文章分类
归档
2007 (55)
正文
我见识到的中医药刘振墉
四十多年前，我第一个孩子出生的时候，乳腺阻塞吸不出奶来，一位师出名门，国学根基甚好的中医师，给开的通奶处方，记得有藕节、通草等，无非是要打通关节的意思。吃下去不见效果，中医师又加了重量级的药物—穿山甲，大概以为，山都能穿，奶头还穿不通吗？想不到奶头比山还要坚韧，就是穿不通。由此我认识到，中医药的某些内容，应当归属于唯心主义范畴，连经验都算不上，更谈不上科学了。
老伴晚年身患绝症，治疗期间，用过不少中药注射剂，如甘利欣、绿汀诺、香茹多醣、参麦注射液等。不管生了什么病，总能找到相应的中药注射液，因为有不少是万能灵药，能够“增强免疫功能”，放之四海而皆灵。有时一天要挂水十几个小时，病人身心都极痛苦。我还发现，这些中药注射液，通常不是澄清液体，往往混浊，甚至飘动着絮状物。老伴本来就有些相信中医，何况到了现代医学束手无策的时候，主治医生怎么建议，都愿意试一试，在这种情形下，我也不能强力反对。忘羊补牢，我已经给小辈明确交代，将来我病重的时候，决不要用中药注射剂。
我还遇到过一位传染病区的住院女病人，黄胆性肝炎，她自己说是吃大活络丸引起的。据认识的医生讲，这样的病例并不少见。
不要过分责怪医生，我还很同情他们。多数医生是老实人，开了药还来打招呼：“属医保范围”。查说明书，用药也没有错，至于是否一定要用，又作别论了。医院里科室是一级核算单位，一个病区里，从医生到工友的奖金与开药有关。设身处地，有谁能清廉自律，完全不照顾周围同事的利益？问题的根在于坏的制度。
我有一条判别法则：凡是在广告或说明书上，用个别病例来证明疗效的，肯定是假药。记得我七八岁的时候患疟疾，接连十几天发寒发热，大人领我到附近尼姑庵里瞌头、烧香，取了一撮香灰回来吃了，第二天就好了。他们的病例未必是真，我的病例千真万确，我能以此证明香灰是治疟疾的特效药吗？
有些中草药，对环境影响很大，最突出的是甘草和冬虫夏草。它们的效果与环境代价（荒漠化），应加以权衡比较。在中药里，能否用别的甜味剂来替代甘草？更应该绝对禁止用甘草制品来生产香烟。有的地方设厂加工甘草制品，卖给外国的烟草公司，不考虑环境代价，主管官员难道都疯癫了吗？我宁愿看到卖兵马俑、卖故宫收藏，也不愿看到卖甘草制品，中国的土地这样沙漠化下去，让子孙后代住到月球上去不成？
I am starting to love you!