xwu622
讨论时事中的数字和逻辑问题
中国经济发展快的原因主要是五条：高积累率、计划经济、国有企业、举国体制和教育体制。
1）高积累率
建国后前30年积累率极高，因此迅速打下了中国工业化的基础：鞍钢、武钢、包钢、首钢、邯钢、太钢、马钢、攀钢、本钢、……。
从1980年到2012年的33年间，中国的投资占GDP的比例的平均值为40.81%[1]，日本的投资占GDP的比例的平均值为26.42%[2]。中国比日本高出14.39个百分点。
中国用这14.39个百分点的钱建公路、铁路、机场、电站、工厂、大学、国家实验室等等。而日本用这14.39个百分点的钱吃、穿、玩、享受，钱用完了，没有了。
中国人少享受一点，把更多的资源用于国家长远发展，为子孙后代创造更好的发展条件。
当然，日本的投资率还是高于许多国家的。2012年各国固定资产投资占GDP百分比：
中国 46.1
印度尼西亚 33.2
伊朗 31.8
印度 29.9
泰国 28.5
韩国 26.7
加拿大 24
俄罗斯 22
日本 21.2
法国 19.8
巴西 18.1
德国 17.6
英国 14.2
美国 12.8
从人类社会发展史来看，随着经济和科技的发展，投资占产出的比例是逐步增加的。适当的高投资率符合历史发展趋势，有利于国家长远持续发展。
在原始社会，人类的所有产品都被消费了。没有剩余产品，连私有制都不可能存在。
在封建社会，人类产品的90%被消费，剩下的一些投资修路，建煤矿、炼铁厂、砖瓦厂等等。
在现代社会，平均投资率上升到25%左右。
中国现在的高积累率、高投资率是符合人类社会发展方向的。随着社会的进一步发展，积累率还有可能继续提高。那种主张消费增长应当与经济增长同步的观点是错误的。
2）计划经济
对于世界当前的生产力水平来说，完全市场经济和完全计划经济都不合适，最佳的生产关系是市场经济和计划经济按一定比例的有机组合。
谈到计划经济，很多人可能疑惑：中国有计划经济吗？在哪儿？一般人在报纸、电视、网络上通常是看不到的。计划经济在不太为人关注的文件里。
第一个例子：淘汰落后产能。
国家经常指令性地淘汰落后产能。例如，工业和信息化部于2013年9月9日公布第三批工业行业淘汰落后产能企业名单，涉及全国各地炼钢、焦炭、水泥、平板玻璃、印染、铅蓄电池等行业的５８家企业。一个具体的例子是，其中第12项是
四川古蔺县星鑫水泥厂淘汰3.6 x 11米机立窑生产线一条，2.4 x 9米生料粉磨机一台。产能16。
我们知道，经济危机往往出现于设备更新换代之时：大批落后设备被淘汰，大量企业随之倒闭，然后多米诺骨牌一样连锁反应，出现经济危机。而中国不断地指令性淘汰落后产能，把大震分散成小震，减少设备更新的副作用。这对于中国的经济平稳快速增长帮助很大。
第二个例子：限制过剩产能。
国家发布政策限制产能过剩行业的增长，禁止批准新上项目。例如，国务院于2013年7月31日发布《船舶工业加快结构调整促进转型升级实施方案》。其中规定
“地方各级人民政府及其有关部门不得以任何名义核准、备案新增产能的造船、修船和海洋工程装备基础设施（船台、船坞、舾装码头）项目，国土、交通、环保等部门不得办理土地和岸线供应、环评审批等相关业务，金融机构不得提供任何形式的新增授信支持。地方各级人民政府要立即组织对船舶行业违规在建项目进行认真清理，对未批先建、边批边建、越权核准的违规项目，尚未开工建设的，不准开工，正在建设的项目，要停止建设；国土、交通、环保部门和金融机构依法依规进行处理。”
所以尽管中国有些行业产能过剩，但多数行业过剩程度不是非常严重，属于可控的过剩。
第三个例子：促进新兴产业。
国家大力支持新兴产业并给与各种政策优惠。国务院2012年9月1日发布《关于促进企业技术改造的指导意见》。文中指出“以加快转变经济发展方式为主线，以促进工业转型升级、提升产业竞争力为主攻方向，以企业为主体、市场为导向、创新为动力，完善政策，加强管理，增强企业技术创新能力，加快创新成果产业化，加速改造提升传统产业，培育发展新兴产业，全面提升工业发展的质量和效益。”，文件还提供了一系列保障措施。大量项目随之上马：
重庆永川打造数控机床产业基地2013-09-09
安徽六安装备制造产业园启动数控机床与工业机器人产业园项目2013-09-03
山东威达拟募资8亿发力中高端数控机床2013-08-26
大连光洋科技进入国际高精密机床领域2013-07-29
南京六合数控机床产业园挂牌成立2013-07-22
哈尔滨市经济开发区开建机器人产业园013-04-08
华东数控公司建智能化装备制造工业园2013-03-05
廊坊市打造“智能产业园区”2012-08-07
中国某些落后产业衰退了，但新型产业补上了。计划经济把产业的更新换代由突变转化为渐变，使得经济能平稳发展。
3）国有企业
中国是后发国家。西方跨国公司有雄厚资金、先进技术、科学管理。民企缺乏资金，缺乏技术。靠一个人或一个家族的能力去和跨国公司竞争，成功率实在太低。中国民企一旦发展到足以威胁跨国公司的程度，就会被挤垮或并购。
国际资本还有许多黑暗手段可以使用的。民企总会有些污点如漏税、行贿等。外企通过媒体揭露这些污点，就可以踢开绊脚石。栽赃陷害、纵火暗杀，只有你想不到的，没有资本做不出来的。
即使有几个民企幸运地成功了，一旦老板移民，企业就变成外企了。
而国有企业避免了民企的先天弱点，在与外国跨国公司的竞争中处于平等甚至有利地位。保证了中国的经济不会成为发达国家的附庸经济，保证了中国不会变成经济殖民地。
美国副国务卿霍马茨曾表示，中国国有企业借力政策支持，实现了规模经济，降低了运行成本，提高了销售和投资新技术的能力，进而提升了总体竞争力。与此相对应，美国公司不仅在中国市场与中国国企竞争处于不利境地，而且在美国市场甚至第三国市场中也面临被动局面[4]。
4）举国体制
国家制订了“863计划”、“973计划”和“中长期科技发展规划”。工信部和科技部组织实施了这些计划，使得中国的科技水平快速接近西方发达国家，甚至有些项目已经超过西方发达国家。
例如
“蛟龙”号是在国家海洋局组织下，100家企业联合攻关6年制造出来的。
中广核集团联合50多家装备制造企业联合攻关，实现核电设备国产化。
中国可以靠举国体制在奥运取得优异成绩，也可以靠举国体制在科技上取得领先地位。
5）教育体制
中国的高考制度使得中小学生的数理化基础扎实，而且中国高等教育的理工科比例高。2011年，中国的本科毕业生中42%为理工科。美国2009年大学生中只有22%为理工科。2011年，中国大学招收了306万理工科学生，日本只招了48万[3]。再过10-20年，中国的科技人员总数将超过现在发达国家总和。
这5点都是西方国家很难实行的。如果某个总统候选人提出要民众减少消费，为子孙后代多积累，他很可能落选。而且西方国家缺乏有经验的计划经济管理机构。中小学校的基础教育的提高也很不容易。所以中国在今后几十年中的发展会保持比西方更快的速度。
[1] “China Total investment”
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/1170/China
[2] “Japan Total investment"
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/2802/Japan
[3] “Higher Education in Japan”
http://www.mext.go.jp/english/highered/__icsFiles/afieldfile/2012/06/19/1302653_1.pdf
[4] 《美出新招对付“中国模式” 将国企竞争力当靶子》2011年11月24日 人民网-国际频道
人口一亿以上国家建国初期(60年)经济(GDP,PPP)发展速度比较。
国名 . . . . . 建国 . 前30年_年均增长, .后30年, .年均增长
中华民国 . . . 1911 . 1913-1938, 0.66%, 1938-1950, -1.4%
中华人民共和国 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治维新) .1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . . . .1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . . . . .1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美国 . . . . . . . . . .1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
苏联 . . . . . . . . . .1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄罗斯 . . . . . . . .1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . . . . .1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . . . . . .1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亚 . . . . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
注：根据 "Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD"
因数据不全，计算区间与建国年份不完全一致。
各国建国前30年，重点是政权建设，制度建设，国防建设，如果加上战争及被封锁，经济发展相对后30年较低(中华民国例外). 中华人民共和国前,后30年都是最快的.
1）它们将持续发挥作用：即使中国成了高收入国家之后，仍会比其它国家发展速度快。
2）其它国家很难学习这五条，除非它们实行政治体制改革。
这是个简单的数学问题，就是中国起点低，人口多。 中国自1840年到二战结束，被抢走的财富，不计其数，造成了，人类财富从东方转向西方。 中国失去了，农业化社会向工业化社会转变的资金，49年后，中国的资金，一是苏联的贷款，援助，二是靠农业，一点点积累起来的。 穷啊。
很多人，比较日本德国和新中国的发展，都是从废墟上面建设，怎么他们发展快。 这些人忽视了一个起码的实事，就是起点不一样，人家是工业国重建，而我们是农业国发展+重建+没有资金（硬通货）。 我49年时，就连下水道的盖子，怎么做都要向人家学习。 另外，小日本二战从中国抢走那么财富，给中国人和国家造成那么多损失，结果一分钱不吐，一分钱不配，成功地抢劫了中国，才是日本战后迅速崛起。
就是这样的基础，还要先解决不挨打的问题。 国家不挨打是要靠实力的，建国15年就能炸响原子弹，彻底奠定了中国的核大国的国际地位，中国以后改革才能放心搞建设。