正文

民主不是万能胶(2006/05/07)

(2006-09-25 05:34:28) 下一个

正当美国洋洋得意地在欧亚一带推行民主的时候,俄国人冷冷的说:民主不是土豆,插哪生哪!
 
第二次大战后,美国用原子弹打败了日本,投入了大量的人力物力,成功地把日本改造成一个民主的国家。自此之后,乐此不彼,在世界四处寻找机会,使用各种各样的方式方法不停地播种民主。八十年代后期的中国,九十年代初期的苏联,现在的伊拉克和欧亚一带前苏联的加盟国家,无不闪有美国人的影子。可惜,我们除了看见日本一个比较成功的例子之外,我们只能看到的曾经为此而动荡的中国,为此而分裂的苏联,为此而流血的伊拉克,为此而挣扎的前苏联盟国。

如果还不够的话,让我们仔细看看今天的台湾,一个经过西方民主手术,一个被陈水扁号称所谓使全世界中国人的民主典范的地方,现在它拥有的是什么呢?一个流氓式的领导人(美国人私下说的话);一个被贪污等丑闻围绕的政府;一个无能只懂谩骂的执政党;一个没有生机的经济;一群被所谓的民主掩盖下的台独荼毒着的百姓。结果是因民主而渔利的台上政客,受苦的却是全体老百姓——在日渐退步的生活水平中苦苦挣扎。
 
民主是土豆吗?插哪生哪???

几年之前,每到六月前后,总有同事问我有关八九风波。我说:军队开枪固然是政府的错误,但事件的最后已经不是简单的民主诉求,看看为什么事后有人躲进美国领事馆就明白。我反问:如果大量的学生和群众霸占了华盛顿的主要广场一个多月,没有得到政府的批准,而且不听从政府的劝离。你认为美国政府会由着他们呆在那里吗?

“No way!”他们都毫不犹疑地回答。渐渐地,再也没有人问我关于这个事件,因为他们知道了他们以前不知道的事实。

民主不是万能胶。

来到美国十几年,很清楚就是即使中国发展壮大了,也不能全盘照搬西方的民主制度,否则只会是搬起石头砸自己的脚。为什么呢?如果你看台湾的民主还是不明其害的话,那就请你请听听我和同事多年前的对话。几个同事问:为什么中国不接受民主?我说:现在根本不可能!他们问为什么, 我反问:你们知道美国用多少年才有今天的民主制度吗?他们答不出。他们读书时不会学到这个问题,因为他们是身在福中不知福,根本不用理会,从来就是在政府和媒体舆论下只在乎别人有没有民主。我告诉他们,自从美国脱离英国的统治诞生为一个新的国家所制定的宪法已经在为今天的美国民主努力了,整整过了两百多个年头才有今天你们引以为豪的民主生活。而中国呢?一百年前还是一个帝皇统治的封建社会。今天的新中国历史才五十多年,其中二十多年前发生的文化大革命已经把法律制度摧毁,现在正在逐步把法制重新恢复和发展,同时正在努力把国民的教育水平提高。试问:没有健全的法制和受过高水平教育的国民,民主有用吗?

“No way!”他们笑了。他们也明白了。

让我们再回头看看今天的台湾。经过李登辉和陈水扁十几年欺骗性的民主领导,台湾前进了吗?人民的生活水平提高了吗?没有!昔日在蒋经国不是民主领导下的小龙眼看就要变成一条小虫了。民主并没有在经济上给台湾人民带来实质的好处,相反,民主加上台独,就像武侠小说里最强的毒药,把一半以上的民众毒翻在地,忘祖灭宗。居然有少数人骂自己的祖宗是猪,真是丧心病狂了。在这个地球上,不知道会有哪个地方需要这样的民主。民主,当被领导人恶意利用之下,只不过是一帖包装美丽的毒药。

中国不能照搬西方的民主制度!
 
我赞同历届中国领导人说过的这句话。毛泽东说:洋为中用。民用技术要如此,军事技术要如此,国家的法律制度更应该要如此。只有引进,学习和发展,才能适合不同国家的不同需要。否则,盲目的搬用,只会令自己无所适从,得不偿失,甚至会损失惨重。 回顾中国开放后这二十几年的变化,清晰地印证了法律健全的重要性。现在中国人民享受着越来越多的人权,有些已经令美国人自叹不如,比如打骂警察,这样的人权在美国绝对是不可以想象的事。没有健全的法律制度,就没法保证人民的权力,而政府机关人员的权力同样无法得到有效的保证。罗马不是一天建成的,美国的民主制度也是经过二百多年洗礼才有今天的硕果。试问谁能一步登天?如果没有健全法制的支持,如果没有高水平教育的辅助,民主只是一句空话。

既然现在的中国还没有足够的条件马上转入民主社会,那就是说中国人民更加需要一个以民生为重的领导人和一个清廉的政府来带领人民完善法律制度,提高人民的素质,加强对政府官员的监督;逐步改革,逐步前进,共同为未来的中国民主社会添砖加瓦。只有这样,也只有这样实践出来的民主制度才能适合中国人民。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论