星球文明

西亚 - 耶路撒冷:犹太文化; 东亚 - 东方圣城:儒家文化。[敬天道,尊祖宗。]
正文

仁政法治 - 以仁施政,以法治国

(2005-12-14 10:18:30) 下一个

西亚 - 耶路撒冷 - 犹太文化,东亚 - 东方圣城 - 儒家文化,普天下明亮的两棵灯塔。


儒家信仰是排除了一切宗教门派的世俗樊篱,从而能够实现各宗教各民族各党派之间的社会和谐。

“平均主义”和“种姓主义”两者都是错误的,前者妨碍了一个人的智力和体力的发挥,后者导致了对一个人的智力体力的掠夺和奴役。

对宗教文化传统有一个现代化诠释和规范制度化的科学客观化问题,对于传统中医药的发展,也必须进行一个逻辑实证方法和法律制度管理的现代化和世界化,也就是科学和民主建设的坚实基础应该是传统文化精神。简单地说:以“法”(社会规范秩序的条例规章和制度)和“德”(个人品德才学的选拔考核和标准)治国。

任何社会,只要还没有到达尽善尽美的“大同世界”的境地,就必须改革。关键是如何改革,应该去掉什么?应该发扬什么?应该创新什么?

改革的目的,就是为了使整个国家的管理上通下达 - 人人有精神信仰的自由 - 人人的社会言行在法律下平等 - 人人能够安居乐业 - 社会各行各业欣欣向荣 - 人人的私有财产有保障 - 人人的智力体力能充分得到发挥,等等。

目前中国改革的重心是学习和借鉴西方发达国家的社会保障-福利-保险-医疗-慈善-公益-税务-廉洁-环境监控等等一系列具体的细致的社会科学化管理体系。

社会的改革是:健全合理的竞争机制 - 促进整体社会的发展,健全合理的福利制度 - 保护弱者个体的生存权。


一种独立人格、独立国格的民族与精神,自古以来就是形神合一,即,[天-道]-[国-家]-[神-人]同在,中国人敬畏精神的浑然一体。神州之子是“神子”,民族之子是“人子”,“黄帝天子”的子孙 - 生而平等,但唯国家首脑可称“天子”- 无论禅让制或选举制。

“盲人摸象”的故事,永远值得人们深思 - 人类各民族文化是“大象”的不同侧面。

《圣经》和《四书五经》- 即存在相通又存在互补,儒-道家的“天-道”,即生万物,也生鬼神,儒家和基督信仰的都是洞察人灵魂和道德伦理的精神(SPIRIT),还不是那些“宗教”外表或“文字”表面 - 偶像。

500AD-1500AD,中国三教九流,创立了理性的社会分工实践;1500AD-2000AD,欧洲政治-宗教-科技分离,开创了逻辑分析实证的科学范式,德国哥廷根开始了大学的科学教育,英国卡文迪许创立了大学的科学实验室,美国爱迪生开创了工业实验室等。

中国文革重演了欧洲中世纪历史,毛泽东成了一个“神”,然而,奇怪的是还有他的模仿者 - 但永远也成不了神。文革形成的后遗症,仍在海内外有一些影响,比如,偶像(人物/体制/意识)主义 - 迷信(盲信/亵渎)主义- 掠夺(虚假/淫荡)主义 - 造反(文化/传统/精神)主义等。

一个没有偏见的美国朋友,告诉我:中国传统文化博大精深,但现代一些中国人有三个毛病 - 1)粗糙 - 即感觉和思维缺乏敏捷或精细,2)吵闹 - 即行为举止的浮躁和争闹打斗,3)杂乱 - 即处理事物缺乏条理的细致与洁净等。可能问题出在教育的两个关键环节:1)家庭-学校-社区的道德伦理传统精神教育,2)学校-职业-法制的逻辑实证分析严谨训练。

唯一的路径是复兴民族纯正的文化精神,学习消化研究西方文化和中国传统文化,走向传统文化现代化和现代西方文化东方化的发展和自主创新的道路。

1840AD-1990AD,世界格局发生变化,中国仍然屹立在东方,一个根本原因是中华民族的文化精神。只有一个民族精神被摧毁了,一个道德伦理观念被抛弃了,一个知识教育阶层才可能腐败,一个国家才有可能被瓦解,一个民族才可能被奴役。中国当务之急是彻底整治腐败 - 尤其学术教育和司法审计,复兴民族的伦理道德精神,走向文化双向传播、双向沟通,才能带来世界的和谐化。

以色列的历史就是前车之鉴 - 无论如何改变信仰 - 无论如何通婚融合,种族主义都没有放过迫害的机会;因此,中华民族也只能是一个统一的整体。全球化世界,民族平等是一个根本问题,不能搞民族的专业或职业分工 - 必须抛弃看己是好的、看人是恶的观念。

2000AD,社会管理发展了哲学-政治的分离与互动,科学-金融-资讯-艺术全球一体化,开创了双向传媒、双向贸易和系统集成的企业范式 - ST(科技 开发)ES(经济管理)。中国将建构一个现代化的经济模型:金融-贸易-财政->司法-资讯-审计->生物机器(软/硬件)->电脑-药物等,仪器-试剂-软件等国产化,儒商-中医-国画等世界化。

中国 - 太平洋的以色列,将尽快复兴一个民族的文化灵魂,戳穿“巴兰的计谋” - “尸”(腐败)与“海豹/鹰”(军事),中华民族决不会让历史重演!


 (所有文章,仅供参考,不恰当处,敬请谅解,未经同意,不可转载。12/2005)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论