老调也可重弹
外面的世界很精彩,外面的世界很无奈.不要问我从哪里来,揣支毛笔漂四海.
活了大半辈子，到了荷立斜阳、花舞秋风的时分，我才明白自己没有爱情。不但我没有爱情，我周围的朋友们也没有爱情，而且这世界上百分之九十的人都没有爱情。
了悟这一点，得感谢亚洲最有影响的人物之一——被一些崇拜者追捧为“杰出的、伟大的女性”的性学专家、中国社科院研究员李银河博士。
长期以来，我一直以为我们拥有爱情，而且笃信爱情是永恒的主题，是生活的主旋律。然而拿李博士的经典理论一对照，我才发现我们的爱情只是一种极其可怜的“原始的冲动，动物的本能”，至多也只是一种“糊涂的爱”。
李博士引用欧洲的理论教导我们：“爱的发生与生活质量有关，贫困不能激起爱，穷人甚少有性冲动和爱情，而贵族间才存在着浪漫的爱。”
呜呼，我不知道生活质量是什么标准，怎样界定。但我知道我不是贵族，而且以我这样的年龄，不管再怎么努力，这辈子也不能冲出平民跻身贵族，永远也不会浪漫。看看我周围的整天为生计奔波操劳的人，看看国内脸朝黄土背朝天的农民、下岗族以及车站码头乌央乌央的打工族和盲流，再看看我到过的国家和地区的芸芸众生，好像都活得不轻松。即使在为全世界提供了现代生活样板的美国，绝大多数人都不是贵族，看来这爱情实在是难得一见的奢侈品。
由此，我看到网上的爱情命题感到可笑；
我对一切爱情题材的戏剧歌剧音乐感到可笑；
我对自己《谈情说爱》的系列感到可笑。
我们没有爱情，却在奢谈爱情。
这世界上没有爱情，我们纯属乱谈情。
李博士说，贵族间才存在浪漫的爱。然而我所看到的贵族，好像也没有多少浪漫爱情可言。
查尔斯亲王那是世界上屈指可数的贵族，可是他和戴安娜的爱情并不浪漫，只不过上演了一场以世纪性的婚礼拉开帷幕到世纪性的葬礼落下帷幕的悲剧。
媒体上屡见不鲜的王宫贵族婚变、红杏出墙的新闻表明，贵族们鲜有浪漫的爱情。
据媒体报道，豪门内没有开出几朵鲜艳的爱情玫瑰。
中国的大款、大腕们，如果可以列入贵族的话，恰恰是婚姻的高危群，频频的换届，包二奶，养情人告诉人们，那是一个玩弄爱情于股掌之中的重灾区。
一个不争的事实是：
在拥有爱情的贵族中间没有几多浪漫的爱情。
在没有爱情的平民中间却演绎着浪漫的爱情。
贵族们快乐并痛地活着。
平民们痛并快乐地活着。
那么到底谁拥有爱情？
我糊涂了 !
不是我要一杆子打死一船人，而是一那船人自己撞到这根杆子上来的，实属“自作孽，不可活”，怪不得我。:o)。
那魔术蓝药片也是只管下头不管上头，只管小头不管大头。所以，和爱情无关。:o)
千万别忘记了魔术蓝药片儿啊...
如果“爱情”的定义是“灵与肉的结合”是“自我牺牲”，那么，不要说我们，就连贵族都没有资格谈“爱情”。作为一个男人，我认为所谓的“爱情”都和自身的荷尔蒙有关，男人从来就有“肉”无“灵”，要说有“灵”，那才是自欺欺人。所谓贵族式的爱情，更不值一提，在我眼里那只不过是一种饭饱茶余后的“调情”，属于吃饱了撑着那种。
所以，我同意阁老的观点：我们都没有爱情。