高山坡体逻辑，就是gossip体逻辑。 gossip体逻辑是啥体呢？就是把观感，随想，漫无边际当成严肃论证，希望别人接受结论的贴体。 目前在茶坛统计，高山坡体逻辑有五种表现： 1.无逻辑，以人云亦云的随想冒充论证。根据中国落后于西方得出“中国的逻辑有缺陷”，试图推广这个严肃结论的帖子就是高山坡逻辑体。俺分析认为不当后，某狼网友改正，把“缺陷[阅读全文]
王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-11-08 03:40:07)
高山坡体逻辑，就是gossip体逻辑。 gossip体逻辑是啥体呢？就是把观感，随想，漫无边际当成严肃论证，希望别人接受结论的贴体。 目前在茶坛统计，高山坡体逻辑有五种表现： 1.无逻辑，以人云亦云的随想冒充论证。根据中国落后于西方得出“中国的逻辑有缺陷”，试图推广这个严肃结论的帖子就是高山坡逻辑体。俺分析认为不当后，某狼网友改正，把“缺陷[阅读全文]
(2023-11-07 11:58:14)
总结一下： 俺夸一位谢林学派网友敏锐。 露网友就摘一段谢林评价汉语和汉族的话，没头没尾。然后说俺被耍了。 谢林并不是因为他误解中国而成为哲学家，谢林学派也不是因为他攻击中国而成谢林学派，俺对Z网友的评价，只是本坛某贴语境之下的一贴。所以俺揭示了一下差别。 神奇的事情居然又发生了： 露网友立刻吧啦吧啦“觉悟”也看出来了，&[阅读全文]
(2023-11-07 07:18:46)
例子是茶坛某狼网友的贴子，请自行搜索。
俺先指出其论证不够充分，不能证明是缺陷。
后指出在不能证明是缺陷的情况下选择“缺陷”而不是“差异”背后有某种动机。
网友说这是“中国式逻辑”。
其实，俺用的是典型的西式逻辑。证明如下：
对小鼠来说，奶酪与电击感受不同。
如果走A门得奶酪，B门遭电击，小鼠经历几次后，只走A门不[阅读全文]
(2023-11-07 03:56:23)
1.形式逻辑成了他们的偶像，却无法用来解决他们最基本的判断问题。手持课本，口诵术语。却分不清数学成绩差和数学弱，推不出弱和推不出弱之间的差别。
2.如果有人指出来，他们的反驳不是辩护问题本身，而是又诵出新的术语。术语如果能解决你的判断问题，电脑早就成神了。
3.如果有人反对过度的空洞崇拜，他们就说中国需要形式逻辑教育。好象反对的人是反对形[阅读全文]
(2023-11-07 03:18:10)
形式逻辑，最简单的形式，就用这位网友的介绍：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/735859.html
作为对思维工作机制的概括，对不对呢？
对。
好不好呢？
好。
推崇它对不对呢？
对。
把它用在对西方发达，中国落后的分析中行不行呢？
行。
不但行，而且可以是唯一方法。
所有人进行理性判断时都应该用逻辑。
俺不但推崇之，而且认为它在所有的意识层面的[阅读全文]
(2023-11-06 12:05:54)
动画片中，白雪公主逃到森林里时是什么景象？
暗无天日电闪雷鸣各种可怖的形象。
为啥这样？
因为要这个气氛。
用逻辑来说，需要渲染恐怖而这些形象代表恐怖所以就用了。
那为啥不渲染平静祥和的气氛？毕竟要过上小矮人的生活也不算坏。
为啥这些形象能产生恐怖的印象，而风和日丽乌语花香不能？
不知道哪位能用形式逻辑来解释一下。
不管能不能[阅读全文]
(2023-11-06 07:10:44)
逻辑是意识的工作机制，正如引力是物得其位的机制。 因此，逻辑不是发明，它天然存在于比较高级的神经系统中。比如小鼠走A门得奶酪B门遭电击，几次之后健康的小鼠就会建立习惯，就是意识进行规律判断（简单的逻辑）的结果。 这样说还不明白，就反过来说，如果小鼠意识中没有逻辑机制，那么它会永远随机选择这两个门。 聪明的狼可以避开陷阱，聪明的乌鸦可[阅读全文]
(2023-11-05 18:26:25)
以前说过，懒得翻旧贴，再说一遍，用以佐证中西观察分析问题的视角不同。
西方有学者说，中国思想突出集体主义（collectivism），西方是个体主义(individualism).
这种结论对西方人来说大概是准确理解的极限了。
但对中国人来说，则还差一点儿。
准确的部分是，中国思想确实不重视individuality.
不准确的部分是，collectivisim的意思是把个体放到一起，这意味着个体特[阅读全文]
(2023-11-05 09:12:17)
说得有点儿夸张。
因为更可能的是，对宇宙这么大的空间来说，一束光的传播很可能要比蜗牛在地球上的爬行速度慢百倍千倍无量倍。
想想光年这种距离就可以轻易明白这个道理。
假设有一种智慧生命体量很大，一光年对他来说不过是上睫毛到下睫毛的距离，那么光是不是比蜗牛还要慢？
这种体量很大的智慧生命存在不存在？
对现在的人来说，不能说存在也不能[阅读全文]
(2023-11-04 23:15:09)
鸟有翅膀羊没有
羊有腿鱼没有
哪个有缺陷？
没有绝对的标准。
如果以奔跑吃草为标准，那么鱼鸟不如羊。
不如羊是不是就是缺陷？
这甚至不是一个逻辑问题，而是常识问题，语言问题。
有人会说中国与西方的差异不是物种差异。
那么除了奥运冠军，是不是其他人都有运动缺陷？
正常人不会这么说。
又有人会说这是少数与多数的差异，不是中国与西[阅读全文]
