王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-11-28 20:31:47)
俺发了一贴，推测莱氏二进制有可能受到易经的影响。证据是西式二分思维的结果是产生平等对立的两半，而二分之后得到互相补充的两半则是曲型的中国思想。
结果引来一群忠心护主的网友，大概连俺说的是啥也没有看懂，就哀叹着有惊讶着愤怒着说二进制必须是莱氏发明的。理性的信徒似乎完全不知道理性是什么了。
其中唯一值得表扬的是露网友，表现出了有限的理[阅读全文]
(2023-11-27 21:53:42)
每次二分，都产生互补的两部分：
一分内外互补
二分横直互补
三分奇偶互补
假设这十个数是一的十个部分。
那么三分之后形成的五个单位就是你中有我，我中有你的。
[阅读全文]
(2023-11-27 17:40:00)
莱布尼茨二进制算术体系，在1701以前已经形成，他于1701年初向巴黎皇家学会提交了一篇正式论文，即论述二进制的《数字科学新论》(Essayd'unnenouvelleSciencedesNombres)，但被婉言谢绝。科学院院长封单内(DeFontenelle)提出的主要理由是看不出二进制有何用处。1703年，在补充了伏羲六十四卦次序图和伏羲六十四卦方位图后，他将全部研究成果发表在法国《皇家科学院院刊》上，[16][阅读全文]
(2023-11-27 04:27:21)
他们所谓的“科学”往往只是一些知识。
正如他们不懂玄学一样，他们也并不真懂科学。
他们的信与不信，多基于自己的无意识选择。
搜到一篇模糊的介绍，有兴趣的朋友可以看看：
https://www.sohu.com/a/573648392_121123711
[阅读全文]
(2023-11-26 09:58:08)
看到一个帖子，叫康德论恶的起源。看了好几段也没看出康德的观点到底是啥。只好自己论一个：）阅读全文]
(2023-11-25 05:17:51)
据说哈代乘出租车去找拉马努金讨论数学，说到的士牌号，1729。哈代说这个数没啥意义，拉马努金却随口说这是可以用n种不同方式表示为两个立方体之和的最小数。
天才如哈代需要分析演算才能得出的规律，拉马努金一看即知。
本贴要说的不是拉马努金有多牛，而是对很多人来说是“经历漫长推导才能发现”的东西，对另一些人来说居然是“显而易见”的。[阅读全文]
(2023-11-24 07:01:37)
几何原本，据说是逻辑应用的典范，说点是没有部分的。
那么，能画出来的所有的点，黑点白点红点绿点，只要可见，就必可分，必有部分。那么这些点就一定不是几何原本，这部典范之作所定义的点。
这样，问题就来了：承认黑点非点呢，还是承认黑点非点呢？
按照几何原本的定义，那么黑点必然非点。
认为黑点就是点，那么，几何原本的定义就是错的。
如果[阅读全文]
(2023-11-23 06:13:38)
颂圣，是指一种思维：所有的好都是因为明君。甩锅，是另一种思维：所有的坏都是因为昏君。这两种思维其实是一种思维：事情的好坏都是由“皇上”决定的。这两种思维都默认群体中权威的决定作用与统治功能。相应地，这两种思维也默认P民无功，无过，只能接受权威所加给他们的。说白了，就是默认自己啥也不是，把自己定位到泥土里。可笑的是，这正是现代当&l[阅读全文]
(2023-11-20 14:14:59)
点是一个神奇的概念。
听立大神说几何原本的第一句话是“点是没有部分的”。
后来俺搜到第二句：线只有长度而没有宽度。
又看到第三四五六七句：
一线的两端是点。
直线是它上面的点一样的平放着的线。
面只有长度和宽度。
面的边缘是线。
平面是它上面的线一样的平放着的面。 **************** 这些都是非常天才、非常了不起的发现。这[阅读全文]
直线是它上面的点一样的平放着的线。
面只有长度和宽度。
面的边缘是线。
平面是它上面的线一样的平放着的面。 **************** 这些都是非常天才、非常了不起的发现。这[阅读全文]
(2023-11-20 05:36:02)
只是在坚持自己。
而他们的自己，说起来，相当弱。
面对未知，放不下恐惧，不敢走出舒适区。如恐高症过玻璃桥。
更严重的，甚至不是面对未知，只是面对与自己的不同，就表现出强烈的排斥与攻击。
越是这样的人，越喜欢给自己找冠冕堂皇的理由，越喜欢以权威代理人自居。
代表科学，代表逻辑，代表现代，代表民主，代表文明，集一切美好事物的授权书于[阅读全文]
