王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-12-09 09:25:28)
点是没有部分的，没有长宽高。
但是两个点排在一起就有了长度。
这个长度还可以量，可以算。
1+1=2.
2什么？
不一定。就看量者采取的单位是什么。
2纳米，2光年，都行。
这是意识的能力。
反过来，
2=1+1.
又可以拆开。
神奇不？
这也是意识的能力。
同样的能力也用在对事物的描述或者定义上。
比如白是一个概念，猫是一个概念。
白+猫=白[阅读全文]
(2023-12-08 11:26:01)
先引原帖：
维特根斯坦的语言本性图象论，也有这个问题，就是从某种程度上，认为“语言和世界对应”，隐含一种被动的反映。在这点上就背离了索绪尔的构造说。后期的维特根斯坦改变了想法，认为“语言的功能是对世界的反应而不是反映”。语言是人类依据对客观世界的经验，主动构造出来的试图理解世界的一个人工体系。语言就是世界的逻辑形式（虽然[阅读全文]
(2023-12-08 10:55:21)
先引驴兄原文： 罗素开始的设想的是，语言世界和现实世界可能沿着一条边线相接。要找到这条边线，就需要找到“逻辑原子”，逻辑原子可以理解为这样一些专名，它们只指向简单的事物个体，不再包含任何描述性。他的方法是莱布尼茨式的。“老子”这个专名具有描述性，是因为这个对象不够单纯。要继续分下去。我们说到老子会浮现他骑在青牛上，那就把[阅读全文]
(2023-12-08 08:36:18)
舞狼论易中天作品下架，俺没点开，姑且以为真。
舞狼的标题说让人说话天塌不下来。
俺认为这话很有道理，非常有道理。也就是说，有超出常理的道理。
超出，不要误解，就是违反的意思。
何以故？
又又木示。
常理是什么呢？让人说话，天塌不下来。
违反常理的是什么呢？
让我说话，天塌不下来；让你说话，天就塌下来了。
让我逻辑不清地说逻辑[阅读全文]
(2023-12-08 07:23:44)
遇到一位生物学家，视野非常开阔，连针灸都相信。
他说，生物技术即将很快取得突破，到时现在的一切不治之症都会被治愈，而且人类将实现长生不老。
想起有一年听NPR，说生物学家正在研究（还是试图研究？）两种药：吃一颗，就不需要吃饭了，营养比吃饭还全，能量比吃饭还足；吃一颗，不需要锻炼了，但是效果比锻炼还要好。
没有经过实验，直觉就对俺说：[阅读全文]
(2023-12-06 09:32:16)
颠倒话也。
逻辑社区活动中心挂牌：逻辑之家。
[阅读全文]
(2023-12-06 08:23:38)
庄子：牛马四足，是谓天；落马首，穿牛鼻，是谓人。故曰，无以人灭天，无以故灭命，无以得殉名。
石问：灭之，殉之又何妨？
圣经答：出伊甸，下火湖。 石云：吓他们一跳，并且让他们愤怒。 他们：吓我们一跳，我们愤怒。 庄子：旦暮之遇也。
[阅读全文]
石问：灭之，殉之又何妨？
圣经答：出伊甸，下火湖。 石云：吓他们一跳，并且让他们愤怒。 他们：吓我们一跳，我们愤怒。 庄子：旦暮之遇也。
[阅读全文]
(2023-12-06 07:36:46)
(2023-12-06 07:18:43)
认知与理解世界是思维的乐趣之一。
各种理论与模式是认知的结果，也是认知的工具。
与任何工具一样，这些理论与模式都有“适用”的问题：精度越高，则覆盖范围小；覆盖范围大，则精度低。
具体学科（比如生物），基础学科（比如数学），哲学，神（秘）学（如果算的话）代表了精准解决问题的针对性下降，抽象度不断提高，覆盖范围不断扩大的方向。
[阅读全文]
(2023-12-06 04:50:48)
啮啮蚀，层层破。
菜零碎，虫化蝶。
往而复，终而始。
真与理，尽在此。 在人的逻辑意识成形的那一刻，已经完整地塑造了它的对象和它的探索方式。 三者早已同生同灭。 所谓深入，突破，推进，其实是对具体时代的人群在这个整体中的有限性而言的。 当然，逻辑意识也让人定义了自己和自己的目标与价值。 不探索展开，人会觉得没有意义，受不了[阅读全文]
真与理，尽在此。 在人的逻辑意识成形的那一刻，已经完整地塑造了它的对象和它的探索方式。 三者早已同生同灭。 所谓深入，突破，推进，其实是对具体时代的人群在这个整体中的有限性而言的。 当然，逻辑意识也让人定义了自己和自己的目标与价值。 不探索展开，人会觉得没有意义，受不了[阅读全文]
