博文
(2022-12-29 20:33:53)
用网球来比喻一下，课程标准考试，犹如对着墙练球。真比赛要对着人练球打球。其实把体育动作战术拆解开来，比数学考试的题型少得多。平常的肌肉记忆训练战术动作训练，和刷题根本就是一回事。但是没有体育天赋的人，绝对不行，怎么练也不行。有些动作，就只有很少的人能做到，做到了也更少有人能够灵活运用。
其实数学也一样，有很多同学教十遍也绕不过弯来[阅读全文]
(2022-12-28 10:02:52)
为了自己不做家务，而为别人打杂的故事。
家务的特点是私密，个性，方便。这些都不是社会化能够从根本上解决的。因为与社会化公众化天然矛盾。这一点其实从子女教育，到养老就明显可见。因为两者都是自主自理能力虚弱的时候。不得不寻求更多更直接的家务服务。而孤儿院敬老院从来都是令人疑虑重重的地方。
说明白点，家务才是生活的中心。出去打拼是为家务[阅读全文]
(2022-12-25 06:49:01)
集权为左，民主为右，才能有跨越时空的统一定义。
比如习是左还是右，是习特乐还是习大林？显然都是。因为希特勒和斯大林本来就是一丘之貉。说起来希特勒比斯大林还温柔很多呢。如果按宣传，希特勒是极右，斯大林是极左。那么丘吉尔和罗斯福就应该做希特勒和斯大林的平均值。那么格别乌和盖世太保的平均值在哪里？完全国有化和国家全面监管的平均值在哪里？[阅读全文]
(2022-12-22 17:20:21)
罗列主要方向的排名，细微次要的也不是老钟主要关心的。Business:CH#1,NW#3,UMI#10Law:CH#3,UMI#10,NW#13,WU#16Medical:WU#11,Mayo#14,NW#17,UMI#17,CH#20Engineering:Purdue#4,UMI#9,UIUC#10,NW#18Education:UWI#5,UMI#8,NW#11,UMN#19最全面的，NW，哈哈。UMI也很全面，但是毕竟是公校。最薄弱的是医科。[阅读全文]
(2022-12-19 10:09:13)
美国的大学录取制度，明显是不利于男生的。因为总体是积分制，而且是四年高中。男生的生理成熟年龄普遍晚于女生。在堆成绩上吃大亏。高校女生人数超过男生。如果讲求男女平等的话，多数大学多数专业的录取，男生成绩会普遍低于女生。这很正常。同等智力家境下，男生自觉性就是差一些，成绩也就差一些。
但是在顶级理工方面，男生的天然逻辑性比例就是高一些[阅读全文]
(2022-12-19 06:46:37)
女子足球国家队，击败男子大学足球队还是可能的。州队就基本上别抱幻想了。即便如此，也可以说女子职业运动员可以击败九成以上的男子。从这个角度来讲，女子不如男的旧有歧视是严重错误的。因为不存在任何女性都不如任何男性。甚至可以说绝大多数男女都差不多。就是大约10%的女性在运动方面，就是不如几乎所有男性。反之?????10%的男性在运动方面机会碾压所有女性[阅读全文]
(2022-12-18 21:21:33)
H的申请人，录取人，的男女比例基本上都是一比一。
M的申请人的男女比例基本上是二比一，录取的男女比例却也是一比一。也就是说女生的录取率是男生的两倍。
M研究生的男女比例大约是二比一。
从H乃至几乎所有大学来看，女生都在全面超越男生，至少是在就学数量上。所以不存在系统性限制女生发展的问题。
所以理工学校学院的申请落差，基本上是性别差异的[阅读全文]
(2022-12-18 14:34:00)
校园评价粗分三方面。
一是纯校园本身够不够有世外高人的氛围。
二是校园直接周边的安全，生活服务，居住条件等世俗环境。对高年级学生尤为重要。
三是校园比较方便接触到的较大周边，有没有比较多的经济机会。这会相当影响学校的项目合作和学生的实习等面向未来的机会。
杜克，好，好，好。
加理工，中，中，好。
斯坦福，好，好，好。
芝加哥，[阅读全文]
(2022-12-17 13:49:22)
所谓的人工智能取代人类，基本上还都停留在虚拟世界。实际执行力依然非常差。所以发展的瓶颈是在硬件上。
同时，全球化的衰退中，大规模制造业的替代问题也是要看机械水平的革命性突破。或者扩张一些，加上能源水平和动力水平的突破。大规模制造业外包的根本原因在于成本。人工成本和环保成本。技术水平并不高。高中水平就绰绰有余。这也是为什么中国大学毕[阅读全文]
(2022-12-16 15:25:34)
首先，一般而言，冲T12大藤级。
小藤级的名头不那么有压制性，而且强专业也不那么齐备。不如留着RD去吃鸡肋。具体而言，大猫以下的小藤级学校中，有超强专业，而且还有多项强专业的，基本上都是那些强州大。比如几个强加大分校，蜜汁，两个佛，北卡，德州，维州，等。但是毕竟这些是公校，师生比，生源总体水平，等还是差点。要不要化外州学费，还得掂量掂量[阅读全文]
