往日链接：
1. 自辩与日本人打官司 引子
2. 自辩与日本人打官司 准备起诉
3. 自辩与日本人打官司 正式起诉
4. 自辩与日本人打官司 首次庭审
5. 自辩与日本人打官司 阴招

按照法院的规定，收到被告的“证据”之后，应当书面告知法院。我根据此规定回复了法院，法院安排10月31日进行第二次庭审。

法庭上，我强压着怒火驳斥了K提出的所谓“证据”。

1. 十多年前K对我的汇款与此案毫无关系，那是我替他办事的费用（根本都不够！）。这样的一笔小款转账单保管得如此完善，说明此人用心极深，如果是借给我的款，他绝不可能不要收据，且在向我借钱时也一定会留下抵消等字句。

2. 自从借款给K后，我三年多没见过他，从来没有收到任何“宝石”。收据是伪造的，是K自己所写，朋友甚至都不知道这回事。那块石头在朋友处，可以直接问他。

3. K必须归还所有借款，如果他继续纠缠所谓的“宝石”，我将另行起诉他伪造“证据！”

我当场把朋友电话给了法官，那位女事务员在法庭外给朋友打了电话。回来后说已经确认“宝石”没有交给我，一直朋友保管着。

法官判决：驳回K提交的两份证据。十多年前的转账与此案无关；“宝石”也与我无关。K必须按照原告的起诉书要求如数还款。

律师没想到会是这样的结果，我看他也想不到啥招了，说回去要和K再商量一下。

法官最后说将在第三次庭审时宣布裁判结果，也是最后一次庭审。

第二次庭审结束后没两天，律师来电，问能否庭外和解。

庭外和解没有问题，但要满足我的条件。

我给律师发了一份传真，提出了两个方案。

1. 按照法律规定，有收据部分的三笔借款+收据还款日至实际还款日间的利息（年息5%，近五年）

2. 三笔借款+K答应的报酬+第四笔没有要收据的借款

这两种方案总金额差别不是很大，法院判，会是第一种方案。

但是，如果是法院判决，K就留有案底，所以他才会选择庭外和解。

K再也没有对策了，只能接受我的条件。

11月29日第三次庭审，也是本官司的最后一次庭审。

这次庭审很快就结束了，因为双方庭外和解。我给对方的时间是一周，庭审结束一周后必须把所有款项还给我。

律师也只能答应。

法院的判决书，也是双方的庭外和解书。

 

我同时提出，不要现金（我担心假钞），或者银行转账或者我们同时去银行现场取钱。

回到家后，我就等待律师的电话，几号还钱。

我估计那段时间K也在紧张地筹钱。

终于等到了律师来电，约好某天在哪家银行碰面，这天距离一周期限只剩一天！

K答应了第二种方案，毕竟大家都有相互认识的人，把钱一分不差都还上，他至少还有点面子。

这次官司，历时整整五个月，以我的全胜告终。

第二次庭审结束后，我才拆开律师的第一封来信，确实希望我撤诉，庭外和解。但我很庆幸我当时没有打开、没有被他们牵着鼻子走。因为肯定绕不开那块石头，只要我的言谈中露出一丝一毫对我不利的话，后果不堪设想。

但是，直到今天，K似乎也没有向朋友回收石头。什么”宝石“，”国家重大财宝“，谎言不攻自破。

很幸运，是在日本这个法治国家打官司，被告还是有一定社会地位的日本人。但是法院完全站在公正的立场上裁判，没有因为我是外国人而有任何偏颇。

同时，我觉得海外华人要学会保护自己，该强硬的时候也必须要强硬，你硬对方就软。

记住太祖一句话“反动派都是纸老虎”！

《看天下劳苦人民得解放》，哈哈，特别符合我这个官司的结局！

题外话：打官司期间，有一位朋友约我吃饭（疫情前，我们基本一月见一次，一起吃顿饭），问我最近干嘛。我就跟她讲了我起诉日本人一事。她佩服得我不行，说她两年前也借了一笔款给朋友，金额也不小，也是说好还一直没还，问我能不能也起诉？我问她有没有收据，她说有；我又问是否写了利息？她说写了，8%。我一听，这不成了高利贷，哪能去法院起诉，法院不判个扰乱金融罪就不错了，法律规定的民间贷款利息是5%。

她一听慌了，说自己什么都不懂，那怎么办？

向她借钱的是中国人。我说不要逼对方，如果被逼急了一回国，你这笔钱就算打水漂了。

她想想有道理，说也只能等对方慢慢还了。以后再也不借钱给别人！

钱财上的官司还是容易打，情感上的官司也就真的是“清官难断家务事”了。扯远了，希望我们都不要上法庭，平平安安过日子。

春天来了，带来了无限希望。但愿今年一切都会好起来。





{全文完，感谢所有跟读的朋友！）