博文
(2006-03-08 18:48:33)
你这回犯的逻辑错误，叫ArgumentumadHominem，用你能看得懂的英文说，叫Argumentagainsttheperson，中文暂且叫诉诸人身攻击谬误8。
简单的来讲，就是你在辩论时，不是逻辑地攻击对方的论证，而是攻击论证者本人。希望通过诋毁对方的reputation,证明对方的论证不可靠。实际上呢，只要论证者摆事实讲逻辑，论证者本身的reputation和论证本身没有必然的联系。孔子2000年前说的，不可[阅读全文]
(2006-03-08 18:47:58)
基督徒们传教常用的手段，就是宣传“世界上有那么多人信基督教，好多欧美上流国家呢，瞧人家繁荣昌盛富裕幸福，这就证明基督教是一番的；这么好的东东，你为神马不信呢?"
听起来挺有道理，其实大谬也.这里面呢，包含着一个明显的逻辑错误，叫ArgumentumadPopulum，用明白点的英文说呢，就是Appealtopopularity或Appealtomajority，中文的确切翻译偶不太清楚，大概是叫“诉诸[阅读全文]
(2006-03-08 18:47:06)
ArgumentumadIgnorantiam，英文叫Appealtoignorance，中文大家随便翻译8，或许可以叫做诉诸无知谬误。
这个FALLACY的定义呢，就是从对1件事情的无知出发，得出对这件事有一些确认的看法。最典型的应用呢，就是基督徒经常使用的招牌逻辑...因为没有人能证明上帝不存在，所以上帝是存在的.
keepinmindthat...Lackofproofisnotproof...
[阅读全文]
(2006-03-08 18:46:35)
基因学方面，其实偶也是外行。下面这些，算咱们共同科普好了...
线粒体基因研究的基本假设认为，1、人类线粒体DNA只来源于母系，不发生重组，其多态性只是突变积累的结果；2、人类线粒体DNA以一稳定速度发生突变，该速度是每百万年为2～4%，即分子生物钟。两个人的线粒体ＤＮＡ的差异程度，就决定了这两个人最近的母系共同祖先生活在多少年前。
1.这项研究[阅读全文]
(2006-03-08 18:43:32)
慈爱的天父,今天我们将阿痴阿呆的大便交在您手上,求您保守它顺滑地留出,并不带1丝鲜血.求你使阿痴阿呆知道你是常与他同在的,纵然开塞露未能滿足他的需求,我们恳求你使他能直接寻找你的帮助,不要把期望放在人和邪神的身上;即或不然,请期勉阿痴阿呆以更勇敢更宁静的心面对大便,无论大便是否板结,依然要信靠神,总叫基督在他身上照常显大.
以上祷告,奉靠主耶稣的[阅读全文]
(2006-03-08 18:39:56)
原载于有中国特色基督教的笑话堆场-赞美网
============================================
记天恩
积分20
发贴15
注册2004-8-28
来自中国上海市
状态离线【第3楼】
神的道路高于人的道路
感谢儆醒肢体的提议，我与大家分享，不当之处请指出！
我告诉你们一些关于进化论的资料，也请弟兄姊妹进一步收集，特别是读大学的肢体，能在图书馆内找到这些资料！
进化论的创[阅读全文]
(2006-03-08 18:33:26)
对于氰化钠,参考书A标明，其有剧毒，服之必亡。参考书B却明确记载，如果你信自己拽着头发可以升天并且经常洗脸的话，服下任何毒物，也必不受害。注意1下，这个“必”，是100%NOEXCEPTIONS的意思。
作为1个前任化学专业者，偶不知道参考书B的结论是否胡说八道，可是B既没事实也没根据，况且以前在其它问题上还有自相矛盾的前科，因此除非有人出来实践1把，否则打死[阅读全文]
(2006-03-08 18:28:53)
不客气地说,远志明既不懂古文,也不懂圣经.所以,他也只能骗骗你这种,更不懂古文更不懂圣经的所谓华人基督徒. 老子所言的道,到底神马意思,你知道吗?"道可道,非常道.",到底怎马解释,你明白吗? 不厌其烦,先从给你科普古文开始... 《说文解字》里讲：“道，所行道也。”意思就是人所行走的路。后来呢,其含义逐渐扩大，将自然与社会所遵循的规律皆称之为道，故有天[阅读全文]
(2006-03-08 18:25:25)
ISA40:22这节经文呢，经常被无知基督徒传来传去，作为上帝明示theEarth是球体的“证明”。 在楼下那江湖郎中的假药帖中就有： 再看以賽亞書四十章二十二節：『神坐在地球大圈之上。』『大圈』在希伯來文是『庫格』，這字原文的意思不是指平面上所晝的圈子，而係指球形或圓弧形的物體說的。神遠在二千五百年以前，早藉先知以賽亞的口，把地球的真面目｜圓球，[阅读全文]
(2006-03-08 18:22:21)
虽然如鹰展翅同学没有文献索引的习惯，俺替他查了一下，这个和尚圣经的大作，最早好像是由台湾省的黃春生同学，于1998年10月8日发表，具体发表地点不详。抛开隐含的对佛教的攻击不说，就文章表述的基本事实来看，完全又是一篇假见证...
黄同学大作中提出，宣教士1800年代进入泰国（那时候应该还叫暹罗8），当地没有泰国文圣经，因此翻译工作变得极为迫切。最后[阅读全文]
