博文
这是一个困扰历史学家和政治学家的经典问题。20世纪末,世界出现了一个看似矛盾的现象,苏联共产党政权在1991年崩溃,而中国共产党政权不仅没有倒台,反而在随后几十年里变得更加稳定。 如果只看意识形态,两者都是共产党政权;如果只看经济体制,两者都曾经是计划经济国家。但在1980—1990年代,这两个体制却走向了完全不同的结局。问题的关键不在意识形态,[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
如果伊朗被逼急了,如果伊朗的能源设施遭到攻击,它最直接的报复手段,并不是攻击美国本土,而是威胁或封锁霍尔木兹海峡。这就是当前局势的核心。 一、霍尔木兹海峡:世界最重要的能源咽喉 几个关键数字可以说明问题: 全球约20%的石油贸易要经过这里 每天约1800万—2100万桶石油通过 世界约30%的海运石油经过 卡塔尔90%以上液化天然气通过这里 涉[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2026-03-14 08:15:36)
美国对伊朗的战争现在是世界政治的中心话题,也是军事冲突的热点,影响到方方面面,包括油价,股市,海运,保险,化肥供应,等等。但如果把这场冲突当成一场简单的两国对抗,其实就低估了中东政治的复杂程度。 在中东,战争从来不是一条直线,而更像是一盘套着一盘的棋局。伊朗战争,看起来是一个局,其实至少包含五个局。 一、美国vs伊朗——表面的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2026-03-13 02:58:46)
川普者,美利坚商贾也,起自纽约。少以富豪闻,经营地产与娱乐业,久为媒体所传。其人性刚而好胜,言辞纵横,喜惊众人,不拘常度。凡有所言,往往出人意表,故毁誉相半,而名声愈盛。 及二十一世纪既久,美国政局渐有疲象。两党相争,岁久不决;政客言辞日繁,而政事日简,民众多有不满。全球化之势既深,产业流移,贫富差距日显。中西部工人失其业,大都会[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
战争爆发之前,很多观察者曾经有一种判断,如果伊朗与外部力量发生大规模冲突,这个国家可能会很快出现内部动荡,甚至出现分裂。 这种判断的逻辑并不难理解。伊朗长期受到制裁,经济压力很大,社会内部也存在各种政治矛盾。很多人因此推测,一旦战争爆发,这些矛盾可能会迅速激化。 但战争进行到现在,一个明显的事实是,伊朗并没有出现外界预期的那种迅速[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)

美国福音派支持以色列,很大程度上来自他们对《圣经》预言的理解。在他们看来,《圣经》中早已预言了犹太人回到以色列,以及耶路撒冷将在末世历史中扮演核心角色。 在《圣经》旧约中,最常被引用的一段来自BookofGenesis。经文大意是:“我要把这地赐给你的后裔,从埃及河直到伯拉大河。”许多福音派基督徒认为,这段经文意味着这片土地是上帝赐给犹太民族[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
《圣经》中有很多关于末世的预言。其中在描述世界末日来临时,曾经提到一支可能来自东方的大军,向中东地区进军。这一描述最常被引用的来源是BookofRevelation(《启示录》)。其中有一段经文写道:“第六位天使把碗倒在幼发拉底大河上,河水就干了,要给那从日出之地来的众王预备道路。”这里的关键词是“从日出之地来的众王”。在很多中文翻译中,这句[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
这是一个经常被讨论的问题。很多人直觉认为,如果没有美国支持,以色列可能就很难存在了。但历史和现实其实要复杂得多。 简单说一句,没有美国,以色列不一定消失,但它的处境会困难得多,中东历史可能也完全不同。 很多人不知道的是,在以色列建国的前二十年,美国并不是它最主要的支持者。以色列在1948年建国后,马上面对多个阿拉伯国家的进攻。在早期战[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
1898年,美国与西班牙的战争结束后,美国第一次成为一个真正意义上的海外帝国。 战争结束后,美国以2000万美元的价格,从西班牙手中获得了三个远离本土的领土:菲律宾、关岛和波多黎各。这笔交易在美国国内引发了一场激烈争论。一派认为,美国既然已经成为一个新兴大国,就应该牢牢控制这些海外领土,建立属于自己的全球势力范围。另一派则认为,美国的建国理[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
(2026-03-04 07:42:53)
很多刚来美国的人会觉得很奇怪:明明银行里有钱,却借不到钱。原因就是,美国的银行看的是信用记录,而不是存款。信用体系的逻辑是:“证明你会还钱”比“证明你有钱”更重要。 但在美国,信用几乎像一张看不见的身份证,它记录着一个人在金融体系里的行为,也在很多时候决定了一个人能获得什么样的机会。 在美国,大多数人的信用状况都会被记[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]