
很多坑,能不亲自去踩就不要去踩。
很多人都知道,近亲不能结婚。这个大家都立即理解和照办。很多人也不会去青楼里谈恋爱。但是,有很多一样有效的制约,却大部分人根本不理睬。每一条都和“近亲不要结婚”一样有理有据有节。
这两周的新闻,重要的一个关键词是“咖位”。有人说,雷军没有咖位,特朗普没有咖位,台湾没有咖位。那么,家里有没[
阅读全文]

有个笑话。两个前苏联老农民在地里聊天。一个问:
“伊万同志,美帝国主义,为什么要印那么多钱?”
回答是这样的:
“斯基同志,没有钱,住在长岛的银行家怎么变富起来?”
这个笑话虽然土的掉渣,但是道出了本质。我觉得这就是所谓“西方”“资本主义”“自由世界”的本质。其他什么“自由”,“民主”,“科[
阅读全文]

随想一美国民主就是让总统没牙,四年交权。这个顶层设计,没看出什么优势。美国权利中心很多。不是三权分分立,而是军阀割据。随想二AI泡沫崩盘前最后的疯狂,就是现在的记忆体概念。很多公司四个月涨幅四倍,大崩盘快了。三天会降50%那种。随想三下辈子不要再学工。太累。要学的杂七杂八太多。还是要去管人,要去夺权。我也不再看好让孩子学习工程。工程应该已[
阅读全文]

2060年,三战结束那年,人类回首2026,就是会感觉到那时候的疯狂和资本狂欢。还会说起一个叫特朗普的总统,和一个叫习近平的皇帝。
1789年,法国大革命。那时候多乱啊。
2025,AI了,世界也是一样乱。我懂了法国大革命时候人类的心情。断头台和口号满天飞。和现在一样。学校已经没有什么可以教的了,因为老师都跟不上躺了。
整个1800世纪,世界没消停一天。中[
阅读全文]

一个和存储沾点边的企业,做存储芯片的质量检测的,半年股价上涨五倍。
这家公司其他什么都没有变。只是股价涨上去了。这意味着什么?和存储沾边,鸡犬升天。但是这个能坚持多久?
说说AI尤其是GenAI.
AI能力很强。LLMembeddingtransformerattentionsymanticsearchagent,这些神奇的算法,对于语言,艺术创作,编程自动化,知识获取搜索都是质变的。
但是AI承诺的对于法律,效[
阅读全文]

左派右派,都是“好人”。
左派:
-要“未来”
右派
-要“过去”
这是表面差别。中国的反右,和美国的右派,是本质不同的,但是都拒绝“未来”的安排。
有了这个,可以推理
左派:
-要未来
-要改革,要改良
右派:
-拒绝改革,怀疑新政
其实这都不是真的。左右之争,在于三点:
1.左派认为人都是好的,要积极进取让&[
阅读全文]

香槟的创业比赛TechEntrepreneurCenter今年有三百五十个团队参加。几千个学生,上百个评委,一个angel群。老朽看看,发现就是一个硅谷被搬到了香槟。印度团队,华人团队都不少。一问都是fremont的孩子。
我看的几个项目都是和AI有关的。一个是要把学生和创业公司联合起来。学生有能力,创业公司没人。但是如何把个平台搞起来怎么收费不容易。基本都是要帮找工作的人找到[
阅读全文]

各位看官,在你的眼里,请给如上三个学校派个序写下下面。标准是“毕业生对世界的贡献”。包括重要三点“prestige",“对世界贡献”和校友从事工作重要性。
不谈国事和政治调侃,仅从人品,科学技术,community。我在乎的是对community的贡献,leadership领导力执行力,还有校友成就的“名气”。比如,清华可能只有一个老习,但是耶鲁出了上万的大[
阅读全文]

最近去了藤校和香槟,颇有感触。未来上CS重要?还是上藤校重要?这是个关键的思维。真正能上三大藤堡(哈,普,耶)的孩子,是需要学生和家长都开窍,workhardworksmart。但是这很少见。力气必须往一处使,其实很多孩子都能上藤堡。就怕家长木脑子,或者孩子木脑子,最后效率太低。UIUC的CS和耶鲁的CS,孩子出来有什么区别?香槟和宾大,都有创业比赛。区别我看得出来。[
阅读全文]

有新科大一的家长有什么反馈?本文在此抛砖引玉。
AI编程被吹的神乎其神,其实能力还远远不够,大多是中层领导的意淫和美好幻觉被力推。但是强扭的瓜也不甜。以后结果和sora也类似。大部分人开始明白,但是这次AI大跃进危害还在持续很久。本文主要说以下几点
1.Ai编程的积极作用
2.目前水平远远不够
3.以后也永远不会够
4.希望幻觉不会造成不可逆的伤害
[
阅读全文]