right is always right
Left is always not right. 作者希望真誠討論，分享關於文化，文明議題
博文
(2023-03-07 15:51:50)
https://youtu.be/c1J5k-04xC4(发自我的文学城离线浏览器)[阅读全文]
(2023-01-30 05:07:41)
人人生而平等舆人人受造而平等，喺天地之別。
美國國父支持人人受造而平等，從來沒有支持人人生而平等。美國國父支持的平等，第一因人有神的形像。第二，因將來都會直接面對神的審判。因此平等係關乎个人由神而來的自由的尺度。同個人嘅特點膚色財富完全無關。
生而平等，第一個弊端，會否定神。受造而平等，就一定會回归神。否定神，和回归神的灵魂根[阅读全文]
美國國父支持人人受造而平等，從來沒有支持人人生而平等。美國國父支持的平等，第一因人有神的形像。第二，因將來都會直接面對神的審判。因此平等係關乎个人由神而來的自由的尺度。同個人嘅特點膚色財富完全無關。
生而平等，第一個弊端，會否定神。受造而平等，就一定會回归神。否定神，和回归神的灵魂根[阅读全文]
(2023-01-16 17:34:34)
今天喺馬牧師紀念日。馬牧師喺邊個？Rev,MartinLutherKingJr.主流媒體一般只係講馬博士。其實他應該先是神的僕人。主流媒體淡化他神僕人的身份，只想建立世俗化圣人的形象。當年民主黨搞種族隔離，馬牧師傳揚耶穌基督的愛，叫人超越膚色。今天我們紀念他，是因為他勇敢地傳揚基督的愛。現今社會黑命貴，已經背離馬木師的教導。[阅读全文]
(2022-10-07 11:06:10)
共產主義的根基理論，剩餘價值論就是一大忽悠。剩餘價值是說商品賣價高於成本是由於工人創造了剩餘價值。賣價=材料成本+工人成本+剩餘價值。看上去好像有道理，其實是大忽悠。如果賣價是成本價，剩餘價值就為零了。如果賣價是虧本價，剩餘價值就一錢不值，為負值嗎？工人成本會降低嗎？所以剩餘價值不存在。賣價=材料成本+工人成本+機會成本/利潤。因爲工人不承[阅读全文]
(2022-07-12 10:20:59)
堕胎是两个生命的平衡，是政府的职责。但不同社区，州对这平衡点态度不同，就像有的州有死刑，有的州没有。宪法也没有明确条纹，所以这平衡点不归联邦，归州。
枪权是个人自由和政府的平衡点，不能由政府随意侵犯。
宪法是所有公民，和历代公民之间的合约。三权，和三权分立都是宪法的产物。三权都无法改变。唯有通过宪法修正案。现代社会，没有君王了。[阅读全文]
枪权是个人自由和政府的平衡点，不能由政府随意侵犯。
宪法是所有公民，和历代公民之间的合约。三权，和三权分立都是宪法的产物。三权都无法改变。唯有通过宪法修正案。现代社会，没有君王了。[阅读全文]
(2022-04-08 17:49:09)
花別人的錢就爽快，就是自由派，左派。左派反對上帝。花自己的錢就保守，就是保守派，右派。右派跟從上帝。Rightisalwaysright;leftisalwaysnotright.====(诗篇14:1-7和合本)愚顽人心里说：没有神。
他们都是邪恶，行了可憎恶的事；
没有一个人行善。耶和华从天上垂看世人，
要看有明白的没有，
有寻求神的没有。他们都偏离正路，
一同变为污秽；
并没有行善的，<[阅读全文]
他们都是邪恶，行了可憎恶的事；
没有一个人行善。耶和华从天上垂看世人，
要看有明白的没有，
有寻求神的没有。他们都偏离正路，
一同变为污秽；
并没有行善的，<[阅读全文]
(2022-03-03 05:47:59)
一般而言，戰爭與文化密切相關。農業文化打仗，殺人佔地。弓箭刀劍，排兵列陣，修墻。游牧文化打仗，搶人搶財。弓箭刀槍，跨馬奔馳，游擊。商業文化打仗，救人通商。飛機大炮，萬里海疆，據點。信息文化打仗，無人？？。無人機黑客，虛擬，分享。[阅读全文]
(2022-02-08 06:08:57)
再來一段，哈耶克：“这是一位对政府计划有很多经验,并且把这一问题看得清楚的美
国工程师所讲的话。
为了进行一项工程,围绕着这项工程,应该有大量的非
计划的经济活动。应该有一个地方,可以从那里吸收工人,
并且,当一个工人被解雇时,他就应该离开那个工作,他的
名字也应在工资等上被注销。如果没有这样一个自由的后
备,要维持纪律就得像对待奴[阅读全文]
国工程师所讲的话。
为了进行一项工程,围绕着这项工程,应该有大量的非
计划的经济活动。应该有一个地方,可以从那里吸收工人,
并且,当一个工人被解雇时,他就应该离开那个工作,他的
名字也应在工资等上被注销。如果没有这样一个自由的后
备,要维持纪律就得像对待奴[阅读全文]
(2022-01-27 11:54:42)
當你僱用一個人是因爲其膚色，性別，你就是種族歧視了，而且違法。
Kudlow:Thisracialprejudiceistotallyun-American
https://youtu.be/Q77Mxda6DLw
RIAR,LIANR.
[阅读全文]
(2022-01-26 09:15:15)
今天讀到一段哈耶克，分享一下。“然而，如果允許人們有自行選擇職業的任何自由的話，那麽，就不能夠給與一切人一定收入的保障。并且，如果給一部分人提供這種保障，那它就會成爲一種特權，這種特權以犧牲他人利益為條件，因而就必然會減少別人的保障。只有取消自己選擇工作方面的全部自由，才能確保每個人的收入不變。。。因此，難怪對保障方面的特權的重[阅读全文]
