汪翔的博客
深度理解人工智能
博文
(2026-02-16 04:14:36)
与魔鬼共舞（上）马斯克走后，先锋大楼一下子安静了许多。萨姆心里有点空落落的，好在那口气还在。解决如何生存下去，是当务之急。2019年初，旧金山的雨季格外漫长。萨姆在沙丘路那些顶级风投的办公室里进进出出。他见的合伙人，红杉的、基准资本的，安德森·霍罗维茨，个个都是从死人堆爬出的顶级猎手。得到的结果是一致拒绝，理由和马斯克的完全不同。在[阅读全文]
(2026-02-15 06:00:10)
反驳：文学不是“纯人学”
一、问题的根源：把“人”当成超历史主体，是一种理论幻觉
该评论的核心论点是：文学不是文明的工具，而是人的经验。文学的本质是“人学”，不是“文明学”。
这听起来温柔、自由、解放，但它忽略了一个最基本的事实：文学中的“人”不是自然人，而是文明塑造出来的人。语言来自文明，伦理来自文明[阅读全文]
(2026-02-14 04:17:00)
现代文学的寄生与坍塌在华夏文明的漫长序列中，文学从未作为一种独立精神实体存在过。它始终是权力的伴生物，是秩序的修辞学。在古代，文学是科举的入场券，是文以载道的教化工具，本质上是政教体系的装饰工程。在当代，文学被纳入庞大的科层制供养体系。当文学需要依靠编制与拨款维持体面时，它的繁荣便不再是生命力的溢出，而是一种行政性的景观营造。这种[阅读全文]
(2026-02-13 05:34:08)
《高速文明的时间阉割》在人类文明的进程中，高速增长时期往往被加冕为“黄金时代”，通常伴随着技术的井喷与财富的指数级积累。然而，在繁荣的烈火之下，一种隐形的结构性疾患常在文明的根基处蔓延。这种病灶并非源于资源匮乏或人才平庸，它源于增长本身所引发的极度张力。我们可以将其定性为“时间压缩病”。时间压缩病本质上是一个社会在追求规[阅读全文]
(2026-02-11 10:15:55)
思想的罐头与时代的盲区
Gemini回答：汪翔先生在《劣根性：文化于文明》中揭示的，是一种基于系统论与技术演进的“实然”真相，而那篇所谓的“十位思想家联名信”，不过是一场基于精英傲慢的词语操弄。他们试图用“应然”的道德号召来取消“实然”的结构规律，这在逻辑上是错位的，在时代面前更是软弱的。
一、时代的断裂：被封存的&ldq[阅读全文]
(2026-02-10 16:43:07)
中国人骨子里，有一种极其顽固、隐蔽，也是自我伤害性极大的价值排序：组织与团体的存续高于个人的尊严；集体的安全感，高于个体的正义感。这不是哪一家公司的独有问题，而是一种被几千年驯化出来的社会本能和文明劣根性体现。在这种结构中，一旦危机出现，人们最关心的从来不是“事情是否被正确理解”，而是“秩序能否尽快恢复”；不是“这个人[阅读全文]
(2026-02-10 05:44:12)
劣根性：文化与文明的结构性宿命人类历史本质上是“文化灵魂”与“文明骨架”之间持久的互动、制约与共生。我们习惯颂扬秩序带来的稳定、认同与力量，却极少正视其固有的劣根性，那些系统为维持自身存续而必须持续支付的结构性代价。“文化”与“文明”常被混用，但在深层结构分析中，二者代表秩序的两个根本不同维度。文化是社会的灵魂[阅读全文]
(2026-02-09 04:19:50)
吴韧本可以成为李彦宏的霍去病，在AI世界的开疆拓土中立下不世之功，却在2015年那个闷热的夏天，成了被推出来平息众怒的马谡。
即便真是对规则的误读，法务部门与高层审核的集体失职，也该承担主要责任。在这样庞大的帝国之中，而且是面对如此重大的国际顶级擂台赛，事前若无质询，是系统的集体盲区。若有质询却被压制，则是文化的癌症。
那时的百度，是有资[阅读全文]
(2026-02-08 04:46:17)
2010年代中期，中美关系正处于从“接触合作”向“战略竞争”滑动的结构性转折点。此时，美国的国家精气神中交织着一种极度矛盾的防御心理，其底色中又是挥之不去的历史创伤记忆。20世纪70至80年代，日本在汽车、电子与制造业的全面崛起曾引发波及全美的“日本恐惧症”。从底特律的蓝领工人到华尔街的决策精英，当时都深陷于被“亚洲奇迹”[阅读全文]
(2026-02-07 04:56:21)
吴韧的厄运（1）
2015年是百度人工智能史上的至暗时刻与分水岭，更是其在AI争夺战中由盛转衰的转折点。一场震撼世界的“丑闻”，伴随着核心技术人才的大规模流失，加之宏观环境顶头飓风般的冲击，百度从技术领先全球的巅峰跌落。多重打击之下，百度自此陷入了长期的战略被动。
2015年5月11日，百度研究院异构计算团队在嵌入式视觉峰会（EmbeddedVisionSummit）上[阅读全文]
