近年来,一种很流行的观点认为:只要美国陷入中东冲突,俄罗斯与中国就一定会成为最大赢家。这种叙事听上去似乎很有道理美国被拖住、资源被消耗、全球油价上涨、中俄趁机扩张影响力。然而,如果仔细分析现实,会发现这种观点存在一个根本性的问题:它把短期机会误判成了长期战略收益,把旁观获利想象得过于简单。
真正的大国竞争,从来不是谁能在旁边喊口号[
阅读全文]
最近有一种流行说法:美国虽然在军事上重创了伊朗,但却战略失败,甚至削弱了美国在中东的长期影响力。
这种分析听起来很高级,充满了帝国衰落战略透支霸权危机之类的大词,但问题在于,它往往刻意忽略了一个最核心的问题:
衡量战略成败,不能只看战争有没有彻底结束,而要看地区权力结构有没有发生改变。
而这一次,中东真正被打碎的,不是美国的影响[
阅读全文]
人类历史上,最顽强的一种思想,或许不是宗教,也不是民族主义,而是各种形式的天堂主义。它们名字不同:有的叫共产主义,有的叫绝对平等,有的叫天下大同,有的叫没有压迫、没有阶级、没有冲突的新世界。
但它们有一个共同点:都承诺建立一个完美的人类社会。
问题在于几千年来,这种理想从来没有真正成功过。不是没有夺取过政权。恰恰相反,它们往往非常[
阅读全文]
如今,西方政治舆论场里最常见的一句话之一,就是:特朗普不讲规则。
但问题是他们口中的规则,到底是什么?
如果所谓规则,是允许非法移民大规模冲击边境却不能强力执法;
如果所谓规则,是允许暴力犯罪泛滥、商店被洗劫、普通人走在街上被随机袭击,而政府却束手无策;
如果所谓规则,是媒体、大[
阅读全文]
很多普通消费者并不会注意到,一个手机、一台电脑、一个路由器在上市之前,其实都必须经过大量实验室检测与认证。过去几十年,全球化最重要的基础之一,就是各国之间对检测结果的互认你测过了,我认可;我认证了,你接受。这样企业不需要重复送检,国际贸易成本也能大幅降低。
但如今,中美之间这一套体系,正在迅速瓦解。
而且,这种变化并不是简单的贸易[
阅读全文]
人类历史表面上看,是国家的兴衰、制度的更替、科技的发展,但若从更深层观察,会发现贯穿始终的,其实只有两类根本矛盾。
第一类,是文明与野蛮之间的矛盾。
第二类,是文明社会内部的矛盾。
这两种矛盾看似都充满冲突,但本质完全不同。
文明与野蛮的矛盾,往往无法真正调和。文明意味着规则、契约、法治、秩序,以及对个体生命[
阅读全文]
在金融投资的江湖里,席勒(Shiller)市盈率(CAPE)常被奉为衡量市场泡沫的“照妖镜”。每当数值突破30甚至逼近40,预言崩盘的机构便纷至沓来,高喊着历史分位数的危机。然而,这种单纯依赖数值高低来判研牛熊的做法,本质上是投资思维中典型的“刻舟求剑”。
标尺没变,但“船”早已远行
判断股市是否高估,最怕盯着剑掉下去的位置(历史数值)[
阅读全文]
在2026年4月的春寒中,华盛顿进行了一场精准的权力手术。随着司法部撤销调查的靴子落地,凯文沃什(KevinWarsh)在听证会上的生产率宣言正式由理论转为实战演习。这不仅仅是一个官员的更替,它是美国在面对债务压力与技术爆炸时,进行的一次赌上国运的逻辑重启。
一、司法部的清场手术:抹去旧时代的背影
周五司法部撤销对鲍威尔(JeromePowell)调查的决定,其深远[
阅读全文]
在《圣经》的启示中,上帝从未在罪恶面前设立“中立”的祭坛。
从旧约的公义尺度看,教宗背弃了“守望者”的带血天职。上帝在《以西结书》中曾降下极其严厉的判词:“我立你作以色列家的小兵,你见刀剑临到,若不吹角,百姓被刀剑所杀,我必向你讨他丧命的血债。”当数万名呼求自由的生灵在德黑兰的街头被践踏,当无辜人的血从地里向天哀告[
阅读全文]
在2026年这个动荡的春天,我们见证了两幅截然相反的画面。一幅是在德黑兰的街头,数万名抗议群众在坦克的轰鸣中倒下,鲜血染红了祈祷的地毯;另一幅是在梵蒂冈圣洁的广场上,本该作为世界道德灯塔的教皇,在面对这场灭绝人性的屠杀时,保持了一种令人窒息的“中立”。他没有点名谴责那个开枪的政权,没有为那些逝去的灵魂寻求正义。他用那种标志性的、充[
阅读全文]