首先声明，本人做为东北人，对鬼子的仇恨是骨子里头的。不过，无论如何怒发冲冠，还是要审时度势，深谋远虑，不要只做有血性的项羽。
这里是兵坛，到处都是硝烟的味道。仿佛不支持打仗的人，就不是男人。很多人感慨陈汤的那句“明犯强汉者，虽远必诛”。。。我喜欢这句，可是，汉朝也不是从一开始就这样硬气。既然要从历史中看将来，就不能只看几天，几年，[阅读全文]
博文
(2010-09-20 21:58:55)
(2010-09-13 21:34:16)
虽然极可能被扔一堆鸡蛋，还是想说两句浅见。
我还是觉得，在钓鱼岛问题上，有慎之又慎。这并不是说不做好战争的准备甚至真正采取军事手段，而是从全局角度看要选择正确的时机，去打正确的敌人。
试想，如果真正升级为区域军事冲突并最终取得钓鱼岛的控制权，那么南海问题怎么解决？难道要和涉及到南海问题的每个国家都过过招不成？肯定有朋友说，如果武[阅读全文]
我还是觉得，在钓鱼岛问题上，有慎之又慎。这并不是说不做好战争的准备甚至真正采取军事手段，而是从全局角度看要选择正确的时机，去打正确的敌人。
试想，如果真正升级为区域军事冲突并最终取得钓鱼岛的控制权，那么南海问题怎么解决？难道要和涉及到南海问题的每个国家都过过招不成？肯定有朋友说，如果武[阅读全文]
(2010-09-09 21:22:12)
重大事件从来都不是孤立的。这次鬼子的把戏也是如此。所以，事件本身的目的，不能从日本的角度去想，而要从美国的角度去想。
如果日中摩擦升级为区域军事冲突，究竟对谁有利，毫无疑问是美国，不论是从军事上，政治上，还是最主要的经济上。
有鉴于此，还是要保持冷静，寻求从经济渠道解决军事纠纷的可能，不要盲目的采取军事行动。这好比两个高手过招，[阅读全文]
如果日中摩擦升级为区域军事冲突，究竟对谁有利，毫无疑问是美国，不论是从军事上，政治上，还是最主要的经济上。
有鉴于此，还是要保持冷静，寻求从经济渠道解决军事纠纷的可能，不要盲目的采取军事行动。这好比两个高手过招，[阅读全文]
