博文
三个例子
(2008-12-01 21:24:39)
我为强权高压、不容异己的极权政府总结了一些共同的特点：1、忽悠。2、榨取民脂民膏。3、草菅人命。为此举三个例子，不对的地方，大家指点。第三帝国
忽悠主题：国家社会主义
榨取方式：掠夺
草菅人命：除了统治初期千万政治受害者死去和失踪，在政权的最后几年中，大约六百万犹太人、一千万斯拉夫人及各种各样的其他人被有组织地杀害。前苏联
忽悠主[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (1)
转 国家改革建议书
(2008-12-01 16:15:42)
转:《国家改革建议书》征求意见
http://www.helpeachpeople.com/news/200811/20081128.html核心内容提示：
　　要求国家建立“反对的声音”；要求落实人民表达诉求的权利和空间，公开透明的组织、协调人民非暴力、集中有序的表达诉求不应再受限或列为“非法”！
　　坚决反对任何所谓的“一党民主”，一党不可能有民主，一党不可能有言论自由、一党不可能有真相自由传播，[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (2)
展翅飞翔
(2008-12-01 16:14:41)
尽管政府为避免中国公民受某些信息的侵害而对网络做了过滤处理，互联网依然给中国公民提供了自由的阅读空间。在网络世界里，无论是谁，很难阻止你的自由。11月29日博客中推荐的读书网站，http://myboooks.googlepages.com/，原来在国内是无法登陆的。在现代社会里，如果你有任何困难，应学会向网络求助。如果你真想登陆这个读书网站，安装火狐浏览器（http://www.firefoxplus.org/[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (1)
原本封锁的消息
(2008-12-01 16:08:43)
在中国生活有这样一个感受，作为中国公民，消息十分闭塞，不容易了解到想知道的信息。比如政府官员每年花掉多少纳税人的钱用来享乐？我们的失业率到底是多少？为什么汶川的学校倒塌得那么多？对死在废墟中的孩子们的家庭，政府给了多少赔偿？这些孩子们的家长满意吗？政府同意、支持受毒奶粉侵害的家庭对相关企业和政府部门进行经济索赔吗？公民不应该知道的[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (2)
政府处理瓮安事件与杨佳案的方法对比
(2008-12-01 16:05:20)
瓮安事件发生后，政府对于民间的质疑，采取了快速的回应。通过官方媒体对第若干次尸检结果的报道，通过俯卧撑等细节，告诉公众这个事件的起因是个误解，然后迅速平息事态。杨佳案发生后，政府对于民间的质疑，采取了不回应的态度。沉默一阵后，维持原判。这样的处理方式，似乎开了一个先河。政府处理方式的不同，取决于这两个事件之间在发生的时间、地点、人[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
推荐好书下载的网站
(2008-12-01 16:04:18)
一位不知名的朋友推荐了一个好书下载的网站http://myboooks.googlepages.com/这里有至少几千本书可以下载，大部分是国内书店和图书馆看不到的。[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
送你一头驴，驮你走天涯
(2008-12-01 16:03:13)
如果你使用电脑上网，而没开始使用电驴，在我看来你离进入现代社会就差半步。电驴是一个完全免费且开放源代码的P2P资源分享软件，利用电驴可以将全世界所有的计算机和服务器整合成一个巨大的资源分享网络。用户既可以在这个电驴网络中搜索到海量的优秀资源，又可以从网络中的多点同时下载需要的文件，以达到最佳的下载速度。（自电驴网站的介绍）具体的操作非[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (0)
改变中国的博客
(2008-12-01 16:01:35)
改变中国的博客向您推荐几个博客。我认为这些人的思想会使大家受益。为了使中国更快地进入文明社会，如果您认同这些博主的观点，请向更多的人推荐，谢谢！http://blog.sina.com.cn/aiweiweihttp://blog.sina.com.cn/xuzhiyonghttp://www.bullog.cn/blogs/ranyunfei/http://blog.sina.com.cn/kongqd也请把您认为好的博客推荐给我，多谢！4abchina@gmail.com[阅读全文]
阅读 () ┆ 评论 (1)