博文
(2008-11-04 14:02:58)
不管你是看电视、听广播、读报纸、还是上网，都会有狼来了的感觉：奥巴马最有资格做总统，奥巴马在民调中大幅度领先，奥巴马肯定会赢大选。假如你胆敢对此有何怀疑，那肯定是你孤陋寡闻，固执，落伍了。
其实，记性不那么差的人一定都知道，这是故伎重演。在民主党初选的时候，这些分析专家就曾多次科学地分析奥巴马如何如何会赢这州那州，媒体也多次科学而[阅读全文]
(2008-11-04 10:32:41)
奥巴马同志：我仅代表中国共产党中央委员会和我个人对您当选44届美国总统表示衷心地祝贺！
您的当选，不仅是您个人的胜利，是民主党的胜利，更是全世界无产者的胜利。我们已经期待了很久、很久，这一天终于来到了。
美国艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯曾鼓吹和平演变，期望社会主义国家会在第三代、第四代变色。当柏林墙倒塌的时候，资产阶级笑了。当苏联解[阅读全文]
(2008-11-04 10:13:45)
巴拉克·胡赛茵·奥巴马弟兄：预祝你当选下一届美国总统！真主万岁！谁说我们穆斯林是靠刀剑征服世界的？那是无知和偏见。当老奥巴马从肯尼亚到夏威夷去的时候，他带刀剑了吗？他是去读书。在那里，老奥巴马和一个美国女子结婚，并生下小奥巴马。在真主的带领下，在弟兄的扶持下，小奥巴马已成功地当选民主党的总统后选人，今晚他将成为美国总统。谁说奥巴马不[阅读全文]
(2008-11-03 10:21:54)
反对或讨厌麦肯、佩林的人，都有几个说出口或说不出口的理由，以下是我常听到的。挺奥巴马的人说得最多的就是：麦肯太老，佩林太年轻。麦肯（72岁）太老？和谁比？做什么事太老？当然这些人不言而喻地都是拿麦肯与奥巴马（47岁）比，并因此认为他当总统太老了。麦肯是比奥巴马年龄大许多，但若说麦肯当总统太老，那是瞎说。这些人可记得里根当总统时多大年龄?邓[阅读全文]
(2008-10-31 06:23:28)
我是一个“无党派爱国人士”。我不是共和党，也从来没有支持过共和党，我不喜欢共和党政客说一套作一套，说要平衡预算，执政了，财政赤字却更大；说要反腐倡廉，共和党政客的丑闻不比民主党少多少；我反对伊拉克战争，尽管萨达姆·侯赛因也不是啥好鸟。我虽不是民主党，过去一直在投民主党人的票。之所以如此，不是因为我喜欢民主党，而是我不喜欢布什，原意给[阅读全文]
(2008-10-30 06:27:58)
若不是奥巴马提名拜登作他的副总统后选人，我还不知道有拜登这么个人。要不是看了拜登和佩林的那场副总统后选人辩论，我也真不知道拜登长什么样、口才如何、能力怎样。现在回过头来看，拜登这副总统后选人当的也太自在了，几乎成了可有可无的角色。当然，拜登偶尔也出点状况，弄点新闻什么的。
拜登被提名作民主党的副总统后选人后，除了令许多的民主党人失[阅读全文]
(2008-10-29 06:56:38)
奥巴马从一个闻所未闻的议员，一跃而成为一个美国主要政党的总统侯选人，甚至可能问鼎总统宝座，不能不说是一个人间奇迹。奥巴马是怎么崛起的？奥巴马自己说是圆了美国梦。如果真是这样，也太神了点，这梦还真像是个梦。说穿了，除了年轻、形象好、能说会道，钱才是那只看不见的手。奥巴马的钱好像是永远花不完似的，希拉莉不行（据说克林顿会募款），麦肯更[阅读全文]
(2008-10-27 10:03:43)
舆论导向，在大陆那已是见怪不怪的了。一个党，一个领袖，一个中宣部，一个声音，那是自然的。美国据说是自由、民主的国家，实行多党制，按理不该有舆论导向的问题。其实不然，911后的舆论一律想必大家一定还记忆犹新，而目前的舆论一边倒向奥巴马更让人生疑：这究竟是怎么回事？911后，美国媒体的舆论一边倒，倒向布什政府，想必大陆来的都会有似曾相识的感觉[阅读全文]
(2008-10-24 10:30:18)
在麦肯出人意外地提名佩林做副总统后选人后，共和党内人心大振，麦肯的选情突涨。民主党、自由派媒体一下子慌了神，乱了阵脚，他们精心预备的、时刻准备发射地炮弹一下子失去了袭击目标，一时半会儿不知道该怎么下手好了。攻击佩林年轻、漂亮、没经验？奥巴马不就是靠年轻、漂亮赢得年轻人、妇女欢心的吗？若说佩林没经验？奥巴马又有什么经验可言？不过，民[阅读全文]
(2008-10-23 14:26:41)
传统上，台湾来的中国人（或台湾人）支持共和党，大陆来的中国人（或大陆人）投民主党的票。这是理念使然，据说共和党是有钱人的党，要搞资本主义；民主党向着穷人，要走社会主义道路。上两次大选，我就是投票给高尔和克里，我讨厌共和党人假冒伪善。当我这次决定投麦肯一票后，许多朋友不以为然，认为我背叛了，嫌贫爱富，想傍大款，冒充富人。这都是误会，[阅读全文]
