教育爱人,教育子女千万不要学孔丘
(2009-10-06 20:10:36)
下一个
孔丘无一技之长,说的重一点基本是不学无术。他与亚里斯多德,苏格拉底有质的
区别。亚里斯多德,苏格拉底是学者,研究者。孔丘不是。司马迁对历史深入钻研。
祖冲之算圆周率。华跎会治病。孔丘这样的人,很象今天的MOTIVATION SPEAKER。
(记得小时候有个叫“李燕杰”的。)
春秋绝对不是孔丘本人写的。孔丘不写任何东西,连博客也肯定没有。孔丘无一技
之长,你肯定不愿意把子女教育成孔丘那样只会耍嘴皮的人。(在坛子上呆久了光耍
嘴皮,就会不安心,一个声音提醒:“不要做孔丘。”)
为什么孔丘能“活”千年呢? 孔丘“思想”的表面核心是等级与次序,“君君臣臣,
父父子子”。其实这在孔丘之前就有。
孔丘的“高妙”之处是混淆政治与道德,这是统治者无比热爱的。
孔丘的混淆政治与道德的阴魂今天在中国人中间依然大有市场。你不热爱阅兵,不
仰望总理,一些中国人会真心地怀疑你的道德。
美国人不大这样。 西方中世纪末的一个重大进步是将政教分开。西方很多优秀人物
一生致力于追求自由,他们自由的要害包括将政治与道德分开,思想与道德分开,
学术与道德分开,性行为与道德分开 (当然不是指AIDS病人有意散布)。 (在美国性
革命以前,很多人认为ORAL SEX是不道德的。)
心理学家和行为学家一致发现,最爱讲道德的人往往本身的行为极有道德问题,孔
丘也不例外。
没有年龄肤色歧视,没有身高体重歧视,没有宗教歧视,但一个真心热爱孔丘的人
那是绝对绝对不能同房的。热爱孔丘的人是可以为国君(其实是为了自己)随时出卖
爱人的。
对仰望国家元首的女子,毫无情欲。
教育爱人千万不要学孔丘。教育子女千万不要学孔丘。
2. 最从来不提道德的是撒旦,所以撒旦在行为上是最道德的?
把吃饭和健康分开。
Wrong Again!!!
美国的政治是和什么挂钩的???
几年前布什还说什么新十字军东征呢?
突然想到, 在美华人培养孩子做超级employee, 主流美人培养孩子做CEO.
严重同意倪达业的观点:不看孔子书, 没资格评孔子。
===
什么是道德? 什么是政治?
你的看法是错误的!
不是小错,
是
大错特错!
(怀疑你在为西方国家散布谣言,破坏中国文化!)
AM I RIGHT ???!!!!
NOT AGREE!
但中国文化的博大精深是不容置疑的。诸子百家,诗词歌赋,作为中国人是应该学一点的,因为正是这些东西塑造了我们的历史,我们的文化,我们的价值观。
你可以不同意孔子的某些观点,但在我看来,这位作者对孔子的攻击只是道听途说,得出的结论幼稚可笑。孔子修《诗》《书》,定《礼》 《乐》,序《周易》,作《春秋》,他的言论收于《论语》。我建议作者还是先看一看书,学习后再发表评论。