变立思维的必要性：一分为二很原始啊？

变立思维的必要性：一分为二很原始啊？

胡祈

单立思维，比如无限崇敬忠诚祖宗，永远寻找敌人的义和团，中国是宇宙世界人类的绝对中心，很显然，单立思维比较麻烦吧？

对立思维稍微进步了一点，开始思考自己和对方了，所谓知此知他的意思，但是对立还存在敌对和敌意，敌视思维不大可取啊？

一分为二的思维有对立的意味，其实任何事情和事物远远不止一分为二吧？可能一分为无数啊？

所以就需要中立思维啦？中立思维起码可以考虑到事情和事物的各个方面，调和中和中庸和谐和平就可能是目的啦？

不过中立思维还是比较被动，不如多立思维来得积极主动，可以独立思维的人比较灵活机动，瞬间可以使用不同角度看问题的人肯定能力强大啊？

笔者是一个追求变立思维的家伙，所谓变立思维，就是在多立思维的基础上，不断变化，不断疑问，不断幻想，不断想新，目的可能还是寻找出解决病人疾病和文化弊病的方法啊？

炎黄家天下的单立思维很实效，老子的对立无为思维虽然很有用，孔子的中庸思维也很有必要，毛泽东的一分为二斗争仇恨敌视暴力思维更是法宝吧？

可是全球十四亿华人不能永远停留在原始的一分为二对立思维和被动落后的中庸中立和谐思维的层次上吧？

为了进步，为了快乐，为了少麻烦，为了解决问题，为了发挥潜能，多立思维可能就是出路，最好还是变立思维啊？

其实变立思维就是变色龙，没有任何政治立场，不存在任何固定的原则，目的只有一个，变化进步快乐走向美好的未来啊？

大家说变立思维怎么样？