孔大治和秦统一的实质是君压民

孔大治和秦统一的实质是君压民

胡祈

孔子天下大治的儒学强调仁义伦理道德，为华夏后世子孙称颂，合情合理啊？

秦帝国统一中国，结束东周开始的群雄争霸四分五裂天下大乱的困境，人心所向吧？

自古以来的中国家天下始终存在一个难题，就是君和民的关系，春秋战国时期的周天子形同虚设，人民也可以起来造反，谁有能耐，谁就可能争霸，春秋战国时期的华人思想百家争鸣百花齐放，中国人民的潜力得到了很大的发挥，结局是大家都想称霸，天下自然就要大乱啦？

孔子经不起天下大乱生灵涂炭的痛苦，很自然地留恋起西周德政礼仪的大治王朝吧？孔子发展出来天下大治的伦理道德仁义思想理所当然啊？孔子儒学的实质就是驯化人民心甘情愿无限忠诚孝顺君王，也就是君有绝对压制人民的权力啊？

秦始皇利用法家思想发展壮大了秦国，最终完成了中国统一的使命，秦始皇一旦胜利，马上强制推行一整套中央集权的政策，秦帝国中央集权的实质可能还是君王压制人民吧？

就这样，孔大治思想和秦统一价值成了中国社会的最基本主流文化，二千多年来的中国一直是君王压制人民的孔大治和秦统一的中央集权独裁体制，到了二十一世纪今天的中国大党王朝，依然还是孔大治和秦统一的中央集权君王专制人民的政治体制啊？

西周时代曾经有过极短事件的原始共和政治体制，春秋战国时代也有一点周天子君主下的各国议会联盟松散政治军事体制，但到了孔大治和秦统一得势的时候，君王的权力基本上完全缺乏监督制衡啦？

孔大治和秦统一价值思想的精髓就是中央君王拥有绝对集权，君王可以任意压制人民，孔大治思想成了巩固君王中央集权的强有力工具，秦统一价值也是君王治理人民的王牌武器吧？

笔者的一点感慨，中国难道就不能发展出一点制衡治理君王的思想吗？难道中国十三亿温顺奴隶还需要继续被孔大治和秦统一价值思想来治理吗？