朝鲜危机：固守是闭塞，出击是开放

朝鲜危机：固守是闭塞，出击是开放

朝鲜危机的六国会谈不欢而散，预示了朝鲜危机的不良征兆，美国日本南韩朝鲜俄国中国各自心怀鬼胎，朝鲜危机的结局可能不大好，等着瞧。

中国的文人士大夫政客官员一向有闭关自守的思想情结，无可厚非，本来就是闭塞儒释道文明思想的产品吗，闭关自守就是传统，所以就只能加强军备，坚守朝鲜边境，绝对不让一个朝鲜难民进入中国，好主意。

如果一旦朝鲜崩溃危机发生，大量的朝鲜难民涌向南韩，朝鲜半岛的危机无限扩大化，中国可以坐收渔利，这是一个不错的办法，可以不费吹灰之力，拿下朝鲜半岛的主导权。

但华夏和华人正在崛起，暂时的闭关自守，坚守朝鲜边境，的确是一个可行的办法，用不着太大的力气，可以保全中国，对中国的和平崛起相当有利吧？

但一味坚持闭关自守的保卫朝鲜边境，可能不是中国崛起的长久之计，所谓中国崛起于全球，就是要走向世界，包括走向朝鲜半岛，更可能包括解决朝鲜危机吧？

华夏崛起的后盾之一是情报运作，可能包括政变吧？中国崛起的后盾之二是全球军事势力范围，朝鲜也属于华夏崛起的全球范围，如果只强调闭关自守的长城守卫，华夏崛起就可能是一句空话了。

笔者的意思是，朝鲜危机，固守是闭塞，出击是开放。