2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
In 2020, I said Trump wouldn't have a chance for 2024. Yet, he did make into this year's finals. Do I want to change my prediction? Here is my reason.
我看大选，主要看三个方面的数据，Demographies，Pollings，and Characters。
先看Demography。2020川票主要在老人。这些老人四年来是人口中的净减少主力。所以，川票在老人端是减少的主力。而年轻人一端的川票是少数，所以新增的18岁以上的人口有15M，这里面川票所占只有三成。红票比蓝票具有更高的投票率，这一点可以弥补一下，但没法弥补相差一倍的差距。
再看Pollin。2016年的结果造成人们普遍对民调产生很大怀疑。所以民调也必然改革。2020年的大选结果看，民调结果还是基本准确的。我看民调，最主要看趋势。选前两党的民调数据对比看，具有一个三个月的周期变化规律。现在看川-贺的数据，正处于一个新周期的起点上。贺方优势肯定还会在拉大。但，到了11月投票前，正是三个月周期的终点，那时候得差距很可能回调。贺方能保持多高的差距，还不确定，如果这个差距少于3%，川普就很可能赢得大选。
最后看Character。川、贺两人的character，都不是典型的领导型人格。川在2016年是带着较大的surprise factor赢得大选的，这个factor被川在过去八年里的表现已经消耗完了。贺在过去四年里的乏善可陈，却让她具有一定的surprise factor。特别是在TikTok上，据说她的尬笑和尬舞，甚至成了具有传播魔力的因素。这种效果是川普不具有的。
川普和团队在前面的选战里失误明显，而且这个失误是以表面上看起来明显正确的运作来完成的。不得不说，前半年，甚至是从去年开始，川普选战内部就精准地定位了拜登的老迈作为主攻目标。这种攻击太精准太成功了，反而让民主党出下策，临时换上一直不被看好的贺锦丽。
不过，川普出选2024，如果说主要目标是要赢得大选，那就是对川普了解不够深。现在比川普更想赢得大选的人，是川普的支持者，而不是川普本人。对于2020失利是耿耿于怀，是他们支持川普出选的主要动力，他们是卯足了劲想要再赢回一次的。而川普本人角度看，其实已经不必再Care是否回得了白宫，回去也不能赦免自己。但是，从financial的角度，Run一次大选会收获很多，这是川普初选完成后就对RNC做出改革所保证了的。现在支持者和川普本人，在大选这件事上各取所需。
下面三个月，就看双方的选战谁更会利用好民意的三个月周期律了。民意是有疲劳的，任何surprise factor不会持久，贺方的factor也是一样。2016年希拉里就是没有用好川普的factor，让它正好在投票时呈现最大化的状态，于是让川普拉近了的民调差距，从而赢得electoral collage。
如果让我赌一把的话，我觉得贺锦丽要赢。锦鲤，那是命啊。你看看现在，弱点被她完成了优点。而那一边的川普，被他用来攻下拜登的老迈，现在反成了自身的弱点。
哪一个想战胜太子的王爷，背后不得带个梅长苏呢？
08/27/24 川普总统发3个Truth说卡马拉和2020大选被操纵之扎克伯格编：
1，。。。https。。。。1。。。。。5248
2，。。。https。。。。1。。。。。5140
3，。。。https。。。。1。。。。。9059
回复 'Mina63' 的评论 :
我想贴个外链那么难，你却能连发三个？城管是收了你多少红包啊？
大多数选民能心平气和评论大选.但只要谈大选,总会有骂人的选民.所以,有人就回避这话题了,该投谁投谁.博主所有回帖中,没看到以牙还牙回怼,这点必须赞.
回复 '风城芝加哥' 的评论 :
谢谢认可。
国家兴亡匹夫有责。对与邪恶为伍的极左叛国贼必须骂。
回复 '晒就是分享' 的评论 :
别混淆。人家原句可不是说的国家。顾炎武说的是“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣”。这意思是，国不国的，是升官发财的人们要谋划的事，咱吃瓜群众，只管天下太平，生活幸福，少有所养，老有所依。将“天下兴亡匹夫有责”完整八字成句的人，是当年的大左左左派梁启超。对了，追的再久远点，第一个提出“匹夫”概念的，是“匹夫无罪怀璧其罪”的左传。听清楚了，左，左，左，左，左，传。虽然左也没什么特别的好的，但基本上，人类知识和文化大成是人家大大小小的左派搞出来的。你还是得服。否则，各时代的右派都没什么可以坚持和保守的价值观。
存下這一帖,等你的臉給打:) 愚不可及的極左小丑。
回复 '晒就是分享' 的评论 :
我帮你存着，下面回帖的人里，就有上次2020应该被打脸的，你去查查。我这记录全着呢！
假平凹，等待你被打脸：）
回复 '晒就是分享' 的评论 :
等着打我脸的人多了，从2016年就有等过。我祝愿他们真能等来一个机会.
重磅：今天（8月26日）扎克伯格正式宣布，不再向民主党竞选基金捐款，并为2021年遵从拜登政府，要求删除涉及到新冠疫情和拜登政府的负面消息的言论，感到非常后悔，后悔当时没有反抗和揭露。
回复 'Mina63' 的评论 :
小札最好少说话。他是有钱人。有钱人要的是钱，不是Power。这跟我前面回复笛音悠然的逻辑是一致的。他不endorse任何一方，但没有不给任何一方捐款。事实上。他应该给两方都捐款才对。而且，谁对他监管更严，他就应该给谁捐给更多。
作者想抱个锦鲤睡睡哦，没准可以生一窝锦鲤
回复 'tiger001' 的评论 :
你回复了两条一样的，我帮你除个重。
选一条锦鲤来治理国家，楼主你是不是在开玩笑？
回复 'Mina63' 的评论 :
我在预测大选。你却在讨论理念。你是想开玩笑吗？什么时候了，还把治国理念当作大选的基础！美国有一部宪法就好了，要政府基本没用，除了浪费纳税人的钱去充斥经济之外。
从战略上谈选举，而不着重于人声攻击，对比其他反川文，算理性的。不过楼主暗示Trump不care输赢，说他参选是为了自身利益，连整天炮轰Trump，用放大镜审查他所有历史，动机的媒体不敢这么说，所以楼主的选择显而易见。如果稍有客观，不会得出这种结论，再度参选，Trump面对的危险，迫害，非常人能够接受，也从未有任何人遭遇他所承受的一切，而他只为了竞选带来的financial gain？如果他以前是个穷人还勉强说的通，可他参政前，名气，财富，什么都有，几乎完美人生，这次参选，纽约法庭罚了他4，5个亿，就算所有竞选资金归他，也抵不上，而且那些钱也不归他个人。如果楼主能理性思考问题，还是想想投票是为了发泄仇恨，还是为了选一个符合自己希望的国家未来。
回复 '笛音悠然' 的评论 :
越有钱的人，越想要钱。因为不想要钱的人，是不会有钱的。觉得有钱人就不再需要追求钱的人，都是尚未有钱的人。只有尚未有钱的人，会想着“等我有了钱。。。。”
克林顿说“笨蛋，是经济！” 美国人只看谁能搞好美国经济。
回复 'irisin2021' 的评论 :
克林顿说“笨蛋，上一次是经济！”
1，“卡玛拉·哈里斯基本上是一个全国性的笑话，直到大约 35 天前，民主党在没有一票的情况下将她强加给党和国家，原因之一是因为她每次发言时，媒体对她的宣传激增。作为副总统，这真是一个巨大的尴尬！”格伦·格林沃尔德在杰西·沃特斯黄金时段说的。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033804193555248
2，这是每个人都在等待的——2020 年总统选举被操纵了！——转美女律师Alina Habba的Truth：这正是本届政府（包括卡马拉）对我们国家所做的事情。审查制度是在共产主义国家而不是在这个共和国发生的事情。他们在法庭内外堵住了我的当事人、他的律师和他的团队的嘴。现在，我们再次有证据表明他们正在堵住我们的媒体并审查美国。卡玛拉之所以躲藏起来，是因为她无法对自己的行为负责。仍有疑问？川普 2024 让美国再次自由
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033858944905140
3，“扎克伯格承认，白宫曾推动压制亨特·拜登笔记本”电脑的故事（以及更多！）。换句话说，2020 年总统选举被操纵了。福克斯新闻、纽约邮报、众议院司法委员会众议员劳雷尔·李。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033922352949059
“ 可以说，如果Harris当选美国总统，将会是美国的厄运，是美国走向委瑞内拉的开始。她在旧金山和加州的“业绩”已经证明这一点。”
他们有那种运气? 我不这么认为
“2021 年，包括白宫在内的拜登政府高级官员数月来不断向我们的团队施压，要求他们审查某些有关新冠疫情的内容，包括幽默和讽刺内容，当我们不同意时，他们对我们的团队表示了极大的不满。”
小扎同时表示痛定思痛，发誓将来不会再让审查发生，并且今年不会给民主党人捐款！！
扎克伯格同时表示，未来将捍卫脸书平台的言论自由。
这封信，今天晚间几乎成了重磅炸弹，一下子引爆了美国舆论。
马克·扎克伯格，在这封信中，承认了三件事：
1.拜登-哈里斯政府“施压” Facebook 审查美国人。
2. Facebook 审查美国人。
3. Facebook 限制了有关亨特·拜登笔记本电脑的故事。
好戏一台接一台，小扎在大选前揭露了伪败和三笑，这让更多中间选民清醒，伪败政府是破坏第一修正案罪魁祸首。