2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
凸子尘报:Ginsburg, Ginsburg和Ginsburg
Yes, but No. She's been away from us. Justice Ruth Bader Ginsburg. A person passed away. A personality continues to illuminate us for the years to come.
。。。
2020 is a year of paradoxes
一切真理都曾是谣言
而很多谣言又像极了真理
地球发生了太多大事
而全世界人还都困在家里
。。。
Ginsburg的一生:
今天 CNN网站在长屏全黑版面上,以52帧照片,展现Ginsburg的一生。谢谢你,Justice Ginsburg。
https://www.cnn.com/2017/06/06/politics/gallery/ruth-bader-ginsburg/index.html
A gorgeous girl, a young scholar, a growing professional, a passionate lover, a devoted wife, a loving mother, a civil lawyer, and a fair judge, lived a grace, fought for fairness of all, and left her legend and legacy. From the lawn in Cambridge to the stairs at Campanile, mourns of us last in prayers for you. We will remember you for you’ve suffered and sacrificed to the best of all of us, the people who love you and yet. You are the saint of no title, for you have borne a heart of not color but just. May you rest in heaven, for God blesses you. And God blesses America.
此事的影响:
川普早在六月就已经想好了,该提名谁去填补Ginsburg留下的最高法院法官的名额。参院议长麦康纳,违背他在2016年的承诺(不再选举年确认新法官),宣布无论川普提名谁,参院都将投票。而以共和党的参院多数,投票通过的几乎是确定的(如果没有4个以上的共和党参议院选择违背本党意愿的话)。现在这项将在下周举行的参院投票议程,最有可能的情况是2-3名共和党参议员透出反对票。而即使参院第一轮否决,川普还会有新提名立即跟上。共和党在大选前拿下又一席高院位子,让左右法官对比变更成3:7,是铁板钉钉了。
不止于此。
美国年轻人在政治上有两个绝对光辉的大偶像,一个是Vermont参议院Sanders,一个是Ginsburg大法官。这两个人身上带有重要的正义和道德光环。Ginsburg的死,是带有左派的政治遗憾的,她在任上已经坚持四年不退休,希望换掉川普之后再退。现在共和党人又急于提名并通过新的保守派法官。这对于美国年轻人,就意味着一种挑起仇恨的行为。
好吧,看看年轻人怎么说吧。
在年轻人聚集的Reddit论坛上,Ginsburg的怀念贴两小时内就已经排山倒海了。川普的瞬间新提名和参议长麦康纳的瞬间要投票 serve two signs:
不信,看看2020和2016年民调的对比,你就知道有什么不同了。2016年民调现实希拉里和川普的支持差距,有3个月左右的周期变化,最小差值为“0”。而当年十月底,民调的周期正好处在差值低点。这就是媒体有正确的民调数据,但是没有正确的分析眼光,才造成“民调”不准的景象。而今年则不同,拜登对川普的民调差值,低点在5%,目前已经处于低点2周。很快就要进入上升阶段,40多天后,正好是经过半个周期处于高点处,8-10%。这是没有超长规模的年轻人出来投票的情况。但是现在不同了,新增的这10M的净胜票是2%左右。所以到时候拜登胜选,是铁板钉钉的。
今天的川粉,和2016年不同了。我记得当年,华川粉里有的是扛着电脑,连着服务器的大数据专家,都是杠杠的理科生。那时候,川家的选站,很会做网络营销,希拉里老奶奶不懂,她自己连个邮件都看不住。
到了2020年,我们再看到的华川粉,只剩下热情有余了。他们自己都不知道,当年忽悠他们上川的人,早就下庄去也,不剩几苗了。大家不要被今天川粉的“热情”蒙蔽了。Anything made too great may collapse。
当我只看我自己分析党派的那部分内容时,我也会像你一样以为我自己只在分析党派。党派之争是华盛顿在卸任时最担心的三个问题之一。这三个问题,是美国政治的三个核心问题。他们决定了美国社会的三个基本矛盾。第一是国际矛盾,第二是地域矛盾,第三是党派矛盾。种族矛盾和阶级矛盾,都是后来加进来的。在一个三权分立的社会,五大矛盾并存,此消彼长,美国才有进步的动力。local imperfections drive universal progress。朋友,谢谢你的提问。
没别的了?
那就是你同意我的基本观点了。谢谢!
"共和党在大选前拿下又一席高院位子,让左右法官对比变更成3:7,是铁板钉钉了"
川普的失败对共和党是好事,他们现在成了川普党了。
共和党需要凤凰涅槃。