2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
As time passed, Romney has accused as much of Obama as he could be. Obama Care has already been dubbed Obamney Care, or Robama Care, depending who you are in favor of. The Obama tax code, raising tax on the millionaires, does not affect most of local business owners who’s annual income ranges between 250K and 990K. Most of the household living in 1-to-2 million dollar houses fall in this range.
就说这次大选的不刺激。主要的原因是卫冕者的需要稳健,而挑战者又没有什么好招。不像1992年的克林顿,政治新生力量代表,加上老布什把经济搞下坡的机会。今年的奥巴马当然经济也是没起色,不过下坡是小布什的责任期,而罗母尼一派老气,带不出92年克林顿和08年奥巴马那样的朝气来,自然没有什么吸引眼球的地方。奥巴马也没什么太多值得攻击的地方,能被攻击的08年都被搞过了。罗母尼再拣起来说不出什么新道道来。我就不一一列举这些攻守的点来了。
只说一个事。关于奥-罗之间每周都有各种民调。综合各种数据的平均数,来看看奥巴马和罗母尼的对战局势。Obama v.s. Romney: 2011.2-2012.8
但是有两个时期的情况略有不同。一个是2011.11-2012.1这三个月,还有就是2012.5-2012.7这不到两个月的时间内。前一个时间段,奥-罗的两根线出现了同上升。而后一个时间段,红蓝两根线出现了同降、同升再同降 的同相趋势。这个怎么回事呢?原因在于那些在奥-罗比较之间说“I don’t know”的人。
在2011.11-2012.1这段时间,是共和党初选最白热的时间,有聚焦效应。这段时间看到的是共和党的劣势候选人逐渐被排除出竞赛。他们的支持者,是一些非常可能在Obama v.s. Romney的民调中“I don’t know”的人,就会转投向奥-罗两个人来。这样分享的结果奥巴马的支持率从46到47.5,罗母尼从44到了45.5。基本上是平分秋色了。其实还有另一种可能性,就是一些本来没有意见倾向的人。随着选举的白热话,开始关注选举,关注之后就会有取向性的意见出来。这样带来两个人的支持率同时上升的结果。这两种作用都存在的情况下,产生初选的聚焦效应。就是关注越来越集中到主要的候选人身上来。
后一个时期不同于初选效应。2012/5-7这段时间里,是初选最终定板的时间段。前面初选的两个因素可以解释同升,但不同降是怎么来的呢?疲劳效应。就是人们开始对大选有疲劳了。前一段时间的争议告一段落了,政治上的中间派,政治热衷程度不很高的人们,大选疲劳了。疲劳带来关注的松懈,于是民调中就有了双方的支持率同降的特点。那么一旦有什么重要的论题出来,这些人的关注又会唤醒,所以有双方支持率同升的可能。
聚焦效应和疲劳效应每个大选都会有。只是出现的时间会有差异,特别是疲劳效应。如果初选的局势早点确定下来,那么疲劳效应出现的就早。比如2012的疲劳效应,就比2008年来得早。大家还记得2008年的民主党初选多么热闹吗?奥巴马和喜拉丽,那是相当的热闹!