平凸杂谈

才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
个人资料
贾平凸 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

236 关于万润南先生的回复的回复

(2007-02-28 08:40:53) 下一个

贾平凸的问题:

万学长,
作为一个有政治抱负的企业家,或者说经历过商业成功的政治家,你能不能对以下的题目给出选择、并论述。

中国至今缺乏类似通用、西门子、三菱、摩根大通等世界性、基业常青的企业品牌的根本原因是:
1) 中国至今的历史上,还没有象西方那样足够长的、允许企业稳定发展的、连续的自由经济时间段。不过,中国确有不少百年老字号还存在,比如同仁堂、商务印书馆等等。1840年后中国的百年战乱和1950年后的国家公有制经济制度,都给企业发展的持续性带来破坏。
2) 中国商人喜欢高调弄潮的人多,低调扎实做事的人少。一个企业的基业常青,领导人素质最关键一点是谦和低调。用《Build to Last》的作者Jim Collins的话说是Humility。所以,造成中国企业在长时段观察视角下,多处在一种高波动、高风险、高淘汰率的发展模式中。比如,史玉柱的商海起伏和他经营几个风光一时的品牌。再比如当年万润南这样的成功企业家却要涉足政治。
3) 中国商人的视野往往集中在中国的文化圈子里,还没有发展出有效的世界性广角。是现实使然。不过现实在不断发展,给足够的时间,很多中国商人的思维中就会渐渐培养出这种广角来。联想并购IMB电脑、明基并购西门子手机,说明中国人的商业广角已经在搭建起来了。
4) 中国其实已经有了这样的企业,或者至少是雏形。不过背后的那些深谙中庸之道的中国企业家不想出这个风头,所以大家还不得而知他们是谁。

668答说:我自己运作过一间公司,对于世界性的大公司的建立,我自己的看法是:

1。足够长时间的积累和发展,或是
2。短时间内足够多的资金,例如中石油之类的运用国家资产的企业,或是
3。足够领先且有正好开始发展的市场。

万润南答说:同意668

凸子评:这些是668所认为的几个可选的充分条件:

1足够长时间这个既然我们还没有看到过,就无法证明它的充分性。再等50年看看今天活跃的海尔、联想、中行、移动、伊利、蒙牛等等还有谁继续存在并已经世界化。

2 足够多的资金,现在资金充裕的企业多如牛毛。比如当年股市上呼风唤雨的格林科尔系,德隆系企业,短期内资金曾是充足的,后来都垮了。中石油,现在算不算得上基业常青的例子呢?他的世界性是肯定的了。

3 领先于正好开始发展的市场。现在正好开始发展的市场有3G通讯,网络视频,IPv6,生物制药等等。五年前还在争标准的3G,现在牌照都发下来几十张了。三年前像雾像雨又像风的网络视频,现在已经有了PPlifeyoutube了。这些正好开始发展的市场,现在发展起来也不过短暂。况且技术的渗透速度现在看来已经不是问题,暂时的领先如何保证基业常青?

其实,668讲了一些全是企业外部条件,而没有触及企业内部。就像有我问干什么才能长生不老,他回答吃唐僧肉。还有,这些充分条件,只是build一个企业的充分条件,并分last一个企业的充分条件。我们要追的根本原因,指的是必要条件。就是说,没有它绝对无法保证企业的基业常青。

万润南答说:你的问题,我在四通故事里会慢慢讲到,耐心点

万润南答说:我在二十年前就说过,在中国办企业要冒双重风险:投资风险和政治风险。

凸子评:那么说,能够过了这两关的企业就可以基业常青了。这前30年里中国风光一时然后又风光不再的企业,大多是被投资和政治风险拉下马的。比如前面讲的德隆系,投资战线过大,从资金充足到资金短缺,再后来股市违规,所以最后经政府之手下马。这看起来是投资风险和政治风险全沾了。还有当年的仟村、郑百文。是不是中国企业要基业常青,就这么两个风险了?在美国办企业有没有也是这两个风险呢?

万润南答说:在中国办企业需要三次方的人:科学家的头脑;企业家的精明;政治家的胆略。

凸子评:这回万学长算是说到人的因素上来了。而且一语点中领导者素质的三个方面:科学家的头脑是技术能力,企业家的精明是管理能力,政治家的胆略是决策能力。我向大家有必要把万学长所提到的这三个能力与Jim Collins5 level leadership进行比较思考。感觉collins的思考显然更深刻一些,但是万学长的论断则很贴近国情。中国的社会情绪整体上比美国要浮躁,所以对于collins的5LL结论在中国的应用,还要慎重。

姑娘爱结网加上宗教家的慈悲,就更好了!

笨企鹅答说商业和经济是上层建筑的范畴。社会体制,人文都要跟得上。有优秀的企业家,也要有高素质的员工。利润是公司和人存在的根本。这里面涉及的东西也不是一两句就解释清楚的。

凸子评:你还是说了一两句把自己认为最关键的因素说出来了。说不清楚没关系,作企业的人,关键是脑子里要想清楚。有清楚地工作方针和路线。没有最完美或最正确,但是在有限的时间里,工作必须有效率。小事情上明知有错误的地方,有时候也要坚持错误,因为效率不能丢。但大方向上,必须以稳妥为目标,不能为了弄潮而冒险,领导人在需要放下自己ego的时候,要甘心为企业的长久发展不遗余力。Celebrity Leadership是企业长大以后面临的直接风险,而且是来自内部。

凸子总结:希望多看到万学长关于企业经营管理方面的思考。这方面您具有世人没有的成功经验。曾接触过一位和您一样早期的中关村前辈,89出来的,现在又回去了。回去又是一家风风火火的科技公司。我见到他的时候,已经是集团了,通讯领域。段永基给了很多支持。段永基这一点显得很念旧人,令我很感动的。后来,他旗下最赚钱的增值服务企业被四通收购了。此人应该比您是稍显晚辈了一些。不过像万学长这样的人,肯退一步海阔天空,何不成就一番大事,于国于己都是一件幸事。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
钱圹江人 回复 悄悄话 因为中国的现代商人及大部份都是靠特权获取而成,所以如果他们在一个法制建全,公平竞争机制完善的环境中,就会显示出先天不足。实际上要搞好企业说难也难,说容易也容易。主要是人。
登录后才可评论.