65 凸子尘报：DPRK，ICBM和朝鲜半岛

DPRK tested 7 missiles on Tuesday, July 4th that ignited serious responses among the international community.  Daepodong-2, its ICBM （Intercontinental Ballistic Missile) during the test, failed in 40 seconds after launch. Japan, working with US, drafted a resolution to UN Security Council that calls for sanctions. Russia and China opposed it. China, as it always does, prefers to apply diplomatic approach to the issue, while Russia calls for “common sense.”

朝岛和平问题是一个大大的棘手，对美国、中国，对南北朝鲜来说都是一样的棘手。说棘手，主要是它日益进入一个恶性循环的圈子。问题的核心要从矛盾的两方面来理解。

一方面，北朝鲜作为一个失落国家，被以美国为主导的国际社会越来越边缘化，越来越被从世界的主流allienate出来。世界主流无非是政治民主和经济发展。这个无论在政治、还是经济领域都被边缘化的国家，所能采取的行动方针无非是对抗和合作两种。由这个国家的独裁体制所决定，它对这两种方针的倾向性，完全是某个人的倾向性，是由外界对他的态度来决定的。就像挽救一个失足青年，社会对他的善行积极鼓励，他才会完好的方向转变。

另一方面，作为国际社会主导力量的美国，越来越倾向于allienate北朝这个被世界越来越allienated的对手。每每对于北朝，美国不是以政治理智来理解对手的不理智言行，而是以其政治惯性来认为对手可以理智出招。于是乎，美国的回应往往是义正言辞的反击并威慑。如果北朝真的理智了，也许会量入而出。不过事实证明，北朝的理智只不过是美国当权政客在wishful thinking的条件下作出的大胆假设罢了。小布什的确是美国人在千禧年做出的一个不明智的选择。

这次的导弹试验，与其说是北朝对国际社会的恐吓，倒不如说是露怯。它的那个大浦洞-2，在试射不到一分钟内就失败，说明的不是北朝的军事科技已经临近于对美国国境进行攻击，而是离这一目标在技术上还差的很远。战略弹道导弹在技术上需要决绝的关键问题有三：一是燃料分级承载和安全问题，二是固体燃料问题，三是导弹准确定向问题。

大浦洞-2的失败，说明北朝在第一个问题上还没有很可靠的解决方案。目前大浦洞所采用的燃料为液体燃料，其重量大，储存不便，还会对导弹内部设备安全隐患多多。内部的金属撞击所导致的火花，就可以使燃料舱起火爆炸。所以液体燃料的使用不仅影响射程，也影响安全。液体燃料还有个缺点，就是需要分离储藏，发射前临时加载。加载的时间很长，少的也要20分钟。这样，驻日美军的导弹可以在燃料还没有加载完成时，就已经把它给击中了。第二，固体燃料具有安全性高，重量轻等好处，但是化学组成和燃料系统的设计都很复杂，目前北朝还没有发展到这样阶段。

第三个问题最难解决，就是准确性问题。导弹的准确度可以分为发射准确度，中途定向准确度，和目标定位准确度三个部分。中途定向靠的是导弹内部定向系统的精密传感器和计算装置，通过调整弹翼以空气动力学为主导来完成。而发射和目标定位的准确度，则只能靠多次试射，调整发射来完成，是个经验性的技术。举个例子，扔飞镖的精确度，就是由发射准确度和目标定位准确度来决定的。要想提高精度，就得多练，没有捷径。在北朝鲜这个弹丸小国，根本没有条件完成这样的精度练习。所以国际社会也就不必要太大惊小怪。

在这个事件里，仅次于北朝的另一个无理智角色，要数日本了。其实说无理智，不如说无厘头，还时髦点。不是吗？美国人还没怎么着，日本已经忙不迭的提交了一个决议书要求安理会讨论。结果可想而知，根本摆不上议事桌就被否了。日本的动机无非是借这个发生在家门口的机会，给自己勇于承担国际责任的形象再添上一笔。可问题是，添的这一笔要有分量、有价值才好使。不然就是凑个数量的话，那不成了咱们国内评学术职称那一套，光看数量，结果就是抄袭，倒为世人耻笑了。结果呢，还是布什电话给胡锦涛和普京商量后，来一个7.6共识，以外交手段为主了。小泉费劲起草决议，最后是给布什免费当了回秘书，就算报答日前瞻仰猫王故居的超级礼遇了。