中国为何无绅士

今年写过一篇《中国无绅士》的文章，引得无数网站和论坛转载，也引来无数的谩骂与攻击。且不说这些人有没有真正理解文章的意思，只是这样的态度，让乂爻怎么能相信他们自诩为绅士呢，况且连这么一点点说话的权力都要被剥夺。

绅士的定义应该来自欧洲，在那里有培养绅士的环境和氛围，所以中国无绅士。
几千年来，中国男人有的是志士、武士和侠士，他们有的是两肋插刀的义气，英雄救美的侠气，气吞山河的豪气。他们一直把自己当成天，形成了父权、夫权的男权。而绅士所讲的是男女平等，至少是面子上的平等。简单地说，同样把女人当弱者，西方男人知道女士优先，而中国男人则要把女人归于附属，统治女人，让女人服从，才方显强者之身。

中国没有造就绅士的文化基础。
这里就说说调情吧。调情不过是现代男女为满足人性需求的一种语言文化，是一种语言上的享受和给予。异性间的倾慕，出于自然的表达，这就是调情。男人见到女人或漂亮女人，不管出于礼貌还是爱慕，坦坦荡荡地说出来，不仅尽到了男人的义务，也会给女人带来自信与满足，让女人的脸上充满自豪、阳光灿烂。在西方男人，这是一种从小被培养成的习惯表达方式，也应该是现在中国提倡创建和谐社会所需要的氛围。只是在中国一提这两个字，男人就会把它和色情联系起来，女人就会把它和龌龊联系起来，其实大可不必把它与爱情、道德、淫荡放在一起。调情只是一种礼仪，是一种文化，也是男人的义务，是做绅士的必修课之一。

当然，绅士除了在语言上恭维女人，懂得说话艺术，还要在行为上做得周到。为女士开门、添茶、点烟，这些在中国男人看来有失雄性，仿佛为女人做了这些，自己就变得卑贱了（即使是生在几个世纪前的西方骑士，也懂得些骑士的风度，而中国的侠士只有豪情，没有风度）；而中国女人也为了所谓表面上的平等，做尽自己力所能及和力所不及的事，女人不懂得善待自己，反而把中国男人惯得不成样子。这也是从历史的角度上看中国造就不了绅士的原因。

回中国又待了半年有余，收拾行囊准备回家，这时西方男人会礼貌地说：啊，要回去了，我会想你的。中国男人一般无话可说，或者说出来的话让你瞠目结舌：我不会想你的，想你干嘛呀！是呀，中国不仅无绅士，甚至中国男人连起码的礼貌居然也忘掉了。

文明古国竟没有了文明的基础，又哪儿来绅士呢？！

 

[jwayne_1]

one leaf covering your eyes, you don't see the reality. i am surprised there are quite many people think like this. interesting but pity for everyone ...

[春天的巴黎]

好文章，有意思。