个人资料
正文

我眼中的这次长江翻船救援。

(2015-06-09 06:38:57) 下一个

刚在首页读了这条新闻 :

沉船幸存者还原经过:雨水像瀑布从窗流进来(图)

觉得两位被救幸存者的自述印证了我对这次救援的印象,回帖写长了,就单发了。

从两个被救者描述来看,我觉得这次救援还不错,挺冷静的,客观看效率也高。
要知道气室可供呼吸的氧气量很有限,救援动作慢或无脑乱动,比如有人说的,直接切割船底(气室漏气后整船浮力不足下沉失稳),往里打高压空气(船体上浮失 稳),或是直接像最后那样扶正(水会灌注气室)或直接吊起来到空中(船体强度,吊车强度,吊车船浮力,都无可能性),那这两个幸存者都不可能救出。一开始 的潜水员探摸,读者只看到几个人在船顶无所事事的样子,其实那时候很可能是最紧张进行寻找幸存者的敲探和指导潜水员定位的时刻。这节骨眼上还真不能热火朝 天,人人出力。两个幸存者都是这时救出。而其他人,其实在翻船二十分钟内应该都已经溺水离世了,那时候还没人知道翻船事故已经发生。虽然只救出两个人,这两个人的案例对以后的培训和实战将有重要的参考价值。

此后吊车船到位,保证扶稳前提下,开始在三处逐一切割船底,而且是打开后无生命迹象又焊回去。这即防止随时天气恶化事吊车船可以撤离而沉船不会失稳,又是 为后面扶正船体后船能自行漂浮留下后手。整体方案应该是在征调吊车船的时候已经做好了。看来在船运救险这一行里还是有高人。看得出,救援的资源家底方面还是薄,这 一条不太大的船已经动用国力资源了。综合说,我对这次技术性救援的评价很高, 这个希望能跟那些无耻地煽情营造正能量冷淡忽略家属声音的官煤报道区别开来解读。

然而四百多条生命也不应白白失去,去“做鬼也幸福”。必须要有改进防止悲剧重演,我觉得还是需要从船的适航性标准和执行力度,航道天气监测和行船管理,以及对船上员工及旅客的安全宗旨教育和规范化着手。那些赶时间,赶效益这些和人命安全比都是次要的。这里需要关注的不是救援时的高素质国家队,而是日常谋生的人们和产业。

以上个人观点,非专业人士,欢迎讨论指正 。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
潜潜潜 回复 悄悄话 谢谢各位留言评论。有些看起来很对立的看法其实细想并不矛盾。比如说救援再得体,江船事故458人只活14人这都是说不过去的,背后肯定有很大问题。需要全面问责和在同类在营船只排查改进,给在天之灵一个交代。
闻立军 回复 悄悄话 军民奋战5天五夜,终于让人看到了人们不愿看到的结果。

于是有人悲愤、有人无语、有人求赞、还有人庆幸自己生活在幸福之都 -- 做鬼都是幸福满满的。

人变鬼,鬼变人的故事,总是让人惊叹无比。
瀛客 回复 悄悄话 对各种事故,最应当做的事就是防范于未然。今天的中国一切向钱看,不知有多少安全隐患。同时,腐败又不作为的官僚体制更让安全问题雪上加霜。这次的沉船事故既不是中国安全问题的第一件,更不是结束,只是拉开安全事故频发的多事之秋的序幕。
autumnsun 回复 悄悄话 救援过程再完美也无法挽回灾难造成的悲剧。
要防止灾难发生,除了要提高硬件,还要理清游客,旅行社,交运部门(飞机,火车,旅游车,轮船等)及旅游局投诉部门之间的关系,要明确如何执行旅游合同,否则,这种灾难还会再有。
如,长江游轮几级风浪预报就该停航(即使实际并没有达到这个级别),由于停航而减少旅游点,缩短行程怎么处理,由于停航而影响游客返程机票,车票等的损失由谁承担。
游客经常会为了维护自己的权益而争吵,投诉,有时却会失去最根本的利益--旅游安全。人死了,不管赔多少都和自己没关系了。
加州犀利叔 回复 悄悄话 恶心·
不开窍 回复 悄悄话 赞!
忧国忧民一屁民 回复 悄悄话 此文客观,公正。 凡事就喷的主会坏了中国民主大业地。
登录后才可评论.