无望的民主

无望的民主 飞鸿雪泥 民主的内核是什么？即基本精神是什么？个人认为应该是尊重个性，尊重个性就意味着有包容性，没有包容性就做不到尊重个性。 纵观中国老中青三代人，有多少人知道尊重个性？老一代很多精英人物知道尊重个性，直到民主的精义，他们那一代人对民主的理解远远超越了现代一些高喊民主的人，他们是值得敬佩的一代人。但是由于特殊的社会历史环境、背景，他们为了挽救破碎的山河及四分五裂的民族，为了聚集民族精神，只能更强调共性、集体性，以军事的集团意识来统一民族的意识、意志，以达到捏紧拳头解决亡国灭种的危机，由于政治的惯性，直到文革以后，仍然以表现了很多的这方面的政治特性。 80年代，一批人在为民主呼吁，这种渴望民主的精神是值得赞赏的，但是他们骨子里仍然不具备真正的民主意识，最近在国外看了六集电视记录片《天安门》，柴玲、戴晴等人偏执、狭隘的表现，根本就不具备民主的素养，王丹倒还有民主的意识，并且有为民主付出个人代价的心理准备及牺牲精神。用反民主的手段来达到民主的目的，这本身即是荒谬的、滑稽可笑的。他们是一批不成熟的青涩的民主果子。 但是时至21世纪的今日，又有多少人具备了民主素养？我接触了不少留学生及国内的高级知识分子，并且大多为青年或中年知识分子，他们都有一种“卧榻之旁，岂容他人酣睡”意识，有一种“此路是我开，此树是我栽，要从此处过，留下买路财”的山大王意识，总之是一种霸道意识，诸侯王意识，唯我独尊意识。有一个网友在一个丁香园医学网上发了几句牢骚，表示对版主的不满，然后就遇到了这位叫“逃”的班主的挑战，要该网友的联系电话等，并且立刻封了这位网友的ID号，更为可笑的是还有几个马前卒在呼喝拍马奉迎，看到这些，我感到一片悲凉，这就是中国具有高等教育背景的青年知识分子的人文素养，这种霸道性加奴性的文化什么时候才能灭亡呢？真象鲁迅《狂人日记》中写的，吃人的历史代代相传。 我感到民主在中国真是无望了。