左转海螺

往事如贝壳散落海滩, 我只捡闪光的放在心田。
正文

章诒和的声明

(2007-02-01 18:51:52) 下一个

诒和:我的声明(最终定稿)
 
 按:就新闻出版署副署长邬书林今年111日以因人废书为由,封杀湖南人民出版社出版的《伶人往事》一书,损害作者为宪法所保护的文学创作权利和出版权利一事,受该书作者章诒和先生委托,本人特发出此声明。
 声明由章诒和先生亲笔撰写和定稿,此前与本声明不一致的文稿,概以此次所发定稿为准。
 谢谢关注。
 浦志 2007119
 以下是声明的全文:
 
 我的声明和态度
 诒和
 
  2007111日,在全国图书定货会开幕当日,中国新闻出版总署召集了一个风会。会上,副署长邬书林先生以宣读方式公布了一份“2006出版违规书选,被点名的书里,《伶人往事》列于三。邬先生对出版此书的湖南文艺出版社说(大意):这个人已经反复打过招呼,她的书不能出,……们还 真敢出……对这本书是因人废书。接着,自然是对该社的严厉惩处。
 邬先生说的这个人,指的就是我了。我是谁?我是从事戏曲研究的老研究人员,是中国民主同盟的老盟员,是退休在家的孤寡老妇。六十岁的时候,我拿起了笔,写起了往事。先说的是父辈故事,后讲的是伶人传奇。第一本书被禁(即卖完了,就别再版了)。虽说这是应中央统战部的要求,但权力机关已经对我的权益有所侵害。这次,邬先生没有对《伶人往事》做出任何评价,却对我本人的个人权利进行了直接的侵害。我们的宪法有明文规定:华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。他的因人废书,直指我本人,直接剥夺我的出版权,而这是一个公民的基本权利。
    我知道——邬先生的眼里,章诒和是右派。好,就算我是右派。那么,我要问:右派是不是公民?在当代中国,一个右派就既不能说,也不能写了吗?谁都知道,只要是个社会,就有左中右,其中的左派永远是少数。我们这个国家是不是只许左派讲话、出书?广大的中间派和右派只有闭嘴。果真如此的话,我们的宪法应当立即修改,写明容许哪些人出书,享有公民的基本权利;不容许哪些人出书,不能享有公民的基权利(其实,现在某些左派和左派官员出书之难,并不在我之下)。邬先生,您是什么派?您代表谁?就在前不久,温家宝总理在公开场合表示——希望并要求中 国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪!通风会就发出了这样的声音,宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构,是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗?邬先生,您到底想要干什么?
    借此机会,我想说明这样一个态度:从提笔的那一刻起,我就没想当什么社会精英,更没想去写什么 史。我只是叙述了与个人经验、家族生活相关的琐事,内里有苦难,有温馨,还有换代之际的世态人情。我的写作冲动也很明确:一个从地狱中出来的人对天堂的追求和向往。因为第一本书里的张伯驹、罗隆基,第二本书里的马连良,第三本书里的叶盛兰、叶盛长连同我的父母,都在那里呢——“们在天国远远望着我,目光 悯又慈祥
    再郑重地重复一遍:我不会放弃对公民基本权利的维护,因为它维系着一个人的尊严和良知。邬先生的行为是违反宪法的!从精神到程序,他都没有遵守。官场可以盛行一致通,面对领导人可以做到聆听教;与此同时,是否也可以给草民腾出一点儿空间:给他们留下一张嘴,叫他们说说;给他们留下一只笔,让他们写写。和谐社会的搭建不是靠勒紧,它需要的恰恰是松动。
    前两本书的被封杀,我均以不在乎应之。但事不过三。这次,我在乎,很在乎!邬先生,告诉您:我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情,我就能以生命维护我的文字。
    遵守宪法的首先该是政府。您是高官,这点应当比我清楚。
 
 2007119

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.