帝国主义对主体民族的毁灭性危害 ——兼论国共两党推行的是帝国主义，而非民族主义

  帝国主义对主体民族的毁灭性危害
  ——兼论国共两党推行的是帝国主义，而非民族主义

 

一直以来，总有西方的专家学者有意无意地胡说，中共推行的是“民族主义”，尤其是指责中共习近平当局煽动民族主义，称其对外的“战狼”外交就是“民族主义”的外交。。。这对海内外华人及中国公知起了巨大的误导作用，诱导大量的的中国人逆向歧视中国的主体民族（汉族），憎恨中国的历史和传统文化，从而形成自我解构的“支黑”思潮。
  
  其实，太多的人根本就不懂得什么是“民族主义”，更不懂得民族主义与国家主义的区别。
  什么是民族主义？就是主张本民族（具有相同血统、文化、历史的族群共同体）的利益至上，并且追求建立和维护民族国家，以保护民族和文明的传承的思潮。
  民族主义的核心价值观，就是民族的传承，而不是某个政权的利益。

  什么是国家主义？就是强调国家政权利益至上、国家领土至上，但未必关心主体民族的利益和个人的利益（例如以英国为代表的西方国家全球主义的政府，就漠视主体民族的利益，而鼓吹“种族多元化”。。。而前苏联、中共国等极权国家，则根本蔑视主体民族的利益和个人的利益）。
  而国家主义的扩张，就是帝国主义。帝国主义不仅有极权、专制国家，也有宪政民主国家，因为对外扩张的不仅有极权、专制国家，也有宪政民主国家，如：英国就曾经是最大的典型。
  也可以说，主张民族国家的，奉行的是民族主义（或者具有民族主义的底色），而主张对外扩张，要统治别的民族的，则是帝国主义。

  由此可见，中共和国民党奉行的根本就不是民族主义，而是国家主义，因为国共两党都不在乎中国主体民族（汉族）的利益，反而矮化、虚化汉族，抬高和优待少数民族。。。
  国共两党所建立的政权，都具有帝国主义的一面，因为它们都竭力地要统治其他民族，要占有少数民族的地盘——尽管有些少数民族的文明与汉文明是异质文明：
  中共吃力不讨好地侵占着西藏；国民党甚至不承认蒙古国，迄今干嚎“自古以来”的虚假叙事，梦想“收复外蒙”。
  这都是典型的大中华帝国主义的表现。

  由于我反对大中华帝国主义，我遭到粉红拳民、“果粉”（国民党粉）和皇汉（汉民族主义群体）的围攻，被他们共同骂为汉奸。其实我和汪精卫君一样，是真正的爱中国者，我们之所以得不到理解，是因为智慧太超前了。
  

  我为什么坚决反对帝国主义？是因为帝国主义潜伏着对主体民族毁灭性的危害，帝国的长期维持，必导致主体民族衰落、甚至灭亡；而且帝国也不可能象民族国家那样长久存在，无一不以崩溃告终。例如：
  罗马帝国、拜占庭帝国（东罗马帝国）、波斯帝国、蒙古帝国、土耳其帝国、鞑清帝国、大英帝国。。。德、日帝国战败后，退回民族国家，但随后被全球主义的战胜国势力扭向“种族多元”的方向，德国受害深重，日本紧随其后。。。
  今天芬兰、挪威、瑞典、泰国、韩国、尼泊尔。。。这些古老的民族国家依然存在，芬兰人、挪威人、瑞典人、泰人、高丽人、尼泊尔人。。。这些民族仍然存在；但罗马帝国、鞑清帝国、大英帝国又在哪里？罗马人、满洲人。。。现在哪里？大英的主体民族盎格鲁撒克逊，虽在但散于“五眼”各国，正以“种族多元”的方式消融于世界种族当中——英格兰王国已经回不去（已变“英吉利斯坦”），英国早已不是民族国家了，而已成为“种族多元”的全球主义国家。

  为什么帝国主义必然导致主体民族衰、亡？因为国家主义的扩张，以及帝国的维系，阻力来自其他民族，为了减少扩张和维系帝国的代价，往往要推行淡化/矮化主体民族的政策，如：英帝国淡化昂撒色彩，国共两党政府为了扩张和占有少民的地盘，都不约而同地矮化/虚化汉族。。。从而导致主体民族的民族意识日益淡薄，因而会深刻侵蚀国家的凝聚力。因为任何国家的基本盘/起点，都是民族国家，国家的凝聚力不可能靠少民来维系：
  如想当然以为维吾尔族、蒙、藏等族会自认“炎黄子孙”，那简直是笑话。

  帝国也不可能长久维系，因为帝国并非天然的民族或文化共同体，而是某个强势民族武力征服的捆绑共同体，帝国中所囊括的多个民族，必然会彼此发生种族和文化（包括宗教冲突），因此随着帝国主体民族的衰落，帝国一定分裂/崩溃。

  如果当年辽东清国多尔衮之流，不是贪得无厌，乘虚而入，侵吞中国，而是扎根辽东，建设关外的满洲国，与汉人的中国分庭抗礼。。。则满人其族其国怎会灰飞烟灭？满洲国今天必然和韩、朝、日并存于东北亚。

  满鞑多尔衮一伙为抢夺汉人江山，发了疯地对汉人厉行种族灭绝（屠城）和文化灭绝（剃发易服），梦想同化汉族。。。多尔衮还孤注一掷地把辽东满人社会拆解干净，把几十万满人绝大多数强迁入关内，散居中国各地。。。完全抛弃了基本盘，辽东满人社会的拆解，注定了满洲族的迅速汉化，也注定了清朝后爱新觉罗团伙的退无归路。。。
  多尔衮对汉文明又蠢又坏的断层式破坏，非但没有达到目的，反而消除了满人汉化的外观、社会及所有障碍，导致满洲族以最快的速度亡族。

  就像“明成祖”朱棣其实是“明败祖”一样；“清成宗”（顺治一度定的庙号）多尔衮其实是“满亡宗”。

  清朝满洲人的亡族亡国，是只追求帝国扩张，而不考虑民族延续（帝国主义）招致亡族+亡国的经典例子。

  国家主义者（包括帝国主义者），只注重政权和领土，而不重视民族，这是一种本末倒置的价值观。
  因为能够长久存在的是民族，任何一个政权，都不可能长久地存在（这就是曹丕的“天下无不亡之国”的本意）；而帝国因为是多民族的强制捆绑体，而非自然的民族、文化共同体，也不可能长期存在。
  因此，不顾主体民族未来和国家凝聚力，优先去追求国土的扩张（或者所谓“国家统一”和领土完整），这是地地道道的“舍本逐末”，得不偿失。满人的亡族亡国就是最经典的教训。

  我之所以坚决反对国共两党的大中华帝国主义，根本原因即在于此。矮化/虚化汉族的大中华帝国主义，对于中国主体民族和中华文明有百害而无一利。

  对于西藏这种原住民民族及其宗教文化保持完整，与汉文明迥然有别，且其地高寒贫瘠，完全不适合汉人生活的地区，与其费力不讨好地继续强占（每年撒币巨大，却一无所获，唯一收获是全世界的骂名），不如请达赖喇嘛回来，让藏人全民公投：选择高度自治或者独立建国，悉听尊便。
  其实，西藏即便独立建国，仍受中国的主导，这是地缘政治和国力的不对等决定的（印度对西藏的领土有野心，印藏不可能共荣）。

  我同样坚决反对西方流行的全球主义，而主张绿色的民族主义（反对战争，摈弃国土扩张，与其他民族和平共存的民族主义）。为什么全球主义也应该反对？因为全球主义和帝国主义的本质是一样的，都是反民族主义的：
  全球主义的目标是要消灭民族国家，以种族多元化消灭世界各民族，制造普遍“混杂”种族，以此为基础消灭各民族的文化，建立单一的全球主义文化，最终建立全球政府。。。这就是西方“深层政府”的终极目标。中国肆虐的共产党极权，其实是全球主义的一部份。

  此种单一的全球主义种族、文化、政府模式，是一种十分危险的模式，因为这等于把全人类的文明都储存在一台超级电脑中，而一旦这台电脑或者电脑系统损坏，将无可补救！
  我主张的民族国家+各民族和平共存模式，等于把人类文明以多份储存的形式储存于多台电脑中，这样就不会一台电脑的损坏，导致整个人类文明灭亡。

  这也象把一堆苹果装于一个大篮子，和分装于多个小篮子的区别：如果只装于一个大篮子，那么一个苹果的腐败，就会迅速感染所有的苹果。。。而分装于多个小篮子，就不会有这种风险。

 

曾节明 2025.12.10 凌晨寒夜