个人资料
文章分类
归档
正文

满清和中共真的为中国扩大了国土吗? ——兼论解决中国边疆民族问题的正道

(2025-12-30 05:22:16) 下一个

  满清和中共真的为中国扩大了国土吗?
  ——兼论解决中国边疆民族问题的正道

 

  在海内外华人圈,长期流传着一种以讹传讹的主流说法:疆域面积达1200多万平方公里的满清帝国,“奠定”了中国今日的国土,并说:满清入关为中国带来了“满洲”(东北)嫁妆。
而中共当局高度支持此种说法,谁若公开提出异议,立刻会被扣上“否定历史”“分裂国家”的帽子。

  事实上这套叙事,本身就是建立在偷换概念和历史失真的基础之上。

  首先,满清入关,是侵华建立由满人主导的帝国,而不是中国自我扩张。
  满清的入关,并非“中国王朝的正常更替”,而是一场异族对中国的武力征服。这,是亲历满清灭明浩劫的同时代人中国知识界大V,顾炎武、王夫之、黄宗羲、冒辟疆。。。们的集体共识。关于满清政权的性质,他们难道不比包括中共党徒在内的三百年后的后人更有发言权?
  满清向蒙古、新疆、西藏等地的扩张,是为以爱新觉罗家族为首的满族贵族集团服务的帝国扩张,非为中国,更非为汉人。

  一个基本却被刻意模糊的事实是:清朝首先是满洲人的国家,其次才是对汉地的统治机器。中国,只是被征服、被统治、被利用的对象。

  满遗,以及以陈泱潮为代表的精神满遗,一贯鼓吹满清给中国带来东北嫁妆的“丰功伟绩”,事实上东北也从来不是满清“带给中国的嫁妆”。
  所谓“满清给中国带来了东北”,是一个极其荒谬、却被反复灌输的“团结癌”说法。

  首先,满人并非东北原住民:满洲先民是元末时期由西伯利亚南迁的通古斯胡里改部族后裔;而汉人在辽东和东北平原居住的历史,至少可以追溯到战国、秦汉,远早于满人。
  更致命的证据在于清廷的制度安排:从清初康熙时期开始,清廷即对东北实行严格封禁,长达两百多年,严禁汉人移民东北,违者甚至处死;而与此同时,关外满人却可以自由迁入关内,占据土地与资源。。。直到1905年前后,日俄入侵、东北沦亡危机迫在眉睫,清廷才被迫彻底解禁

  试问:一个被严禁中国主体民族移居的、制度性封锁的地区,何来“嫁妆”之说?封禁东北,恰恰证明:在满清眼中,东北从来不是中国的一部分,而是满洲贵族的私产与龙兴禁地。

 而所谓“明朝只有三百万平方公里,清朝让中国领土增加了九百万平方公里”,纯属造谣:明朝鼎盛期(永乐—宣德),明帝国国土有700多万平方公里,包括:
  全国布政使司、辽东都司、奴儿干都司(黑龙江下游)、河套与长城外防区、云贵高原、西南土司区、对西藏的册封与朝贡体系。这是多数严肃历史地图采用的口径。
  明朝中后期(嘉靖—万历),即便在相对收缩后:明帝国仍有500万平方公里左右的国土,辽东、云贵、西南大部仍牢牢控制,北方边防线仍远超“内地十八省”, 依然远大于“三百多万”。

  满遗和精神满遗的所谓“明朝只有三百万平方公里的国土”,三百多万,是指:“不算边防、不算羁縻、不算军区、不算土司,只算最核心的内地府县”。这在历史研究中几乎没有意义,因为你如果用同一口径去算:清朝的国土,也会被砍掉大半。

而且这种对比,也是无视条件的胡乱对比,因为:
明朝,是以汉人为主体、以中原文明为核心的中国本土王朝;而清朝,则是一个横跨东亚-中亚不同文明区,统治者没有族群归宿基本盘的满洲殖民帝国。


  满遗和精神满遗,惯以清帝国疆域辽阔,来吹嘘清朝殖民下中国的“强大”,其实清朝疆域辽阔,不是因为“中国变强了”,
而是因为满洲统治者以中国为基地,吞并了大量本不属于中国的异质文明空间。因此,把满洲帝国的版图,事后整体算作“中国的国土”,再反过来指责明朝“版图狭小”,这本身就是历史认知上的颠倒黑白。


  满清的“扩张”,并未让这些新扩张的土地真正融入中国,反而埋下长远的灾难:满清从蒙古、新疆、西藏攫取的新土,从未真正融入中国。因为清廷在这些地区实行的是:
  民族隔离政策、等级统治政策、以暴力、屠杀和高压维系统治的殖民模式(与中共政权在少民地区的统治模式酷似)。由于清军和地方官僚中大量使用汉人,被征服的少数民族往往将满清暴政的仇恨转嫁到汉人身上。

结果:满清不仅没有消弭族群矛盾,反而人为制造并固化了少数民族对汉人的仇恨心理,为后世中国埋下了长期的少民仇汉、分裂、对立与族群冲突深远隐患。

  而对中国主体民族汉族而言,满清的这种“辽阔疆域”的遗产是痛苦和耻辱,而非荣幸。
  从汉族与中华文明的角度看,满清帝国的“疆域辽阔”是一种沉重的历史负资产:
  以主体民族被奴役、以文明遭受系统性破坏、以异族殖民统治为代价、换来的所谓“版图辽阔”,本身就是得不偿失。更何况,这是一个异族殖民帝国的辽阔,而不是中华文明自然生长的疆域。


  清灭明的历史,以中共消灭大陆民国的方式,在二十世纪上半叶重演,而1949年后,中共国与满清帝国,越来越展现出高度相似的特征。而今天大量的粉红与五毛,用几乎完全相同的逻辑,为中共歌功颂德。他们宣称:
  国民党只是“口炮党”,国民政府从未真正统治东北、内蒙、新疆、西藏,只有共产党,才“把这些地方变成了中国的一部分”。

  但真相恰恰相反:中共在少数民族地区延续的,正是满清那套表面统一、实质离心的统治模式:
  以“少民自治区”制度人为强化族群边界;制度性给予少民超主体民族待遇,制造少民与主体民族(汉族)的结构性对立;在少民地区强推共产制度、以文革“文革”、以“加强中华民族凝聚力”伪汉族主义真国家主义暴政(如习近平一伙蠢暴消灭少民文字等暴政)等方式破坏宗教与文化、以高压、监控、暴力和屠杀维系统治。。。
  这些做法,不仅没有“融合中国”,反而极大加深了满清时期种下的少民仇汉心结,它们如满清和中共邪恶的阴魂一般,即便在满清和中共国覆灭之后,仍会长期祸害中国。

  总而言之,满清没有为中国扩大国土,中共也没有真正完成民族融合。他们扩张的,是各自帝国(满清帝国和中共红色帝国)统治疆域;他们留下的,却是中国长期承受的族群撕裂、历史创伤与文明断裂。而中共和满遗/精神满遗把殖民帝国的版图,包装成“中华民族的荣耀”,本身就是对中国历史最大的歪曲。

  只有汉本位的联邦制,才能根治满清和中共遗留的中国边疆问题:一方面必须实行民族平等、地方自治、宗教自由;一方面必须坚决反对少民分裂边疆。一方面必须停止中共习近平之流强迫少民汉化的愚蠢做法;一方面必须严禁伊斯兰教教徒强迫汉人服从“清真习俗”的混账做法。一方面要废止满清对少民地区的专制高压统治;一方面要坚决镇压少民对汉人的屠杀、虐待行径。。。而且,必须解散“满族”这个由中共周恩来成立的、仅次于中共的最大反汉支黑内鬼群体。
  孔子曰:“远人不服,修文德以来之”,但文德必须有武力为后盾(否则文德就会沦为软弱可欺、甚至任人宰杀的羔羊,宋明重文抑武的教训沉痛!)。以强大武力护航的汉本位德政,就是未来中国解决边疆问题的正道。

 

曾节明 2025.12.30 覆雪严寒清晨

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.