科学与科学精神，中医与西医

一，科学与科学精神

 

科学是一种系统的知识体系，实证科学是探索自然的手段之一。但科学是发展的，不是绝对正确的真理。只有通过不断的纠错，科学才能更接近于真理。

科学精神是一个哲学概念，是一种实事求是的求真态度。无论科学研究，还是追求真理，必须具有科学精神，科学精神的精髓是质疑。中国人普遍缺乏质疑的科学精神，所以华人精英（包括科学家）崇拜神棍教主的比比皆是。

虽然我反复在这里强调科学精神，但通过网友的发言，感到普及科学精神任重而道远。即使在西方取得博士学位的华人，仍然抱着迷信的态度崇拜科学，不具有科学精神。实证科学只是某个阶段的“正确”，离绝对的真理，还差十万八千里。  

二，中医与西医

 

中国古人追求科学的方法，与西方实证科学走的不是一条路，以中医、西医为例说明。

中国东晋时期有个修炼的术士叫葛洪，在修炼之余也研究医药学，治病救人。著有药学名著《肘后备急方》，其中有一个治疗疟疾的药方：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”。一千五百年后，中国科学家屠呦呦受这个药方启发，从青蒿中提取到青蒿素，成为广泛使用的抗疟疾特效药，屠呦呦本人也因此获得2015年诺贝尔生理医学奖。屠呦呦的成绩，只是验证了一千多年前葛洪抗疟疾药方的正确性。  

那么，葛洪是如何知道青蒿对治疗疟疾有效呢？

 

首先，不可能是猜的。如果一本中医著作里的药方对许多病症有效，那么一个个都猜准的话，比大海捞针还难。  

其次，也不可能像西医一样，每个药方通过人体实验验证。工作量大，古代也没有那么多人供他做实验。  

最后，他是一个术士，很有可能他的医术来源于修炼。通过修炼达到天人合一（联网）的境界，这些医术和治病药方会自动下载到他的脑海里，就跟特斯拉、门捷列夫一样。需要脑洞大开，才可以理解哦～  

所以，我建议中国的医学研究人员，花些力气研究中医古籍，用现代科学手段把中医、中药的治病原理搞清楚，必有所突破，远胜于西方医学研究的无的放矢。也许，不少危害人类健康的疾病，如癌症、糖尿病、心血管病等，能在中医里找到解药。（原文发表于 2021-04-02）

 

 

[一颗慈悲心]

回复 'portfolio' 的评论 : 赞同你的看法。
中医的阴阳五行把人体看作一个平衡系统，当不平衡时就会引起疾病，所以中医更注重养生防病， “上医治未病，中医治欲病，下医治已病”。

[portfolio]

慢性病的终极根源，是细胞内能量代谢有障碍，相对应于中医的阳气理论，