为人民服务

“以人为本”是中国古代思想家的共同理念，摆正君（统治者）与民（老百姓）的关系是维持一个政权长治久安的根本，即“国之大者”。孟子说：民为贵，社稷次之，君为轻。荀子也说：君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。

中国古代明智的统治者，都懂得君民之间“水可载舟、亦可覆舟”的道理。所谓君与民的关系，从根本上就是一个利益分配问题。如果能照顾到社会各阶层的利益，则政权稳定；如果利益分配处理不好，就会造成政权不稳，甚至改朝换代。虽然在不同时代“民”的含义有所不同，但是“民”在任何时代都是社会的主体和基石，搞不清“民”的定义会犯大错误。

毛泽东在延安时首先提出了“为人民服务”的概念，后来“为人民服务”成为中共的口号，成为党员、干部工作的宗旨。然而，中共建政后的最大失误，恰恰就是没有正确定义“人民”的概念。蒋介石的国民党人代表着中国上层精英的利益，无视底层民众特别是广大农民的利益。毛泽东的共产党人为了打败国民党夺取政权，进行土地革命，把土地分给农民，所以得到广大农民的支持，从农村包围城市推翻了国民党政权。中共靠“为人民服务”打下江山，这个“人民”的主体是广大工农阶层。

但中共建立政权后没有与时俱进 ，更新“人民”的定义，继续把工农当作人民的主体，而把精英阶层排除在“人民”之外，成为历次政治运动的对象，甚至连中小学教师这样的小知都成为“臭老九”。后来，毛泽东又把中共官僚阶层也踢出人民的范畴，发动文革与以周恩来为代表的中共官僚阶层斗争，这样就伤害了中共官僚的利益。同时与知识精英和官僚精英为敌，文革的失败就不可避免了。毛泽东靠工农打下江山，又带领工农搞文革失去江山，成也萧何败也萧何，就是因为搞错了“人民”的定义。

改开派上台后，重拾蒋委员长的衣钵，把精英与官僚（三个代表）当作“为人民服务”的对象，漠视底层民众的利益，打着改革名义剥夺老百姓的就业、医疗、教育等基本权利，涌现出几十上百个富可敌国的权贵家族，造成民怨沸腾，使中共坐在亡党、亡国的火山口上。

习近平的出现是中华民族“自我纠错机制”的结果，惩治贪官，提出“共同富裕”的口号重新分蛋糕，试图让底层民众也能分享中国经济发展的红利，使中国避免“亡天下”的命运。这是天道的体现，即老子说的“天之道，其犹张弓与？高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之。” 我预计20大后，当一切都稳定下来，习近平会大赦天下，给贪官和权贵资本家一个改过自新的机会。把不该得的都还给国家，以救赎他们的原罪，使他们也成为人民的一员，大家一起把中国建成一个公平的社会。

美国的必然衰退，也是因为在利益分配上出了问题。当经济繁荣的时候，各阶层都得到好处，大家一团和气，美国走上坡路。当美国进入垄断资本主义阶段，垄断资本因贪婪不再照顾中产阶级利益，矛盾就不可调和了，所以美国的大麻烦还在后面。

最后讲个神话故事，爱信不信哈~~ 听说，毛泽东的师父看到小毛一手培养的中共，已堕落为残害人民的大红龙，亲自下山收它来了。（原文发表于 2022-9-3）