权力的逻辑

四中全会结束。各路谣言纷纷破产。这种时候最需要的是梳理一下权力的逻辑。
四中全会前9上将纷纷落马，加上一堆军队进京的谣传，谣言四起。然而这些谣言的产生恰恰是不理解权力的逻辑的产物。
对于掌权者最怕的不是民意，而是分权，哪怕是亲信也不行。因此习近平必须改变过去的9长老联合执政模式。办法就是用各种小组，彻底打散权力分配，全部集中在自己手中。这样政治局不再是权力分享的机构而是习近平一个人的执行机构。
历史上，老毛先干掉彭德怀，是因为韩战之后，彭德怀形成了一个强大的军事利益集团。即使你彭德怀对老毛无比忠诚，但是你的手下有没有人对你彭德怀的忠诚超过对老毛的忠诚？彭德怀必须死的原因不是因为他不忠诚，而是因为不论他愿意不愿意，主动还是被动，他都事实上形成了自己的利益集团。这也是为什么彭德怀被打倒以后，求情的人越多，他越必须死的原因。
之后是刘少奇，也遵循同样的逻辑，他在党内获得的支持太多了，即使刘少奇拼命拍老毛的马屁也没用。刘少奇必须死也不是因为什么叛徒工贼，恰恰是因为他借挺毛获得了大量支持。即使他表现了对毛的无限忠诚，但是他也形成了自己的团体。
当然下一个就是林副主席，即使他大搞两个凡是也没用。同样不是因为他不够忠诚，而是因为他的势力团体，所以他必须死。
为什么周恩来没事？第一在于周恩来没有军权。第二周恩来正是历代帝王所期待的，孤臣。不论谁被打倒他都不求情，而是在边上叫好。在老毛看来，没有找到一个对他衷心的团伙。周恩来保的都是无权无势的文化艺术科学名人。这些人行不成利益团体，有些利益瓜葛，感恩戴德可能，但是形成紧密的利益团体不可能。这才是这位政坛不倒翁的核心价值。
权力者最不能忍受的就是分权。这也导致另一个问题，就是接班人问题。在皇权社会，好歹有血脉继承。到了现代，只有白头山最后一个皇权社会。现代独裁政权最难的就是继承人问题。要培养一个接班人，必须给于一定权力，而分权哪怕不能制衡也是权力者不能忍受的。就像老毛一样，一旦指定接班人，这个人就需要培养建立自己的班底，从而形成自己的权力团体，而这本身就是权力者最不能忍受的。老毛因此干掉两个接班人。最终接班的是名不见经传的华国锋。而华国锋从来没有被作为接班人培养，也就没有自己的班底和势力。所以被邓小平轻易翻盘。邓小平掌权之后同样废掉两个接班人，最终让一个无权无势的江泽民接班，因此能够隔代指定胡锦涛。但是这个机制没能解决两任继承者的权力分配。邓小平一死，江泽民就再也无力指定接班人。胡锦涛就更加没有这个实力。
现在一切回到开始。习近平面临跟老毛同样的困境。9上将的原因不在于他们的忠诚，而在于他们在台上形成了自己的利益团体。习近平决不能忍受手下形成小团体，利益集团，不论是主动还是被动，都必须铲除。这也是中国一直采用流官制度的原因，防止形成地方利益集团。同样的道理，接班人也就无法指定。最大的可能就像老毛一样，死前指定一个接班人，然后死后来一场夺位之争。
在这样的独裁社会最安全的，就是孤臣。张又侠这次躺枪，但是这就把他放在一个危险的境地。如果习近平认为张又侠有民望，有军权，又身居高位，那就必须铲除。但同时这也是张又侠全身而退的最大机会。第一个选择就在于逮谁咬谁，谁也不保，尽量得罪人。在习近平看来这就是孤臣。孤臣最安全。第二个选择就是知进退。帮习近平稳定军队之后，选择退休。绝不插嘴。
海外媒体没事儿瞎编，其实害人不浅。整天把汪洋，胡春华拿出来说事儿。十年前这一对儿就输了，今天更加没机会。习近平也绝不会给他们这个机会。海外媒体越吵吵，习近平越不给这个机会。至少以后几年习近平还是可以为所欲为，大家好好享受做奴才人矿的伟大梦想吧。