正文

关于军力评判的几个盲点。。。

(2025-11-17 11:06:02) 下一个

见到不少军迷经常在网上叽叽喳喳的显摆知识,感觉十分肤浅。他们看不到真打起来军力会体现在哪些比较深层,很容易被忽视的地方。

1,一谈军力,往往焦点都放在外部显示的军事科技力量,即所谓的第几代战机,导弹弹射技术,运载能力,乃至核武的级别等方面。但他们所不知道的是,一个军事强国,他们公之于世的军事科技力量,最多占了他们实际(真实的)军事力量的的70%-80%。哪有一个傻瓜打都没打就把自己的底牌都全亮出来的?

而剩下的那20%-30%是些什么?有多厉害?绝对不是业余军迷们所能知道的。(如果知道并透露了,他/她就绝对被消失了。)这部分隐藏的军力,必须通过逻辑分析,根据该国的常规科技,发展趋势,和一些蛛丝马迹来判断

2,关于具体军事科技,军迷们多谈论哪种武器厉害,哪种技术先进,却少有问那种武器和技术的出处。这个出处非但重要还非常重要。这就是原装和山寨的区分!买什么东西,你喜欢原装好还是山寨好?这都不用问的吧。

所以别看有的国家秀出来的肌肉跟五花肉一样漂亮,但都是剽窃的山寨版,一当进入实战,优劣立见分晓。有的国家擅长偷盗剽窃别国的技术,看上去好像一样,真用起来,天差地别。

3,军事战争的实权指挥官!不管你武器有多先进,科技有多发达,兵力有多雄厚,碰到个草包指挥官,都能让你瞬间灰飞烟灭。真正军力强大的国家,指挥官都是经验丰富,能征善战的专业军事人才。像党指挥枪那些瞎JB扯的玩意儿,用来巩固自己在国内的权力,用来镇压手无寸铁的老百姓,挺管用的,但要和外部作战,洗洗睡吧!一个枪都没有摸过,兵书都能倒着看的党主席指挥打仗?见鬼去吧!

讨论军力的军迷们研究过这吗?

4,军事行动的民意基础。这也是比较两军军事力量十分重要的环节。一场正义的战争,一定会得到国内国际广泛的支持,弱小的军力也会因此变得强大,相反,发动一场非正义的侵略战争,哪怕号称世界第二军事强国,两三年都打不下一个弱小的国家,自己还反而头破血流,狼狈不堪。

正义之师,威风八面,不战而自强。

这还没提军队自身的构造,素质,和修养。无论你武器多先进,科技多发达,军队的主题结构必须是战士!战士的素质,也是衡量军力的重要标准。

这个标准,涵盖了身体素质和思想素质,讨论起来,就更复杂了。

军事力量的比较,绝不是一件容易的事情。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
全球战略 回复 悄悄话 是的,很多军事博主“砖家”还停留在我们小时候下陆战棋的水平:军长肯定吃掉师长,营长肯定击毙连长。举例航母作战,航母吨位和战机数量外,人员素质极其重要。这不光是机组人员,地勤人员的同态管理能力也异常重要。舰载机出动能力(甲板运作效率),损害管制能力,舰机通讯能力,情报侦察能力,航母和护航战舰的配合等很多内功的修炼,无人问津。只有血与火的实战考验才会揭晓这些无形的管理能力的高下。
登录后才可评论.