成朴:看世界、看历史、看生活、看人物

王成朴,一个带着北大八十年代烙印的人,在这个世界上细心和真心地体会
正文

关于中医西医之争

(2026-01-10 06:58:11) 下一个

现在因为中国人得了医学的炸药奖,中西医之争又起来了。我其实挺信中医,因为我看到几个身旁人的例证。

  1、日常生活中,中医的说法比较有道理,比如上火和着凉。虽然一些坚决反中医的人说着凉不会引起感冒和咳嗽,但我观察到生活中着凉后就要感冒和咳嗽,特别是对小孩和体质不好的人如此。

  2、八十年代我外公患肝癌,西医已经无效,等死。找南京当时只给高干看病的某老中医辩证施治,症状明显好转而且癌区缩小。但我外公的西医主治--也是当时南京最好的肿瘤权威医生--看到中医治疗的结果,竟然无视所有以前的化验和检查结果,坚持认为我外公患的不是肝癌,是他们一直弄错了的特种肝病--按他的话说,“癌是好不了的”。因为我外公和他的儿女里都是学科学信科学的,其中还有西医,就停了中医继续用西医。我外公肝癌迅速恶化,再找中医,因为我外公身体被肝癌和西医治疗弄失了本--虽然西医说不是癌但仍然坚持放疗化疗--中医辩证治疗已经无能为力。我外公很快因肝癌去世。

  3、我表哥的小儿麻痹,西医治不好,也是中医治好并没留下大残疾。我太太小时候拉肚子很厉害,西医束手无策,也是靠中医治好的。

  4、我上大学第一年,因为宿舍空气太污浊,得了鼻炎,已经是慢性,西医已经没有办法,只能给我AB两种药水:鼻涕多点A,鼻子干点B,很不好掌握很难受。北大校医院的李一敏老大夫懂中医,看我体质好,建议我去冬泳,他说:“按中医的辩证,你的身体就是你自己最好的药”。在北京冬泳不是像一般人想的那样下去游五分钟就上来裹大衣--那样人一定冻成冰棍然后得大病--而是要游二十分钟上来,然后光着身子拼命运动并大声喊叫--让肌肉发热,并把肺里的冷气喊出来。刚开始游冬泳,鼻腔刺痛,然后几次鼻腔发热,最后冬泳治愈了我的慢性鼻炎。

  5、我大学从物理专业毕业时,我母亲例行身体检查时在肺里发现肿瘤。那时只能照X光片,但胸部有骨头挡着,肿瘤照得很模糊,无法确定恶性良性。我母亲的级别不够,无法做那时中国也没有几台的CT扫描。找熟人以中医气功的方法内视,发现肿瘤外头有黄色的膜而且与周围组织隔绝,所以确定为良性肿瘤。而且,中医内视是在没有看X光片的情况下确定的肿瘤位置大小和以上形状。后来做手术,肿瘤的大小形状和中医内视的结果完全相同。

我当时对中医和气功的内视百思不得其解,觉得如果这是真的,我所学的物理该从新写。不错,号称能内视的人中骗子不少,但只要有一例真的,就是对医学乃至物理的颠覆性的贡献。那时我就相信我们对自然的认识是很有限的,我们应该对自然抱着谦虚的态度。后来我发现我们的科学上幼稚和夸大其词的地方很多。比如据说物理里的标准模型精确到十位以上,但一方面标准模型所依靠的物理测量大多没有精确到十位以上,另一方面科学上用计算机时对计算中误差的处理极其幼稚--为此,我专门在业余时间定下心来用统计方法来追踪计算中误差的扩散问题,虽然有些小成果,现在也只能解决简单的问题(见[2410.01223] Statistical Taylor Expansion: A New and Path-Independent Method for Uncertainty Analysis),远远满足不了科学和技术中已经常用的解大规模非线性偏微分方程组。我的研究证明现代应用数学和物理的计算依赖计算方法,其实在根本上是错的。这种错的方法居然是现代科学大厦的基础,非常令人难以置信。何况医学是比物理复杂成百上千倍的东西。可能我们对现代医学的分子水平过于自信了。我也因为对现代科学的迷信和教条,失去了一次揭示大自然奥秘的宝贵机会。

 

而且传统的东西会听起来很荒唐,有的看起来荒唐的东西其实是有道理的。

1、我因为工作关系,和美国一个退休的神经外科医生共事过。他对于针灸非常认同,因为很多穴位其实是神经的节点,针扎神经节其实是希望形成相关系统的重新启动。他做开颅手术时,以探针直接电击相应的脑区域也是基于同样的原理。和计算机系统一样,人的神经系统在运行中也会出错,重新启动以后可以消除很多运行错误。

2、我过去觉得和尚道士这些出家人练武特荒唐,与出家的目的完全南辕北辙。上大学时我校一个研究生在校外被小流氓打死了,老师才教我们一点太极拳里的实战用途,比如撩阴、抠眼、挑鼻、断腕、击椎等等这些阴损的伤害人的招数,害得我那段时间天天做恶梦,也一下明白了:不是出家人荒唐地去练武,而是练武人为了寻求心理平衡去出家。这大概也是西方的著名武士大多有在修道院成长的记录,或者以宗教的名义发动战争,现代以主义为思想的军队很厉害,和为什么自杀炸弹为什么要用宗教来洗脑。宗教和主义其实是对杀戮的心理治疗。

3、现代医学的问题是它过分把自己局限在医学。而传统中医的养生观,强调医者是健康人生活中的一部分,没病也要控食、把脉和辩粪,防患于未然。

 

还有一些所谓的中医传统,其实是假的:

1、现在的养生,比如乱吃虫草,是现代的商业行为,和传统中医关系不大。

2、现代的很多食品和中医挂钩,比如传统烧鸡里要加几十味中药。古人的生活水平并没有那么高,街上卖给普通人的商业烧鸡根本不会这么名贵。过去烧鸡里加点最便宜的中药,一是为了防腐,二是为了掩盖腐烂的气味和味道。现代宣传的传统其实是商业的广告噱头。

3、平时喝白开水根本和传统无关,而是民国时德国顾问根据江南大粪浇地给国民政府的建议,也是国民政府新生活运动的主要口号。现在过于强调多喝热开水,反而会破坏人体的钠钾离子平衡,因为热开水在嘴里蒸发太快,越喝越渴。

 

如果真的去读《黄帝内经》和《本草纲目》,就会明白传统中医与现代医学无法相提并论。传统中医像鲁迅说的那样有非常大的巫术成分,并且只能从浅显的观察出发,比如认为蝙蝠的粪便明目,和把汞中毒的面色红润表象当作健康。中医也是古代炼丹术和房中术的理论基础,而炼丹术中医也是古代炼丹术和房中术是中国古代权贵的主要杀手。横向地比,和现代医学的鼻祖——古希腊的体液说相比,中医没有像西医那样两千多年把对病人的放血治疗当作主要手段。传统中医在巴斯德发现感染机制以前,在疗效上其实是领先于西医的。因为西医太无效,和对体液的坚持,与在解刨学上的遥遥领先,反而从西医中诞生了现代医学。因为中医的理论混沌和实践有效,反而让它无法自主进步。

但是在近代随着西医的引进,民国时代中医经历了一次“去粗取精”的过程,首先就是在西医的逼迫下,中医职业者开始讲卫生,不再使用巫术。民国时现代医院和中医在同一条街上竞争,中医并没有被打败,反而显示出强大的生命力,支撑了民国的整个医疗系统。在手术和产科中医比不过现代医学;在内科和正骨上,民国的中医是有优势的。在现代医学发明抗菌素以前,它对革新后的中医并无全面的明显的优势。那时的现代医学,毕竟还不能从生理学的基础上理解化学药物,仍然局限于粗浅的表象,所以也是一地鸡毛。

 

真正让中医灭亡的其实是五十年代在苏联专家主持下的对中医的“去医存药”的国策,和近来以提倡中医的名义搞的商业运作。去医存药之后,中医理论被直接抛弃,连中医学院都不再教。所谓中成药就是抛弃中医辨证施治的直接产品。商业运作直接把现代医药加到中成药里作假,让中医成为骗子最便捷的工具。

  所以,我认为研究中医不讲辩证治病只用化学的办法化验中药是错的。中医辩证治病不能用西医来解释是西医的问题。中医辩证治病的问题是没有建立验证的体系,比如会诊和规范的病历制度,及双盲对照的验证规范。现在西医能够容忍的只是中药针灸之类这些中医上极其表面的东西,却忽视甚至完全否定中医内在的道理,是偷懒和不负责任。即使中医没有西医完善,但只要它是真的,就是人类的宝贵财富。西谚言:事实在判断的前面。如果用科学理论去否定事实,就是在把科学当做宗教。

  现在,随着民国最后一批老中医去世,中医基本上已经亡了。除了专制,我感叹我们中国的传统在中国几乎什么也没有剩下来。

  中医,可惜了!

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (16)
评论
王成朴 回复 悄悄话 传统中医领先于传统西医的一个明确证明就是古代中国以比欧洲劣势的自然条件却养活了更多的人口——诚然,传统中国以人的粪便来育田是直接原因,但是这种做法需要更强的基本医疗来支持。
王成朴 回复 悄悄话 回复 '格利' 的评论 : 共产党消灭中医,因为它不符合辩证唯物主义。问题是现在的量子力学和相关的实验就不符合辩证唯物主义,比如从惠勒实验导致因果关系的逆行,进而推出似乎符合辩证唯物主义的多世界解释。我成长过程中大陆热衷特异功能,我周围就有特异功能的小朋友,他会认出封在墨盒里的字条,那时路队要走半个小时,我们天天想尽一切办法测他,都是完全正确。我知道中国医学科学院花了极大的精力用仪器研究号脉,结论是物理仪器无法达到号脉的精度,包括判断怀孕。但是号脉定孕是中医的基本职能。所以,号脉本身可能就包涵了某种人体并不科学的基本能力。
王成朴 回复 悄悄话 回复 'ytwadk' 的评论 : 现在中医中药基本上已经成为骗子的代名词,谈论生病找谁已经意义不大。大陆的中医其实都是西医,因为中医学校就是如此。本文讨论的是由本人经历来看,民国时期依存的中医还是有真本事的。诚然,在真的中医已经消亡的情况下,我和我同代人的经历可以用“个例”来鄙视。问题是按照信息熵的原理,这种违反科学的个例的信息量才是最大的。本文并不是鼓吹大家现在去看中医,因为本文说得很清楚,中医现在已经亡了。但是作为这种医学的最后一代亲历者,本人有责任记述一下它。
ytwadk 回复 悄悄话 刚看到的一个推文,在这里与大家分享

有一个中药胶囊声称能降糖,而且真能降糖,有人怀疑它掺了二甲双胍,分析了多次,完全没发现二甲双胍的痕迹,于是就在即将承认这个药真正有疗效的时候,有人终于发现了二甲双胍不是参在胶囊里,而是掺到了胶囊外壳,这个具有中国鬼才智慧的中药胶囊叫降糖宁胶囊,请大家记住,它里面的中药完全无效,它靠外壳的二甲双胍降糖的。
格利 回复 悄悄话 个案不说明问题,中医没有科学理论,癌症后期治疗是世界难题。这篇文章洋洋洒洒,如果能就上述三个论题解说好一个问题,有可能会得诺贝尔医学奖。
ytwadk 回复 悄悄话 身边有中医的家人或者朋友可以问问当他们得病的时候是看中医还是西医,假如中医有效,为什么中共大搞中西医结合?中西医结合本身就否定了中医,否则就没必要结合。中医之所以生存是应为人愚昧和人的贫穷,有逻辑思维的,懂科学的都不会迷信中医。

中医之所以能被中共官媒大肆宣扬是因为中共无能,无法给这个人口众多的大国提供让老百姓满意的医疗保证,解决不了老百姓看病难,治病难得问题,随着中共的工业化,环境污染加重,假冒伪劣草药的充斥市场,草药的污染度增加,环境污染导致老百姓的恶性疾病剧增,中医越来越显露出无能,为了维持行业的生存,中医只能靠欺骗维持生计。

中药的副作用问题其实很好检测,为什么不做检测,因为一旦检测结果出来就是自我否定。

科学地讲个别成功案例绝不是中医成功的依据,中医就是利用这些个别成功的例子来欺骗老百姓,来标榜中医所谓的博大精深,而相信这些的人也都是不懂科学和缺少逻辑思维的人。
portfolio 回复 悄悄话 西医,披着科学外衣的赚钱骗局,层出不穷。中医骗子也是屡见不鲜,但危害性有限。
常态 回复 悄悄话 ?没拿到炸药奖,真是埋没了你。
算了,还是埋了吧。


王成朴 发表评论于 2026-01-10 13:41:52
更正:我的研究证明现代应用数学和物理的误差计算方法,其实在根本上是错的。
王成朴 回复 悄悄话 回复 '101Beijing' 的评论 : 毛主席相信苏联专家,恰恰以“废医存药”的国策毁了中医。
王成朴 回复 悄悄话 回复 '木子力_' 的评论 : 炸药奖可能真的和中医无关,就是那时因为要搞科研拉大旗做虎皮,最后化学萃取的植物根本不是古书里说的。问题是民国的人民医疗几乎完全靠中医。西医医院当时的挂号费一般一个大洋,老百姓根本看不起。而且那时西医在很多地方也一地鸡毛。
王成朴 回复 悄悄话 回复 'wensha' 的评论 : 我表哥看小儿麻痹是六十年代的事。我外公最后是肝癌去世。与中医相对,现代医学从西医发展而来,和以体液说为主的传统西医不是一回事。当然,现在通俗地把西医当作现代医学。从本文中应该看出这个区别。
无名2024 回复 悄悄话 全篇梦呓。
wensha 回复 悄悄话 首先, 个案不能说明任何问题。 你姥爷可能是误诊, 说你姥爷要死的医生, 可能是学中医出身的庸医。 也可能是那个所谓中医编的故事, 这点, 中医最擅长。 至于那个脊髓灰质炎小儿麻痹症, 应该是让中医给骗了。 脊髓灰质炎已被消灭, 想得也不大容易。中医若真能治肝癌, 还用得着编这种瞎话。

第二, 中医的现状不是可惜了, 是早该和跳大神一样陈列在博物馆里。
木子力_ 回复 悄悄话 说了那么多,概念都没搞清楚,中医,西医,现代医学,一堆乱炖!

现在医学从来不排斥真正的好东西,蒿青素得了炸药奖就是明证。

有个好东西也不能证明中医整个体系是科学有用的,绝大多数是糟粕,不然也不会逐渐衰落,消失,医学上无法传承的东西,根本就谈不上是好东西。人走了,玩意儿也没了,那玩意儿也就是个玩意儿,不用多看。
101Beijing 回复 悄悄话 多谢好文章!毛对中医的看法的也是这样。
王成朴 回复 悄悄话 更正:我的研究证明现代应用数学和物理的误差计算方法,其实在根本上是错的。
登录后才可评论.