成朴：看世界、看历史、看生活、看人物
王成朴，一个带着北大八十年代烙印的人，在这个世界上细心和真心地体会
自从2016年以来，美国被挺川和反川撕裂。挺川者认为2016年意外当选的美国川普（Trump）总统是改革家、在挑战由美国民主党和美国共和党建制派联手组成的腐败深层政府，而反川者认为川普是法西斯在彻底破坏美国的制度。与美国历史上的政治斗争不同，挺川和反川水火不相容，比如反川者和美国主流媒体在川普刚当上总统，就展开了声势浩大的“他不是我的总统！”（Not My President！）的全国运动，同时以极恶来评判和忖度川普与他的政治盟友如马斯克（Musk）的每一句言论或者每一个动作——这是美国历史上绝无仅有的。而挺川者响应川普在当总统前对主流媒体的“是假新闻”（Fake news！）的指责，不再相信美国主流媒体；在2020年川普竞选失败后认为2020年的总统竞选被作弊，并且在2025年1月6日进入美国国会抗议选举被盗——这也是美国历史上绝无仅有的。因为挺川者和反川者在基本信息上的撕裂，美国这一政治和选民的大撕裂在可以预见的将来，没有愈合的可能。
本文试图用双方都没有异议的原始资料，选择一个美国历史上的大事件，来给撕裂前的美国政治一个客观的评估。本文选取导致川普赢得2016年大选的希拉里（Hillary Clinton）的电邮门（Email gate）的FBI报告（https://vault.fbi.gov/hillary-r.-clinton），对比当时FBI局长科米向美国国会对该报告的总结证词（https://www.fbi.gov/news/press-releases/press-releases/statement-by-fbi-director-james-b-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clinton2019s-use-of-a-personal-e-mail-system）。除了力求尽量客观的背景介绍，本文只选取以上两个文件中的原文分析，引用当时媒体对事件的评价。所选的原文均附注两份报告中的英文原文，以便读者去确认本文是否造谣或者歪曲引用。
当在利比亚国班加西（Benghazi）的美国大使馆被伊斯兰极端暴民袭击，在接到求救信号以后，军用直升机航程2个小时内的美军在8小时以内不去营救，而导致美国驻利比亚大使被杀。甚至参加刺杀和暴乱的主力，是大使馆雇来负责安全的当地武装。但是对这一严重事件的国会调查，在国会民主党的阻挠下，从2012年9月11日事发时间，一直拖到2014年5月8日才开始，而且调查本身是彻底的党同伐异。各主流媒体也完全站在民主党的立场上，把国会调查说成是共和党对民主党的政治迫害与阴谋。
按照FBI给2016年美国民主党总统候选人希拉里的电邮门报告：
1. 自2009年上任，希拉里以私人服务器（Clintonemail.com）上的私人邮件，和私人的黑莓智能手机（hr5@att.blackberry.net），雇佣私人（Copper）或招标雇佣私人公司（先Pagiliao后PRN），来同时处理作为国务卿的公务、和她的个人私事。美国外交部规定公务必须用公务电子邮件箱（during Clinton’s tenure as Secretary Of State, the State Foreign Affairs Manual (FAM) requires day-to-day operation be conducted using an authorized information system.）、并给希拉里提供了公务电子邮件箱但被拒绝（the State Executive Secretariat’s Office of Information Resource Malmanagement (S/ES-IRM) offered a State email at the start of her tenure; however, Clinton’s staff declined the offer.）。美国外交部规定，个人电子移动通讯设备不能带入外交部的敏感区（State Diplomatic Security Service (DS) instructed Clinton that because here office was in a SCIF, the use of mobile devices in here office was prohibited.），和美国政府雇员不能用公务设备接收私人邮件。但是希拉里决定忽视这些规定，仍然决定以私人设备接受公务邮件（at the start of the Clinton’s tenure, State advised personal email accounts could not be linked to State mobile device and as a result, Clinton decided to use a personal device）。甚至，希拉里在她的外交部的办公室里没有公务电脑（Investigation determined Clinton did not have a computer in her State Office, which was located in an Sensitive Compartment Information Facility (SCIF)），一直违规完全用自己的私人黑莓和私人iPad办公。为了绕过外交部的敏感区(SCIF)对个人通讯设备的屏蔽，希拉里一直在外交部的敏感区(SCIF)以外的外交部8层楼的阳台上长时间地停留、以私人电子通讯设备接发电子邮件（Clinton primarily used her black berry or iPad to check her emails, often visiting State’s eighth floor balcony.）。
2. 因为班加西的国会调查，国会于2014年10月28日给希拉里发出调查令（subpoena），要求希拉里把所有和公务有关的电子邮件交给国会。在此之前的希拉里的2014年7月，希拉里的律师已经着手准备按照调查令收集邮件（In July 2014, to initiate the review of Clinton’s email for production to State, Mills arranged for XXXX to export from the PRN Server all of Clinton’ email sent to or received from a .gov email address during Clinton’s tenure as Sectary of State）。律师团队直到2014年12月5日才交出3万份电邮，占当时邮件总数6万份的一半。然后按照希拉里的要求，把其它的克林顿当国务卿期间的电邮全部删除（Clinton told the FBI that, after her staff completed her email production to State in December 2014, she was asked what she wanted to do with here remaining personal emails, Clinton instructed her staff she no longer needed the emails.），事后删了邮件的自动备份（the Datto backups of the PRN server were also manually deleted），并把电邮所占硬盘格式化（used BleachBit to delete the exported .PST files）。
根据该FBI报告，民主党政府的FBI领导人科米（Comey）声明希拉里无错，但是声明本身和该FBI报告在所有关键处完全矛盾，和该声明多处自相矛盾。媒体根本没有追问这些明显的矛盾，而是跟着极力掩盖：
• 按照科米的声明：“我们的结论是，和很多电邮的使用者一样，国务卿克林顿按期删电邮，或者电邮在换服务器时丢失”（Our assessment is that, like many e-mail users, Secretary Clinton periodically deleted e-mails or e-mails were purged from the system when devices were changed.）。媒体更是说希拉里的电邮是系统按期自动删的。但是FBI和媒体都刻意隐瞒该FBI报告中，没有任何希拉里平时删电邮的记录。相反，按照该FBI报告，电邮是在给国会电邮后，把剩下的电邮主动删的，删的方式是一次性地把60天前的电邮全部删除（According to Mills, in December 2014, Clinton decided that she no longer needed access to any pf here emails older than 60 days. Therefore, Mills instructed XXXX to modify the email retention policy on Clinton’s clintonemai.com email account to reflect this change.）。
• 按照科米的声明：“她（希拉里）的电邮完全没有备份”（there was no archiving at all of her e-mails）。但是根据该FBI报告，邮件有多次备份：多数备份连同作备份的计算机、希拉里的律师团队都声称弄丢了；最后一次删邮件的备份是在明知国会有保护一切邮件的命令下执行的（XXXX indicated that, at the time of the deletions in March 2015, he was aware of the preservation request and the fact that it meant he should not disturb Clinton’s email on the PRN server）。
• 科米的声明中故意漏了重要的一点，就是希拉里团队交给国会的希拉里邮件来源不清的事实：FBI的技术专家无法证实希拉里的电邮，来自希拉里团队所声称的来源（XXXX gave the FBI inconsistent statements over the courses of three interviews regarding from where on the server he extracted Clinton’s emails, and FBI investigation and forensic analysis have been unable to specifically identify the location and composition of the repository XXXX used to create the export of Clinton’s email from her tenure.）。一个电邮服务器上有很多运行记录（logs），除了邮件本身，这些运行记录也都被删干净了，所以FBI的电子指纹分析（forensic analysis）找不到希拉里邮件存在过的证据、或者何时被删除的证据。笔者在读第一版该FBI报告时，清楚地记得FBI发现电邮服务器上运行记录也被删除的内容。但是现在FBI网上公布的报告，从第33页到第47页已经全部被遮盖，只能以该报告的以上陈述作为旁证。这种删记录的做法，明显就是极其专业的人士为了妨害调查的有意所为。
• 科米说希拉里的“极度不小心”，是美国外交部内对机密文件“极度不小心”的文化的一部分（the security culture of the State Department in general, and with respect to use of unclassified e-mail systems in particular, was generally lacking in the kind of care for classified information found elsewhere in the government.），以此给希拉里开脱。但是科米以上的结论与他所根据的FBI报告完全矛盾。按照该FBI报告，希拉里在位期间，多次以她的名义，命令下属防范以不规范的通讯方式泄密和带来安全隐患；希拉里自己却自始至终地违法。按照该FBI报告，在外交部的电邮中，希拉里的私人邮件地址被刻意地隐藏（some State employees interviewed by the FBI explained that emails from Clinton only contains the letter “H” in the sender field and did not display her email address.），所以大部分相关人员并不知道希拉里一直以私人邮箱干公务（The majority of the State employees interviewed by the FBI who were in email contact with Clinton indicated they had no knowledge of the private server in her Chappaqua residence.）。少数注意到希拉里的这些违规做法的外交部的雇员，报告给了外交部的网络监察主管，但是该官员拒绝了这些报告。（According to the State Office Of Inspector General report, State employees alleged that John Bentel, then Director of S/ES-IRM, discouraged State employees from raising concerns about Clinton’s usage of personal emails.）。所以，按照该FBI报告，这件事的问题根本就是希拉里明知故犯，给自己搞特权，非常有意地违法和犯罪。
• 科米对希拉里和它的团队删除电子邮件的结论是：“没有任何按照调查没有交给国会的电子邮件是为了刻意隐藏它们的内容有意被删”（any of the additional work-related e-mails were intentionally deleted in an effort to conceal them）。但是在同一份声明中，科米承认：“非常可能，其它和工作有关的电子邮件不在他们（希拉里团队）给国会的电子邮件里，并且这些邮件永久地消失了，因为他们以最彻底的方式删除了这些电子邮件”（It is also likely that there are other work-related e-mails that they did not produce to State and that we did not find elsewhere, and that are now gone because they deleted all e-mails they did not return to State, and the lawyers cleaned their devices in such a way as to preclude complete forensic recovery.），删的邮件份数大致占当时邮件总数的一半（the reportedly more than 60,000 total e-mails remaining on Secretary Clinton’s personal system in 2014）。这两段话互相矛盾的是，如果不是“为了刻意隐藏它们的内容”，这些大量的邮件为什么要以极端的“最彻底的方式删除”、彻底得让FBI的电子指纹分析（forensic analysis）都找不到电邮曾经存在的证据？在此情况下，科米又是凭什么断言删邮件的目的不是“为了隐藏它们的内容”？相反，希拉里在当美国国务卿期间，以公权给自己的的克林顿基金（Clinton Foundation）从世界政要那里拉赞助，其中包括大量募捐来自人权记录最糟糕的国家。按照美国《政治》杂志（Politico）报道（Clintons charge big fees to small groups），作为公益基金，克林顿基金的管理费非常高，这些管理费都转化成基金管理者和克林顿夫妇和他们女儿的私有财产：比如在一次内华达大学的募捐助学金的活动中，克林顿基金的捐款直接转化成希拉里的演讲收入22.5万美元，而带动大学从其它渠道得到净捐款是11万美元。按照2016年美国总统大选时的民主党美国民主党全国委员会主席巴西利（Bazile），在《政治》杂志的文章《希拉里是如何秘密绑架了美国民主党全国委员会》（Inside Hillary Clinton’s Secret Takeover of the DNC）中透露。在2016年大选之前和之中，克林顿基金以给民主党全国委员会还债的方式，完全控制了美国民主党的运作、并排斥了民主党本身对2016年大选的任何决策权，包括各地的地方选举；并以选举作弊的方式，让希拉里替代民主党初选的真正胜利者。所以，希拉里和她的团队删电邮，是完全可能有主观愿望、甚至按照常识是必须的。
• 科米对电邮门的定性，是希拉里和她的团队“极度不小心”（extremely careless），而没有“有意的错误”（no intentional misconduct）。为了给希拉里脱罪，科米把所有法律问题集中在运作机密文件上（handling of very sensitive, highly classified information），而闭口不提明显的在有国会调查令的情况下的销毁证据。作为FBI的领导人的科米，和作为律师、长期的政治家、美国参议员、和国务卿的希拉里，肯定都明白：调查令通常有多次的执行过程——政府往往根据第一次提供的文件来要求以后要补交的文件；是否是工作邮件、和私人邮件是否涉及公务，也是调查的一部分，比如希拉里可以以个人邮件就公务索取给克林顿基金的赞助。在有正式调查令的背景下删除或篡改文件本身就是联邦重罪；甚至在没有正式调查令的背景下，在医疗、财会、和金融行业，删除或篡改文件也是联邦重罪。在刑事案件中，销毁证据也是证据的一部分，比如只以嫌犯销毁证据的种种行动，裁定嫌犯杀了人（Murder of Danielle van Dam）。所以，科米避开明显的销毁证据，认为希拉里在删她的“个人”邮件中误删工作邮件只是“极度不小心”，是在为希拉里脱罪而有意装傻。
除此以外，美国媒体对希拉里的一系列这样的行为百般辩护。甚至在FBI报告发出后，美国媒体不惜以歪曲和谎言的形式，来误导没有读这47页FBI报告和科米对该报告的声明、而是相信几个主流媒体报道的美国大众。比如：
• 媒体以科米的共和党身份，来说明对电邮门调查的公正性，而对作为民主党政府的一部分的科米的结论中，十分明显的偏袒和自相矛盾，视而不见。
• 媒体说希拉里是无意违法，而是因为她是个技术盲。从该FBI报告中希拉里团队删邮件的过程，可知删邮件的其实是技术控。
• 媒体附和希拉里的公关，以少量邮件机密分类随时间的变化，说希拉里私人邮箱中的绝密（TOP SECRET），机密（SECRET），和秘密（CONFIDENTIAL），大都是过于谨慎（over-classification）的标识，来间接给希拉里减轻责任。但是按照该FBI报告里的详尽调查，这些分类都是合适的，比如，在一个后发现的Gmail信箱里，只有0.6%的邮件的保密级别随时间的变化（Additionally, the FBI determined that 302 of the 940 emails in the XXXX@gmaail.com account were not found in the set of emails Clinton produced to State in December 2014. Of the 302 emails, the FBI disseminated 18 to USG agencies for classification review. State determined one email to be classified SECRET when sent and to be classified CONFIDENTIAL currently. State determined one email to be classified CONFIDENTIAL when sent and to be classified UNCLASSIFIED currently.）。希拉里的律师也在该FBI报告中承认涉及的机密分类是恰当的。科米在声明中也强调了机密分类的准确性。在这个问题上，媒体是完全的歪曲。
• 媒体没有报道，作为美国国务卿的、和律师出身的希拉里本人，在该FBI报告中的辩解，居然是在4年当国务卿期间里，她对这些保密分类完全没有注意（When asked of her knowledge regarding TOP SECRET, SECRET, and CONFIDENTIAL classification levels of USG information, Clinton responded that she did not pay attention to the “level” of classification），和她把文件中的秘密标识“(C)”当作A到Z的序号（When asked about the email chain containing “(C)” portion markings that State determined to currently contain CONFIDENTIAL information, Clinton stated she did not know what the “(C)” meant at the beginning of the paragraphs and speculated it was referencing paragraphs marked in alphabet order）。这种辩解表明，希拉里要么是在挺着脸撒谎，要么完全不称职。
• 媒体说希拉里的前任也违规用黑莓智能手机，但是刻意隐瞒了该FBI报告中，希拉里的前任鲍威尔（Powell）明确地告送她不能以私信处理公务，和更不能私存公务邮件（In his email reply, Powell warned Clinton that if it becomes “public” that Clinton had a Blackberry, and she used it to “do business”, her emails could become “official records and subjected to the law”. Powell further advised Clinton, “Be careful. I got around it all by not saying much and not using systems that “captured data”.）。希拉里的前任鲍威尔用的黑莓手机是外交部颁发带有加密的 ，和希拉里的电邮门完全不是一回事。
• 媒体附和该FBI报告中克林顿团队的说法，说交给国会的邮件是一个无能的下属根据邮件地址和标题搜索的结果，而没有看邮件的内容（by only searching the “To”, “From”, and “Subject” fields of the emails），也没有征求任何希拉里本人的意见（Clinton was not consulted），所以漏掉了很多相关的邮件，包括大量绝密的邮件。问题是这个如此简单的“搜索“为什么要花了一个半月？而且哪个律师团队会不仔细过目、并反复讨论给政府的每一份文件？希拉里的律师团队，作为正式的助手（Chief of Staff和staffs），随希拉里一起入职外交部；给希拉里的邮件，多是他们先看后再呈交（Abedin, Mills, and Sullivan, were most frequently in email contact with Clinton, accounting to 68% of the email sending directly to Clinton. In addition to sending Clinton messages they wrote, Abedin, Mills, and Sullivan reviewed emails they received from other State employees, USG contacts, and foreign government contacts, and if deemed appropriate they then forwarded the information to Clinton. Multiple State employees advised they considered emailing Abedin, Mills, and Sullivan the equivalent of emailing Clinton）。但是在回应国会调查令选择邮件上，该律师团却集体失踪，让一个无能的下属花两个月、糊弄希拉里本人、希拉里律师团队、和国会？所以，希拉里团队的声称，和该FBI报告在此的不继续追究，都是对常识的公开蔑视。
• 媒体附和该FBI报告中克林顿团队的说法，说删邮件是希拉里不知情的情况下，希拉里律师团和服务器公司的私自所为。问题是美国哪个律师在采取任何行动前，不反复让雇主确认并签字的？律师和服务器公司这种胆大妄为的私自所为，从根本上颠覆了商业关系，在正常情况下会让律师和公司丢执照的、至少会招致法律诉讼和大量的罚款。但是处罚在哪里？除了黑手党的律师，又有哪个律师这么大胆地主动替雇主单责任？几个律师就敢绕开希拉里，私下视国会调查令如儿戏？
• 媒体为了不让大众读FBI的这份报告，刻意把报告说成是枯燥的技术细节。但是报告本身，是非常生动的事实发现的记录，对于有生活经验的人，可以推出事件大致的发展过程，和调查的各方如何在撒谎、或者违反常识地刻意装傻的。笔者建议每个人都去读一遍这份如此有意思的政府文件，看看纳税人巨款养着的美国政府在如何运作；并对照美国各媒体对该FBI报告的解读和报道，看看什么叫美国式的愚民政策。
所以，FBI领导人科米对FBI调查报告的解读，是在指鹿为马。它作为FBI局长在国会中对该事件的证词和结论，说明FBI局长已经犯了伪证罪。该解读居然没有遭到任何议员的质疑，很难相信没有一个美国国会议员或者他的下属读过FBI报告。FBI领导人科米对FBI调查报告的解读，美国国会议员对该解读的认同，和美国主流媒体对两篇报告的解读，是美国政治精英们在明目张胆的地愚弄美国大众。另一方面也说明，美国法制不是人人平等的，法律对希拉里这样的精英并不适用，在FBI报告本身发现多处违法甚至是重罪的情况下，FBI局长在国会公开宣布希拉里有错无罪。
——成朴，2025年2月12日
