民主制度如何考核政治人物的资格？

民主制度如何考核政治人物的资格？

 

看到那个被称为欧洲4大疯女之一的，欧盟副主席居然说，“俄罗斯参加二战是个从不知的新说法”的新闻，我丝毫不感到惊讶。这位48岁，爱沙尼亚前总理，现任欧盟副主席，居然无知到如此地步。她出生时， 她的国家是苏联。难道她不知道为什么爱沙尼亚是前苏联的一部分？

 

现代社会的今天，想要得到一个工作，通常的程序是，申请人通过提供证书，考试等等程序由雇佣机构对自己的能力，工作态度等等进行鉴定，进而裁决是否符合雇佣标准。

 

而所谓的民主政治制度在确定政治领导人的候选人时没有考核， 没有像其他工作对学历，专业知识，工作能力，交流技巧，道德等等的要求， 最终是否得到职务的唯一的裁决是选票。这个过程被称为民主程序。然而选票可以通过各种方式获得。可以以谎言对选民进行煽动，可以以制造选民之间的矛盾，仇恨赢得某些人的支持，也可以用许诺获取，用金钱购买。穿铺竞选时，马斯克就用设立多个100万美金的彩票奖金引诱许多人把票投给穿铺。投哈里斯（穿铺的竞争对象）就没有赢得100万彩票的机会。你会疑问， 这样赤裸裸的买票， 骗票的做法合法吗？唯一的答案是，法院至今对此置之不理。

 

回到欧盟副主席的问题，如果某人在某个专业领域工作中，表现出和这位欧盟副主席一样的无知的言论，不管他是律师，教师，医生，工程师，电工.....大概率，她的老板会马上解雇她。可是当权力无限的政治家，国家领导人，总统， 总理表现出如此的不称职时，人们对她却束手无策。那些出卖劳动力，从事低级工作的人需要有考查，有标准。而总理， 总统， 主席的产生是民主选举， 所以就没有标准， 也没有考核？民主是给有特权的人的绿灯？