妄議前朝

本人是《妄議前朝》系列叢書的作者,在文學城,我會長期分享我在書中的觀點。期望大家能從中領略到更多的近代史知識。同時也能感悟到與以往有所不同的視角。
***我的所有文章均為原創,歡迎轉發,轉發時請注明出處和作者
博文
(2024-10-26 08:03:01)

下面,我們來談談每一個華人或華裔都不得不共同面對的另一個問題,這個問題就是“屈辱”。很長時間,我都沒辦法理解官方、學者、專家所說的“屈辱”。“屈辱”原本是一種非常隱私的感覺,被屈辱的人,生怕被別人提及不堪回首的過往。可是在東亞大陸,如此私密的痛處,竟然被官方、學者、專家們拿來不加掩飾地炒作,這是何等變態的虐待啊!我[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
(2024-10-19 06:14:55)

“戰場上的失敗,帶來的就是屈辱”,這話也對也不對。對於失敗的一方,如果興高采烈,的確說不過去,畢竟,戰爭失敗的一方,會被勝利一方用槍指著腦袋,答應一些自己心不甘情不願的條件。為什麼說那句話也不對呢?這是因為,有很多時候,被用槍指著腦袋所簽署的協議很可能讓無數人感到高興和欣慰。遠的不說,二戰後,德國人被用槍指著腦袋簽署的《波茨坦[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

在欽差大臣面前沒有平等可言上文剛剛討論到,東亞大陸自從實行極權專制制度後,就再也沒有平等了,尤其對皇帝或極權統治者而言。因為平等與專制制度是徹底衝突的矛盾兩面,有平等就沒有專制,有專制就不可能平等。這個邏輯不複雜吧?大家試想,與皇帝平起平坐的平等存在嗎?如果存在就君將不君、國將不國了。好吧,一定有人會說,皇帝終究是一個特殊的存在,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

平等這個概念,自公元前三五六年的商鞅變法之後,在東亞大陸就非常稀缺了。各種典籍、詩歌、文藝作品中,“平等”都談不上深入人心。君臣有別、長幼有序、男尊女卑??各種中華文化的精華都與“平等”相去甚遠。換句話說,大家鍾愛的中華文化,從來就沒有把平等當成最重要的一件事。兩千多年間,無數的戰亂、無數的朝代更迭、無數的生死離別,在東亞[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

戰場上,槍彈不長眼,實力說明一切。但是到了談判桌上,雖然不能將戰場上的結果完全翻盤,但是勾心鬥角、陽奉陰違、巧舌如簧便有了發揮的空間。更何況大清的官員,哪個不是飽讀詩書、琴棋書畫樣樣精通的“才子”?背靠著億萬萬“同胞”、倚仗著地大物博,更重要的是還有皇上的英明指揮與領導,雖不至於罵翻英國,但是總不至於吃虧吧!可是,在談判[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)

終於,英國出兵了。我要聲明一下,我可不是盼著英國人打到大清國啊,這裡的“終於”二字,是想說,由於大家都知道鴉片戰爭的結果,在戰場上,英國遠征軍把大清國按在地上摩擦,這回如大家所願,英國終於扮演了一回強者!大清國終於也積貧積弱了一把!“咱們”終於可以按教科書的套路,痛痛快快地屈辱一回了!首先,我必須對這種瘋狂自虐的心理狀態[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)

前一篇文章,引來了一篇罵聲。這讓我感到了不小的安慰。首先,我的觀點戳中了許多人心目中的所謂"常識",這種酸爽可想而知。其次,我的觀點一定引起了某種思考,哪怕思考的內容全都是批判性的,但思考這個問題才是關鍵。第三,從紛紛擾擾的罵聲中,我再一次深深體會到了屈辱教育所產生的強大威力,以及華人對“被迫害”的某種執著。歷史就是歷史。[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)

記得在上小學的時候,英國博物學家查爾斯·達爾文便成了我心目中最偉大的科學家之一,“物競天擇”在我幼小的心靈中,成為了一個萬古不化的真理。還好,我最終並沒有成長為一個真正的達爾文主義者。但是在幾十年前,在東亞大陸的教育環境下,對達爾文的迷信和崇拜,是無法避免的。在我那時的想像中,地球就是一個弱肉強食的叢林,強者“欺負”[阅读全文]
阅读 ()评论 (19)
(2024-09-21 07:52:13)

我知道,一定有不少人非常想質問我,難道大清國禁毒就錯了嗎?難道鴉片不是毒品嗎?難道不應當禁絕鴉片嗎?其實我的答案非常簡單並直接。禁毒沒有錯,鴉片的確需要禁絕。我在這篇文章裡妄議的並不是要不要禁毒的問題,在二十一世紀的今天,這個問題根本就不能算是一個問題了,因為毒品的危害對大家而言已經成為了常識。但是,早在十九世紀,人類對毒品的認知[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)

前兩篇文章,我分別從英國和大清國視角,描述了戰前雙方的想法。對於多數華人朋友而言,大清國的立場,大家知道的相對多一點,因此,我稍微多著墨於英國人的視角。因為,這個視角對大家而言更顯陌生。正因為這樣的想法,我花了不少力氣整理英國官方的相關史料。我發現歷史中,有一份文件被無數後人所無視,那份文件的名稱是《巴麥尊子爵致中國皇帝欽命宰相書[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]