AI model, 开源还是闭源？

那些支持开源的人说，它允许技术快速和民主地发展，因为任何人都可以修改和重新分发代码。另一方面，闭源模型的倡导者认为，它们更安全，因为代码是保密的。

我认为应该闭源。

原因如下：

1. AI 就像以前的原子弹和核能，可以用于民用，也可以用于毁灭人类。
2. 世界上还有很多独裁国家，比如中俄朝伊邪恶轴心，他们为了其维持独裁和扩张还会继续寻求更大规模的军事技术的突破。包括各种毁灭人类的手段。如果AI技术落入这些邪恶轴心手里，必然会发展成为更邪恶的杀人武器。
3. 美西方当年在原子弹保密工作做得很差，被苏联特务窃取秘密。至今还是畏惧俄匪如虎。但依旧没有吸取教训。
4. 学过工程做过项目的人都知道，最开始的工作是最难的，就像搭建房子一样。开源就是给了“Know-How”，DS大量利用开源的AI程序比如Meta的AI model 'LLaMA,' 另一方面用OpenAI的Model进行训练。开源等于给了这些独裁邪恶轴心国家一把“金钥匙”。
5. 不可否认，开源的确会带来人来人往、熙熙攘攘，很热闹，也会在相互交流中产生新的思路，有助于AI技术的更快提升。但如何平衡安全和发展速度，是一个值得深思的问题。
6. 我认为，宁慢勿躁，如果一步走错，步步错。AI如果落入邪恶轴心之手，到时候美西方肠子悔青都没用，俄匪窃取原子弹，美西方畏俄如虎的教训还在眼前。
7. OpenAI如果开源，当然是中了中共伪政权的诡计。因为DS只是一个学生，是靠OpenAI 训练的。它的很多源代码及思路，也是参考Meta的开源AI model 'LLaMA,' 技术上对两个老大来说，都是小学生，习近平的水平。