通向自由之路
股票音乐宋词元曲历史
正文
那个学生贷款豁免，这本来是学生和借贷机构的事情，拜登为了贿赂年轻选民，竟然跑来插一脚。
这个其实就是赤裸裸的选票贿赂！
我们在中共伪政权统治区生活过的人，都知道这样搞，是不会成功的，只是美元是世界货币，天文数字般的国债，也有人来买。
为了选票，拜登还不惜毁国，门户大开，放进900多万非法移民。
这同样是滥用权力，进行选票贿赂。
主党再这样搞下去，美国是没有希望的，我很早就说过，世界的希望，是在东欧。罗马尼亚、乌克兰这些国家。
取消学生债务的总成本
包括拜登政府新的学生债务取消计划在内，我们估计最近所有的学生债务取消政策将总共花费8700亿至1.4万亿美元。这比美国整个历史上所有联邦在高等教育上的支出还要多。 这种债务取消的绝大部分是通过拜登总统领导下的行政行动实施的。
已经实施了6200亿美元的债务取消，其中2750亿美元来自拜登总统新的收入驱动还款（IDR）计划SAVE，1950亿美元来自取消利息，这是自2020年3月以来近41个月的还款暂停的一部分，大约1500亿美元来自各种更有针对性的行动，例如为那些在关闭学校上学的人免除债务，以及根据现有贷款减免使取消债务变得更加容易程序。根据我们的初步估计，总统最新的债务取消计划可能会额外花费2500亿至7500亿美元。
我们的数字与我们之前的估计略有不同，主要是因为总统取消每人10,000至20,000美元学生债务的计划被最高法院裁定为非法，而他的最新计划的成本仍然不确定。
在8700亿至1.4万亿美元的背景下，这一范围表明，近期取消债务的成本可能高于：
- COVID-19 大流行之前高等教育的所有历史支出（1962 年至 2019 年为 7440 亿美元）
- 未来十年所有预计的教育拨款（2025-2034年为9350亿美元）
- 提供普遍学前教育和普遍负担得起的儿童保育的联邦成本（7500亿美元）
- 佩尔助学金计划三倍的成本（6750亿美元）
正如我们之前所解释的，这些学生债务取消政策中的大多数不仅成本高昂，而且通货膨胀，针对性差，与降低大学成本的使命背道而驰，而且在经济上也不合理。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
