很反感中共伪政权,老是用海地举例,来批驳民主和选票的不好,为自己党国独裁打掩护。
海地,是怎样变成一个黑人国家的?
听说过“海地大屠杀”吗?
一查维基,马上有答案:
1804年海地大屠杀 | |
---|---|
![]() |
|
位置 | 海地 |
日期 | 1804年1月 – 1804年4月22日 |
目标 | 白人,即法国人和克里奥尔人 |
类型 | 屠杀 |
死亡 | 3,000–5,000 |
1804年海地大屠杀,是一次种族灭绝事件,这是海地的让-雅克·德萨林下令对剩余的法国人进行的屠杀,在海地全境发生,从1804年1月上旬进行至至1804年4月22日,并导致3,000至5,000人的各年龄和性别的法国人死亡。
战士逐家逐户杀死整个白人家庭,大屠杀也针对白人妇女和儿童(除了反对镇压的拿破仑波兰人士兵)。让-雅克·德萨林认为消灭海地白人是政治需要,因为他们被视为对黑人和穆拉托人的威胁。
这次屠杀象征海地完成革命和建国,大屠杀后海地的白人人口几乎不存在,在1805年的海地宪法,所有公民被定义为“黑人”,外国人禁止拥有土地。
-------------------------------------------------------------------------所以,是有因果的。
也就是说,海地是一个不在非洲的纯黑人国家,参照对照物只能是非洲国家。
因为经济发展、人均GDP多少与族群对金钱的态度有关。就拿东亚和东南亚相比,对比也是惊人的。我越南的同事告诉我,他们那边,并不特别看重钱,更喜欢躺平,因为他们是热带地区,物产丰富,又处于河流三角洲,水产丰富。
而在非洲工作的中国人也是说非洲人喜欢躺平。
而东亚各国人民人与人竞争激烈,内卷厉害,人口密集,导致智商畸形偏高,收入固然居于首位。
那么,按照这里宣传员的标准:
按购买力平价 (PPP) 衡量的人均国民总收入(GNI)(现价国际元) - Haiti | Data (worldbank.org.cn)
从这张图,可以清楚地看到,作为同种族的黑人国家,海地与非洲国家相比,排名并不低。
反而让中共伪政权要羞愧的是,同是东亚人,并且同是中国人,在香港和澳门的人均高达73170美元,而中共伪政权统治区还不到他们的三分之一。这不是打了中共伪政权的脸了吗?
大家还记得吗?大约十几年前,中共伪政权控制的宣传机器,老是批评中国人“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”,
“吃肉骂娘论”起源于上世纪八十年代,完整的、原初的表述是“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”。改革开放之初,生活水平有所提高,但腐败、物价上涨等问题也随之出现。“吃肉骂娘论”并不是客观地概括、陈述一种现象,而是指责老百姓得了好处不知感恩,还有那么多牢骚,不知好歹。
不要再说什么海地不海地了,说海地,首先要谈“海地大屠杀”,它是怎样变成了一个黑人国家的。然后就要和在非洲的非洲国家进行对比。在黑人国家里,它还是不错的。
毕竟,它不像中共伪政权那样,拥有13亿吃苦耐劳、有改开后“穷则思变”充分赚钱动力的奴隶,还有13亿广阔的市场,以及对污染的极大容忍度,可以成为世界工厂为全世界生产赚钱,加上其从前可怕的屠杀白人经历,没有什么资本会投资到这样的国家,它只是一个不在非洲的普普通通的黑人国家而已,没什么工业,就跟中共伪政权改开之前一样,维持经济的主要就是种植业而已。