周末时间,我和我的外国老公一同观看了“Sight”这部电影。尽管他不懂中文,但他被这部电影深深吸引,称赞它既真实又不乏幽默片段。然而,电影中对“文革”部分的描绘让他感到困惑,他惊叹地说:“这怎么可能发生,太荒谬了!”
对于“文革”,据说真实发生的它要比电影中演的更加激烈与严重。作为80后的我,确实没有亲历那个时代,但是,我深知它在中国近现代史上的重要性。我也曾疑惑,为什么我们的历史书籍中很少提及这一段历史。是因为它的复杂性和痛苦让人选择性遗忘,还是因为其他原因?
“文革”对中国社会造成了深远的影响,它不仅改变了无数人的命运,也重塑了国家的发展轨迹。它是一段充满矛盾和冲突的历史,既有理想主义的追求,也有现实政治的残酷。这段历史的复杂性,可能是让外界难以理解的原因之一。
周作人先生说“当灾难来临时,只有跪下来顺服的没有站起来抗争的;当灾难过去后,只有站起来控诉的没有跪下来忏悔的。这大概是我们民族特点吧。”真的是这样吗?为什么作为当事人的我们不能回头好好审视一下自己的所作所为呢?人非圣贤孰能无过,又或者一味地回避就能解决问题吗?为什么我们不能正视和理解历史,然后以此为鉴呢?
历史不仅是过去的记忆,也是未来的教训。我们不能改变历史,但我们可以从中学习,以避免重蹈覆辙。希望随着时间的推移,在屏幕上能看到更多的有关“文革”的真实的历史记录,让我们能够更加全面和客观地审视“文革”,让它成为启迪后人的重要历史篇章。
身为华人还是希望咱们大中华可以得到更多的热爱与认可,至于怎么给我可爱的外国人老公解释咱们这段被掩盖的历史,欢迎大家给我留言支招,感谢!
用周作人来替中国人做结论更是滑稽。
出于好奇,也去了解了一下这位雅美之途先生的背景。一查,令人忍俊不住,原来就是个专业碰瓷的 :)。也许为了他那点小微business的缘故吧,这人几乎每天就是在网上到处蹭热点,跟在名人后面,故作惊人之语,混个脸儿熟。谁出了名,就上去碰瓷。这人逻辑也混乱,把文学艺术和现实混为一谈,又爱搞双标,一边揪住一个学位问题不依不饶,一边又把自己夸张成医学博士MD, 明明就是国内医学本科毕业,虽然美国可以认证为MD equivalent,但他母校的毕业证并没有写成MD, 那为什么要在工作单位的网站写成MD,而不是MD equivalent呢?他自己去评估认证过吗?母校的证书中有任何地方提到了MD吗?己所不欲,勿施于人!华人在美国就是个小众世界,有人积极去做改善华人形象,扩大华人影响的事,为什么总有一些心理阴暗的人要唯利是图地去破坏阻扰?看看这种人每天有意无意中透露出的那种对某些族群的各种跪舔,反差极大。这样的人的格局也注定了其自身经纬度,除了碰瓷,就是无奈。事实上,网上对其品德和他那个上不了台面的business的评价,也足以说明了问题,也解释了某些人的动机:
https://www.zhihu.com/question/495259799
http://www.xys.org/forum/db/13/86/112.html
电影中的王医生是文革的受害者,他用两个月的时间恶补三年课程,最后考上了中科大,真的是天才啊。天才加勤奋!!!《SIGHT》的确值得一看。 我也有幸看了,打算5月24日带着儿子以及朋友和孩子们再去观看,为华人之光王医生喝彩!!!
文革是 "不为人知的中国历史"?
震惊了, 目瞪口呆!
我是70后, 年长你几岁而已。 建议你读一下文学城博客 “石假装”的 《红太阳照耀下》的长篇日记。 她从普通百姓角度, 完整记录了 1956 - 1976 年间, 中国大地的普通故事。 很好帮助我们这些后人了解出生之前父辈的普遍生活细节。