正文
你们振振有词、言之凿凿地说 Dr. Wang 没有MIT 的学位，只有哈佛的学位，说他虚荣,给自己贴金。
王医生所得到的医学学位千真万确是哈佛和麻省理工学院的联合医学博士学位。虽然麻省理工学院没有自己的医学院，但是它和哈佛有专属联合医学博士学位，这一点在王医生的书里也阐述的清清楚楚，并且书中附有一张联合医学博土文凭的照片，请看附图。至于他在哈佛医学院和麻省理工学院之前得到的学位，包括中国科技大学学士77级物理学士学位，和马里兰大学激光博士学位都有在书中详细讲到。电影中只是略过这些细节，直接跳到哈佛和麻省理工学院的联合医学博士学位而已，无可厚非。
你们发文，发言前，请做足home work 看看他写的书，好不好！
对待此事有疑问很正常，你们不应该自己下结论。
至于你们说王医生为文革洗地，请先到网上查查，王医生在很多次的采访中，痛批文革，痛批毛。
还是那句话，评论人之前，请先做好home work ！
这个吴就是个很变态的loser，哪个华人出点名，他就来嫉妒地碰瓷，一辈子就是在混日子。把能够接触到的有限几个白人吹成一朵花，各种跪舔。他那个灌水的助理教授头衔就是受歧视的典型例子，长期拿着博士后的低工资为别人打工做一些技术员的活，自己既没有实验室，更拿不到funding，老板为了安抚其能长期忍受低工资低待遇的工作，就给了一个助理教授的虚头衔作为安慰，年过花甲了再改一下称呼就到头了。他还当个宝贝，到处显摆那个助理头衔，国内不懂美国高校内情的还以为他真是个什么人物。这里有人对其的评价，恰如其分：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81288/202403/20006.html
comethrough 2024-03-20 11:32:35 很好的一部电影，故事励志又有助于改变外界对华人负面刻板的印象。本来没有怎么关注到这部电影，这些天无意中看到网上有个叫雅美之途的博主蓄意挑起对这部电影的争论，就去看了电影，感觉很好。
出于好奇，也去了解了一下这位雅美之途先生的背景。一查，令人忍俊不住，原来就是个专业碰瓷的 ：）。也许为了他那点小微business的缘故吧，这人几乎每天就是在网上到处蹭热点，跟在名人后面，故作惊人之语，混个脸儿熟。谁出了名，就上去碰瓷。这人逻辑也混乱，把文学艺术和现实混为一谈，又爱搞双标，一边揪住一个学位问题不依不饶，一边又把自己夸张成医学博士MD， 明明就是国内医学本科毕业，虽然美国可以认证为MD equivalent，但他母校的毕业证并没有写成MD， 那为什么要在工作单位的网站写成MD,而不是MD equivalent呢？他自己去评估认证过吗？母校的证书中有任何地方提到了MD吗？己所不欲，勿施于人！华人在美国就是个小众世界，有人积极去做改善华人形象，扩大华人影响的事，为什么总有一些心理阴暗的人要唯利是图地去破坏阻扰？看看这种人每天有意无意中透露出的那种对某些族群的各种跪舔，反差极大。这样的人的格局也注定了其自身经纬度，除了碰瓷，就是无奈。事实上，网上对其品德和他那个上不了台面的business的评价，也足以说明了问题，也解释了某些人的动机：
https://www.zhihu.com/question/495259799
http://www.xys.org/forum/db/13/86/112.html
SIGHT是王医生的自传体电影，雅美认为“王医生花了不少银子”，我个人认为雅美的用词有醋味。雅美同时认为“这部电影严重失实”，“艺术来源于生活，可以有些艺术的想象空间，但是基本的Facts应该弄对”，“该电影的编剧，这个电影应该不会为他未来的剧本写作加分”，甚至细节“阿炳并非生下来就失明”。
作为对比，好莱坞2001年John Nash的传记片A Beautiful Mind (ABM)可以作为参照。在 ABM 的 Pen Ceremony 一场戏中 - Princeton的同事为表示对 Nash 的尊敬，将他们的钢笔放到 Nash 的面前。事实上，这一场景是完全的杜撰（https://www.quora.com/What-is-the-history-behind-professors-giving-colleagues-pens-for-notable-lifetime-achievements-as-portrayed-in-A-Beautiful-Mind)。Pen Ceremony 是 ABM 的戏眼，或言之高潮，可不是阿炳这样的细节。如果雅美不是双标，是不是也应该将 ABM 打上“严重失实”的标签呢？BTW，ABM 获得了2001年奥斯卡最佳改编剧本奖。雅美比好莱坞演员工会的评奖人更高明吗？
雅美对免疫学也许有专攻，但对电影艺术，还是少说为妙。