中专生阿里决赛的事件已经落幕。正如我所料，整个事情向着不了了之方向发展。双方都有太多的利益在里面，国家的脸面也卷入其中，只能是这个结局。
根据我观察，这个论坛上支持中专生逆袭的，大多数是学文的。而质疑的，大多数是学理的。
这就体现了文理大脑的差异。
文科大脑是感性的，浪漫的，比较认同人定胜天，喜欢身份卑微的屌丝逆袭故事。
理科大脑则是理性的，现实的，比较注意事实根据和逻辑推理。
文科生不知道的是，西方的科学技术发展，是基于过去几百年的积累的。不是一下子就凭空出现了现代科技。不是靠一两个奇才就突然搞出宇宙真理。西方的奇才有，但是他们也是站在过去的巨人肩膀上的。
科学门类，包括数学，都是一个长期积累过程。几百年前，有可能有天才一下子发明某个科学门类，比如牛顿发明微积分。那都是遥远过去的事情了。如今，任何新的发明发现，都是需要一个科学家团队和其他科学界人士的共同努力。单打独斗已经早成为过去时了。
文学艺术则截然不同。一个艺术家可能单靠自己就能创造出伟大惊世杰作。文学家单靠自己也能写出完整的畅销小说。
所以，文科生跟理科生讨论同一个事情，基本是鸡同鸭讲。没有共同语言。
姜萍这件事，是在讨论一个曾经中专数学成绩平平的人，有没有可能在2年内在高深的高等数学竞赛中打败各名校几十年苦读出来的数学专业的博士硕士。
如果你认为有可能，那么你就否定了
1. 去读名校的重要性（去读名校的，本身智商和个人素质都经历过严格的筛选）。
2. 科班出身的重要性
3. 十几年，甚至几十年刻苦努力的重要性。
科学方面，不打下坚实的基础，是不可能有高深的成就的。弯道超车只是文科生的臆想而已，在现实中没有可能。没有捷径可走。只有踏踏实实一步一个脚印。
姜萍事件，正如中国的其它公众关注的事件，比如铁链女，唐山打人，以及新冠起源，都涉及大局，国家要介入保面子，所以不会有真相。
这种没有真相的结果，就是那个国家的真相。
回复 '红米2015' 的评论 : 眼球经济。
但是今天这个局面，很难预测吗？现在谁得到利益了？
做假追朔到中共的历史，它的历史都是假的。百年前，苏共提供武器，资金，人力建立黄埔军校，发动北伐。最终二战后，扶植中共上台。国民党和中共都是苏共提携和帮助的，蒋介石先翻脸，斯大林死后毛也翻脸。国共内战是苏共指挥策划的。200斤和普金言归于好，合作无上限，普京入侵乌克兰已穷途末路，200斤也将步其后尘。
华府采菊人，那个初中毕业生读数论之后成为了77年湖北省高考壮元，我认识他。曾经是我的数学老师。
×××××××××××××××××××××××××××
又是一个举新三界例子的。都一再说过了，那个时候国家十年没高考，聚集了大量优秀学子。77，78，79考上大学的都是今天博士级别的牛人。电影SIGHT主人公不就是那时候考上科大的吗？你拿现在一再扩招后还考不上大学，甚至去不了大专，只能上中专的学生跟新三界比，不是蠢就是坏，要么就是又蠢又坏！
作业本@zuoyeben666
夏商周和世界看着似乎差不太多，都没什么重大发明…但是有了《汉谟拉比法典》，文明与法律的起源。
当中国处于战国什么群雄时，希腊已经开始选举了。
北宋在闹来闹去时，牛津大学成立了，几年后剑桥也有了。
成吉思汗骑马到处得瑟时，英国签署了大宪章，民主了。
1315年，元朝刚恢复科举，意大利医生完成了解剖学…十年后欧洲开始文艺复兴，此刻中国主要两件事：怎么种地如何考官。
明代闭关锁国时，意大利诞生了专利法和著作权保护法……哥伦布麦哲伦伽利略一通输出……荷兰人发明了股票，成立了世界上第一家股票交易所。
哈佛大学诞生在明代。
康乾什么盛世时，人家发明了电、输血、温度计……美国签了独立宣言，乾隆还在爱民如子这那的写了四万首诗，没一句称得上诗。
清朝进入灭亡的垃圾时间时，中国有了北大的前身：京师大学堂。
这时距离牛津大学的成立已经过去一千年了。
一千年了……
中国历史截至此刻，实际上没什么值得讲的，除了一些诗人。
光绪时欧美的发明创造基本上很快中国也用上了，这时候和世界历史接上了。
我对中国的许多“博大精深”历来不感冒。但是，整个文化与文明作为一个整体，有千年的传承，这是相当有意思、也有意义的。
从古希腊发端的实证科学，无疑对现代社会和人们的生活有着最大的影响，没有这个体系的传入，包括中国在内的各种文化很难有现代化，人们的物质生活水平很难提高，这是不争的事实。
然而，记住一点：现代科技只能解决它能解决的问题。这些问题只是人类社会大小问题的一部分。很大一部分，大到战争与和平，小到亲子关系问题，是不能靠形式逻辑体系和实证科学来解决的。
谢谢交流。
**********************************************
东方文明解决啥了？一而再再二三被小游牧民族征服，，男人都留法不留头，然后靠女人的子宫去同化这些游牧民族，这就是解决战争的东方智慧？真好笑死了！
回复悄悄话博主总应该知道张益唐吧？他是我初中同班，也没上过高中，去了五七干校，后来在工厂里当个工人。全靠兴趣自学。 78年高考他已经非常有把握能考上北大数学研究生。但他父母不希望他只会数学，所以拼了命也逼着他考本科， 接受全面的理科教育。以后的事情我就不说了。
用骂人的话来描述姜萍太早了一点吧！
**************************************
我一再跟你说过了，现在的中专生根本跟老三届新三界的学生没法比。那个时候刚恢复高考都是大神级别的人。现在这种中专生基本就是垃圾。你却一而再再二三地跟新三界比。不是蠢就是坏，要么是又蠢又坏
扭曲时代 发表评论于 2024-06-24 16:01:15
我在中国见过一个初中生将数论精读完了。在美国我女儿的同学，高中时拿了许多国际，美国数学奖，而且他整天玩游戏，不好好上课
用骂人的话来描述姜萍太早了一点吧！
儿子藤校毕业，从小到大也一直在传统的文理两方面都获大奖不少，但又选择了工科为职业。
从古希腊发端的实证科学，无疑对现代社会和人们的生活有着最大的影响，没有这个体系的传入，包括中国在内的各种文化很难有现代化，人们的物质生活水平很难提高，这是不争的事实。
然而，记住一点：现代科技只能解决它能解决的问题。这些问题只是人类社会大小问题的一部分。很大一部分，大到战争与和平，小到亲子关系问题，是不能靠形式逻辑体系和实证科学来解决的。
谢谢交流。
中国则是从来没有过这些见解。所谓中医也是经验主义，吃那些药草组合似乎有效，然后就成了方子，具体什么成分有作用，不知道，也不用知道。
以中国这个样子，要是没有西方的发展，再过几万年还是封建轮回那个样子。
我曾见过一个小高中男生，他不拘言笑，他的数学远超过一群普林斯顿，MIT 等数学博士毕业多年的职业数学家
？？ 证明什么？？ 这孩子不学数学也什么都会？数学的特点是只能一步一步走， 加减不会就肯定做不出乘除，不懂微积分绝对解不了微分方程
有文科心脏和理科心脏吗？
数学，本来就是靠悟性的，不是教岀来，做题可以做岀来的
最近一届菲尔兹奖获得者June Huh中学时辍学写诗；丘成桐的文科也很好。
关于小姜，质疑者仍然应该遵循“大胆假设，小心求证”的原则。遗憾的是一些作论断的人连求证都不需要了。
数学，与化学和生物学等专业不同，不需要名校名门名师，就是天份和兴趣。钢琴，文学，绘画也是的。
网上太多的人凭一腔热血想当然地给姜带上人定胜天的帽子，仿佛自己也跟着一飞冲天，完全忽视这件事疑点重重。其实查验事实并不难，如果不怕”为国丢脸”的话；）