真相

真相是真,大到匪夷所思的813恶性竞争诽谤事件,
小到本人初涉文学城的遭遇,真相不应被埋葬!
正文

我们与真相的距离 2 By 忘川2 (此篇成文于2021年末)

(2023-12-02 12:19:42) 下一个

我们与真相的距离 2 By 忘川2 

2.
以下是张哲瀚道歉原文截图:
这一道歉被无数人痛斥为不深刻不真诚,更被几乎所有媒体当头批驳:“无知不是借口”。
在这波批判狂潮中,《中国日报》(China Daily)也是其中之一。
 
有趣的是,就在《中国日报》的官方网站上,2018年3月31日一篇题为“日本东京樱花进入盛开期 游人如织畅游花海“的报道下,一张大照片正中间,赫然是靖国神社的标志性主体建筑——“拜殿” —— 正面入镜。
 
对比一下,你会发现张哲瀚照片背景中入镜的建筑并非上图中这座爆料者所宣称的“靖国神社主殿”。
是什么?
是距此地一个广场庭院、且被庭院之外的一片樱花林隔开,位于游客公共赏樱区域 ——也是央视网在同年3月19日报道东京樱花(并在CCTV播出)的同一地点 —— 里的斋馆/社务所(游客服务中心);而照片里张的身后那块被某些人信誓旦旦称为神社名碑的石头上,实际上刻着六个汉字、北宋张载的名句:“为万世开太平”。
那么,为什么阅读量与影响力巨大的《中国日报》毫无说明地发表的更近距离的靖国神社主殿照片和其外的赏樱报道,丝毫无人觉得是伤害国人感情、需要道歉谢罪的事,而张在同一年、同一月、同一周发表在其个人社交媒体上的一张相关性并不高的樱花照反而在几年后突然成为“影响极其恶劣”、足以定罪其“多次参拜靖国神社”、道歉也不足以平民愤的证据?
— 或许是因为在同一天爆出的张与其它各种反华势力交往的证据,和他“参拜靖国神社”的说法正好能完美相互映证:
其中最著名的“罪证”包括,张曾在百度百科上可查到的供奉战犯的乃木神社参加过日本右翼分子婚礼,并且和屠华、反华的印尼前总统夫人黛薇亲密合影,说明两人关系匪浅……外加其它多达三十多条他的“不爱国证据”,互相辅佐,令人无法不质疑其“清白”。
然而,如果将日历从8月13日往回翻一天,你或许会惊讶地发现,百度百科上压根没有“乃木神社”这一词条。
不仅如此,2021年8月13日之前,除了维基百科上对其十分简略而中性的介绍外,全网搜索结果显示,该神社无论在中国或日本,都一直是一个以举办婚庆和求姻缘而闻名的神社,国内网上信息更是几乎都是旅游网站上关于去此处参加婚礼和求姻缘的 “攻略”;能找到的关于此神社的相对“官方”的一条报道,是人民网2020年关于某日本女偶像团体成员在该神社参拜完成“成人礼”的娱乐新闻。
一夜之间,这个神社怎么骤然被赋予了浓重阴暗的历史色彩,变成“知名”的供奉军国主义罪犯的神社?
因为8月12日晚11点左右,有人去百度词条里连夜创建了一条关于乃木神社的词条,在首句里特意将其定性为祭拜军国主义亡魂的神社,以供8月13日后想查证相关“事实”的人 (甚至包括张本人)“参考”。
由于时间仓促,该词条总共7条“参考资料”中的6条都是在8月13日才临时编辑加入的,其中还包括“武汉市民家中翻到1913年硬币 写‘大日本大正二年’”这样与词条内容毫无实质关联的“参考资料”。
 
https://baike.baidu.com/item/%E4%B9%83%E6%9C%A8%E7%A5%9E%E7%A4%BE/58270487?fr=aladdin
不仅如此,8月13日凌晨,该人(团队)还去篡改了关于黛薇夫人的百度词条,将其从和中国关系友好的印尼总统苏加诺的夫人改为“屠华总统”——发动军事政变、篡了苏加诺权的反华元凶,苏哈托——的夫人,令黛薇摇身一变为“印尼排华势力”的代表,以便于强调张与黛薇“熟识”的罪恶性。
爆料者发布的被用来佐证黛薇夫人与张哲瀚的“亲密”关系的照片,实则是从老太太网站上精心截取的。她在其社交媒体上对于不认识的婚礼嘉宾(即张哲瀚)发表了吐槽,大意是:“怎么有人穿着牛仔裤运动鞋去当婚礼致辞嘉宾?太不专业了。”
此外,婚礼上张以汉语拼音标注、磕磕巴巴念出让日本人听不懂的致辞的一幕被散布“证据”者强行描绘为“用流利的日语致辞”,以作为其“精通日语”和与日本右翼交往的证据;
而被形形色色爆料者们铁口直断为右翼高官之子、背景惊人的张哲瀚的友人、乃木神社婚礼的新郎,实为一名中日混血的普通商人。其本人在中国长大,新娘子也是位中国姑娘;
新郎身穿的所谓“非xx右翼高官家族不可穿,绘有鹰羽纹”的婚礼礼服是网上千元可购、可租的礼服,其同款鹰羽纹礼服曾出现在系列喜剧《爱情公寓5》第19集“我最好朋友的婚礼”中;
此外,该新郎公司网页图片也被以PS篡改、加入靖国神社标识后传播,成为其“右翼分子”身份的一大“罪证”;
而婚礼中被爆料者点名为“著名日本极右分子元谷外志雄”的重要宾客,实际上与元谷外志雄本人更是长得风马牛不相及,却被活活指鹿为马;
……
令人难以置信的是,如果逐条核查在8月13日左右猛然爆出并广为流传的关于张哲瀚的共三十余条“证据”和“说法”,会发现这些所谓“证据”无一是真,几乎全部是以上面这样生编硬造、p图作伪、移花接木和断章取义的方式歪曲和“创作”出来的。
而同样令人难以理解的,是这些看似并不太难举证驳斥的荒谬谣言和虚假信息,为何能在极短时间内变成人尽皆知的张的污点“铁证”,彻底颠覆他的人生,且至今仍被许多人认为得到了官媒“背书”,也几乎听不到澄清的声音?
 
在这场环环相扣,精巧缜密的舆论绞杀中,有几方角色起到了至关重要的作用。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.