万里千人

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
个人资料
正文

大学不教的十个创业思维陷阱 Fallacy

(2024-08-15 20:20:00) 下一个

勤劳,可以不穷,但是不会富。富人,老钱,是一个985以外不教的境界。

资本不是钱,资本是可以生钱的钱。

什么叫第一桶金?第一桶金要多少钱?工薪固定收入阶层怎么走?

创业才能真正富有,但是一般人创业会输个体无完肤。这到底是怎么一个逻辑?

在美国几十年,才发现就业和勤劳是远远不够致富的。你挣了一辈子工资,才发现基本也就够自用。在你身边,有无数老钱在游荡。

就业还是创业?这是一个问题。有关创业的十个误区,进去一个就鸡飞蛋打。这里简单说说。

误区一:靠猜和想。

误区二:独立思考。

误区三:我不要投资。

误区四:酒香不怕巷子深

误区五:先找投资再开干

误区六:开发一个产品gadget

误区七:我不在乎钱

误区八:我在乎钱

误区九:发明一个超级点子

误区第十:我要让世界更美好

中国大陆,皇权千年。皇帝不稀罕老百姓有商业头脑,只要你听话少走动。后来来了共产党,更甚。有商业头脑的也都捐了。大陆的华人,很多人深受其害,但是不知道自己深陷迷谭。大陆讲究“学好数理化,走遍天下都不怕“。这些话,犹太人喜欢听,印度人喜欢听。人家很高兴你不明白怎么创业,不懂”道“

就业与创业的本质区别

就业,"卖自己的时间"之谓也。回报就是工资,养老金,晋升路径,等等。但是靠就业(employeement)是很难实现财富自由的。

什么叫财富自由?就是不用工作了。富人(rich)不是挣钱多。富人的定义是时间是自己的。不用再工作的人,叫rich。工资高的,叫“高工资”。固定收入再高,也是在政府和财团的手掌心里面卷。人家不会让你随便逃逸出去的。

财富自由需要多少钱?在美国辛辛苦苦干几十年,一般人都会有二百万美元的退休金和房子。这钱够不够?很难说。一般来说,在你六十以后小富即安的日子是有的。但是你的岁月已经卖掉了。这二百万,别人让你活得怎么样,那是政策制定者的事情。

靠earning产生的钱,是传不过一代的。社会的顶层设计已经精准的设计好了。

规规矩矩的人,不可能富有。富有的人,懂如何合法的破规矩。这就是“创业”的精髓。创业是学校没法教给你和你的孩子的。这是一个生存的技能。

有人说,财富自由是五百万银行现金。按照3%年利息,不动本金,一个月有一万美元的躺平收入(idle income)。但是,老中有多少人能挣到五百万现金?大部分人没有。养老金和社保是需要交税的。都是要精打细算的。

富贵险中求。没有risk,就没有gain。这是因为,gain只是是对risk的奖赏。要想险中求,必须懂创业。大部分犹太人都懂。人家世世代代饭桌上就讲爷爷曾爷爷创业的案例。

家里有业,远远胜于家里有钱。有了业,钱可以不断地流过。有了钱,很快就被税收,通胀消耗殆尽。这是设计好的机制,不喜欢也没有用。有工作的人很多,但是有业有品牌的人很少。这是完全另外一个层次。

创业,就是自己own一个有利润的印钞机。您可以是一个小的,比如出租房房东包租婆,开个波霸奶茶店,有一个修屋顶的小本地业务。这个只要你细心经营几十年,是有钱赚的。少的话就相当于你在自我就业,但是没有退休金安全。但是这样的业务很难卖掉,很难传下去。基本就是一份高级工作。

您要一个大号的印钞机,像黄仁勋老黄那样的大号的,那要几十年努力,经历很多风险。老黄说,如果当年知道现在知道的,绝对不会创业。

NVIDIA Campus Headquarters | TLS Landscape Architecture

有人说,我不创业,就在公司里面爬,一直爬到CEO。那也可以,不过有几个老中能感触这个来?大部分人,能混到senior director就是祖坟上冒青烟的。我的学生在微软做到64级高管,年薪二百万,连CEO面都没见过。

下面具体说说十个误区的分析:

误区一:靠猜和想。

很多就业者以为的创业之路,就是靠自己的脑子去思考。大部分人上学时候很聪明,自己感觉脑子很好使,很懂科学技术。这些人会想很多主意,每天都可以有很多。比如AI教育火了,就像个AI教育的点子。Robot火了,就想个灵巧机器人的点子。其实,每一个点子都是好的,但也都是有缺陷的。你只有开始干,才能发现缺陷,才能找到真正的路。成功是靠试错试出来的。

商业是道。就像科学是道一样。道,就是“世界应该是什么就是什么“的意思,和个人情感好恶无关。要找到商机,必须靠碰。即使你脑子很好,也要碰。要不然,爱因斯坦为什么没有一个上市公司?

每一个成功的人,都有不成功的故事。这些故事没人讲,也没人听进去,所以没人讲。

Never guess.  世界上没有漏好捡。

误区二:独立思考。

成功的创业,不靠独立思考,或者叫”long genius“。殊不知,乔布斯的点子,是抄的。比尔盖茨的产业,是抄的。facebook,是抄的(myspace)。星巴克,是抄Peets。Peets成立于1970年,是一个荷兰移民在伯克利开的店。但是Peets是抄荷兰公司JDE,那家企业成立于1750年。后来JDE买下Peets,是世界最大的咖啡公司(比星巴克大)。

Introducing White Ox

成功的创业者都是一帮人干。当然怎么聚集一帮人是一门学问。那些把点子深藏不漏地,是永远不可能做大的。要想分享主意,您必须先干起来。想先干起来,您必须先辞职。想先辞职,您必须先赚够维生的钱。

误区三:我不要投资。

不要投资就能创造的企业,不是好企业!

这样的企业,叫做hobby,或者“life style”公司,是茶余饭后讲故事用的,是一个“memory”。 投资人总是会问,您是要创业,还是要创造一个记忆。如果答案是后者,那您请便。自己玩去吧。

您不要投资,无非就是要自己做大股东。可是,如果您不能给别人股份,别人为什么要给你当就业者?有点本事的人,不会和你干。那你的队伍就是一直熊队。

误区四:酒香不怕巷子深

中国有约】福州三坊七巷:保护历史文化街区与发展城市旅游实现双赢

酒香不怕巷子深,这句话没错。但是这句话需要三个条件:

1. 时间积累。您的口碑是天长日久积累的。创业初期十年你要输得起。

2. 您做的东西要有人去留心找。如果没人要喝酒,你的酒馆设闹市区也没人进。

3. 您的质量要真好,还要真的整出利润来。否则,您的巷子口会聚集一大堆仿冒伪劣的不法商家和片儿警。这需要你“有金刚钻”,才能长久。那些要去你店的人,还没走到你的店就已经打道回府了。

误区五:先找投资再开干

很多人犯了第一个错误,然后还以为只要点子够好,资历够深,就会蒙住一些人投点小钱。这个过程是根本错误的。有钱人不会给你小钱,没钱人更不会给你小钱。您必须自己先辞职干几年,有了业绩和证明,才能找人。像黄仁勋老黄也是需要先辞职的。

老黄是三个人里面最后一个辞职的,这时候三十岁的老黄已经是公司高管。

误区六:开发一个产品gadget

如果一个公司的成立是为了开发一个产品,多半是不成的。很多这样的公司,即使成功了上市了,也会因为市值太小而被大公司买去吃掉。更何况,这种公司根本做不大。做不大,就没有人帮衬你。没有人,光杆司令一个CEO,CTO,CMO,President,Chairman of Borad,您的名片都不够写您的伟大title。但是您也就是每天欣赏您的伟大名片而已。

误区七:我不在乎钱

不在乎钱,不要创业。不要赚钱的企业都是耍流氓。创业不仅要赚收入,还要赚利润,还要把竞争对手打死或者买下来。如果您要做一个好人,就不要创业。毛泽东同学说“革命不是请客吃饭”。创公司就是革命。您不可能坐地搭起一个从来没有过的奇迹。您一定要踩到别人的脚,挖到别人的人。

误区八:我在乎钱

奇怪的是,创业不是为了致富。您如果想致富,可以去精明的做员工,投资,学习提升自己,当高管提高工资。这就像体育运动,没有一个运动员是为了钱去从小练游泳和滑冰。做企业就是做企业,游泳就是游泳,滑冰就是滑冰。您得了冠军,可以挣到很多钱,但是这个逻辑不能反。因为最后金牌只有一个。

误区九:发明一个超级点子

创业首先需要创造一个业务,然后需要创造一个公司。这里面有人财物的优化组合。一个点子,只是一个开始的开始的开始,是结束思考的一个借口。很多人,尤其是聪明人,花所有时间去想一个“别人没有想到的主意”,这是根本不可能的。这就像你把一棵树种在没人去的地里,即使长大了也就是一个可有可无的东西。这样的点子,这样的树,可以有无数。每一个都不能变成森林和生态。

Why 1 lone tree in the field?

误区第十:我要让世界更美好

做生意,最忌讳的就是要“改变世界”。做生意,先要为自己的未来考虑,不要混到连衬衫都输光。要改变世界的企业,比如什么OPEN AI,都是有钱人玩的游戏。人家祖上几代就有钱,人家可以等很久。

为什么改变世界的壮志不行?因为这是一个理想,但是创业者要面临的是现实。现实就是

1. 有没有人在乎?who cares?

2. 你活得下来不?

3. 你能赚到利润不?有收入没利润的公司太多了。大部分中小企业,连第一个员工都招不起,虽然老板很赚钱很拉风。

4. 你能打败竞争对手,包括最好的和最恶毒的?记住劣币逐良币,穿鞋的不要小看了光脚的。人家真的不吝。

永远不要以为你的壮志会找到知音和共鸣。这个世界很残酷。有钱的人都有理想,或者都有过。但是没有人再提。

商业不在乎理想和未来。未来,太早了半步。改进和提高?晚了半步。怎么才能保证你踩到点儿?需要你已经在台上。

谢谢。后续还有。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 谢谢,非常好。武帝刘彻废了黄老之学,独尊儒术。其实老子和苏格拉底是一个时代的,但是从公元前60年中国就儒了, 老子庄子的很多话,现在看还是醍醐灌顶!是中国人的骄傲和史前记忆。
dhyang_wxc 回复 悄悄话 回复 '硅谷工匠' 的评论 :

這是《老子》總結的。:)

你老兄大概已經到了見微知勢了。老美精英(一些小精英)已經進化到這種思維了,中國人還在重新進化,critical thinking(在非專業領域)過關的都不多見,悲哉。
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 谢谢精辟总结。创业就是悟道和修行。做的好了还能打开财富之门, 做不好也知道了世间一切的答案。
dhyang_wxc 回复 悄悄话 道生之,德蓄之,物形之,勢成之。

道生之,發現那個路得能走得通,總有機會,即走得通的道道兒;
德蓄之,走得通的路,發現的人不止一個,但只有那個有眼光(另類,靈活卻固執)、有恆心(總惦記)和相應智力的人,才能到達那個閾值,或者轉瞬即逝的機會來了,有膽一躍;
物形之,因地制宜,就地取材搭架子;
勢成之,以上都有,時機、形勢不對也不行,形勢比人強,人算不如天算。

總體來說,這是個半閉合半開放系統的問題。大學只能教close-ended的,怎麼教?


澳洲紫薇 回复 悄悄话 值得一读的好文,谢谢硅谷工匠的分享!
xyz66 回复 悄悄话 You are preaching to the choir here :)

Coming from similar background as yours (I guess), I absolutely agree with you on most points and appreciate your candor that has become so rare these days of “PC vs. Non-PC” :)

Looking forward to reading your sequel!
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'xyz66' 的评论 : Thanks for your information. I did not know 谢青 story before. Facts are not sad. I am listing facts, which commonly is perceived as sadness. 谢青,李革 would all agree. Good entrepreneurs start despite knowing all these, and they succeed because they know these. If one doesn't know the fact, then it is sad. Google founders both come from very rich Jewish families. 朱敏,袁征 all tried very hard to start business even in China. They all struggled as business man and then came to USA. They were not ordinary 留学生. 李革 seems from Wen Zhou, rich in business culture. Ken Xie 谢青at least went to Stanford and worked in silicon valley, the best place for anyone to start anything. If you want to succeed, then you need to have scar. Life is sad, as we will all die, but we all still live it bravely.
By the way, I did everything, stupidly. That is why I even have some thing to share.

All success start from stupid failures. As Chinse say, the only true mother of success is failure. Don't be afraid to fail. Only stupid people learn. That is why Steve Jobs say at Stanford commencement "Stay hungry, stay foolish. True entrepreneurs know the risks I am listing and they take it. False entrepreneurs don't know the risks and they can dream of getting lucky.
xyz66 回复 悄悄话 这洋洋洒洒一大篇,简直可以说是硅谷工匠的“泣血之作”啊 ;)值得仔细阅读琢磨。

不过,博主似乎很悲观,列出创业路上各种陷阱,各种障碍,一眼望去,前途迷茫,Just forget it:)

其实在美国创业条条大路通罗马,并非只有依靠“老钱”/“家里有矿”才能成功。当初Google初创时,Larry and Sergey 连Business Plan 是啥都不知道!他俩的家里也是普通中产阶级。从大陆来的华人创业佼佼者,朱敏,袁征,谢青,李革等,都是留学生背景,口袋里没有几毛钱来到美国艰苦奋斗的。

所以,如果你真正有才又有激情与梦想,创业是实现梦想的首选途径。失败了,可以再来,或者“屈尊降贵”去大厂干活领工资呗!;)
阿留 回复 悄悄话 精品文章,赞!!
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 '邵丰慧' 的评论 : 邵总点到了精髓。谢谢总结。
邵丰慧 回复 悄悄话 很多公司的第一桶金就是靠一个产品。 为了做一个产品开始创业没毛病。当然这只是第一步,要想扩大,发展,后面需要持续创新,建立好渠道,...
别光只顾着看“坑”,也别不看“坑”。
要结果,也别只盯着结果,关键是要享受过程。
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 我的本意是说,创业者不要指望靠一个产品一招鲜出人头地荣华富贵。 不要指望发明一个gadget widget能成气候。公司必须pivot和壮大,这也需要钱。 咱们举个例子,黑莓手机。这是一个靠一招鲜产品走到上市。但是,黑莓死的很惨烈。再举例一个产品,老干妈。到现在,也就是一个发股的家族企业。我们领域有很多产品公司,最后都是被大公司买去包养。一般卖价都不会太高,也就是最原始创始人能够财务自由吧。蓝牙,最后也被拉下神坛被资源共享。一个公司能做到市值十亿美元,五百人到千人规模,过家家的小日子确实可以,值得敬佩。但是每天打拼对付竞争对手,拒绝降价销售的宿命。总之,任何公司都是从一个产品开始的。但是格局决定了结果。想靠一个吹牛产品立身然后躺平是不行的。世界没有这么简单。我也建议任何人不要靠一个产品点子去创业,但是这句话很难被理解。赛道太窄,天花板太低不行。即使苹果公司,当年也是抄一款产品起家,但是也2007年改名从Apple Computer叫Apple Inc。总之,做大是很累的。 有些中国生意人开发一个产品(比如电视支架)在亚马逊整个店,儿子在美国F1负责打理收钱,老爸在广州负责生产。会管理的话也可以。但是资本投入也是百万美元级别才能玩起来。这也叫创业。但是小本生意,甜酸苦辣也很多。给亚马逊做供应商,竞争惨烈,惨不忍睹。没钱人创业,不要捡小东西玩。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 问好工匠。 近来好文连连啊。 我最近都没关太注黄仁勋的事情。 他成了世界级名人富翁,现在怎样了?
FollowNature 回复 悄悄话 纸上谈兵
ahhhh 回复 悄悄话 有一些值得商榷的地方。比如误区六:开发一个产品gadget。这里说公司做不大就没人帮衬。这里的“人”如果指的是VC,那是对的。但是事实上,大部分公司都没法一直指数成长,做到独角兽级别的规模。这些公司不都活得好好的吗?不靠VC自己能赚钱,大小有啥关系?
HBW 回复 悄悄话 收藏级别的博文!
登录后才可评论.